城市政府和坎耶·韋斯特有什麼共同點 - 彭博社

Yeezy路透社/安德魯·凱利自從藝術家坎耶·韋斯特在推特上宣佈他有5300萬美元的個人債務以來，他的財務事務一直受到 審查和嘲笑，以至於粉絲們為他建立了一個 眾籌頁面。這怎麼可能呢？韋斯特不是《福布斯》 最富有的名人之一嗎？

顯然，Yeezy的財務困境與他努力推出自己的 時尚和 運動鞋系列有關。*《名利場》*幫助 澄清一些混淆：

在某種程度上，他的鉅額債務似乎並不構成真正的財務擔憂。韋斯特並沒有通過他的主要賺錢渠道來為他的創意副項目融資——根據《福布斯》的報道，他2013-2014年Yeezus巡演的每場音樂會的總收入約為100萬美元，加上幾張成功的專輯，幫助他在過去三年中税前總收入達到7200萬美元——韋斯特顯然是在尋求通過銀行貸款或風險投資夥伴來獲得資金。世界上大多數成熟的投資者將個人資產和儲蓄與風險基金分開。

所以，不，坎耶·韋斯特並沒有破產。他只是明白，保持他的企業運轉的最佳方式是找到忠實的投資者。當然，他可以繼續使用自己的Yeezy資金來資助他的項目，在接下來的幾年中獲得微薄的回報，希望他的項目不會像大多數，甚至所有的 初創企業那樣失敗。或者，他可以將一部分財務風險轉移給投資者，這樣他仍然可以養活和給家人穿上毛皮大衣。正如Ye在他關於這個話題的（眾多）推文中所説：“如果我把錢花在我的想法上，我就無法照顧我的家人。我處於許多藝術家最終會到達的地方。”

彭博社城市實驗室一種可負擔的遊牧家居設計努力適應城市生活紐約市警察局局長卡班在聯邦調查中辭職來自路易斯維爾，推動為公共健康種植樹木住房在幾十年來最嚴重的危機中迴響至2024年競選這也是許多城市最終會到達的地方，尤其是在涉及大型項目時，比如説 體育場。

現代職業體育設施，像坎耶·韋斯特一樣，是極其昂貴的運營，通常是在 沒有足夠資金的情況下啓動的。當承諾建造像新體育場這樣昂貴的東西時，同意補貼的市政府是明知故犯地將自己捲入長期債務中，通過貸款或債券。

還清這些大債務的一個方法是允許一家大型公司購買設施的命名權。這就是為什麼 超級圓頂被梅賽德斯·奔馳的標誌裝飾，以及為什麼勒布朗·詹姆斯在克利夫蘭的籃球主場以一家 貸款公司的名字命名。坎耶可能不想讓某家銀行或汽車公司的標誌出現在他的時尚系列上（或者也許他想），但他正在向像Facebook和Google這樣的高端公司的大亨們尋求幫助，原因與體育場館相同：幫助覆蓋成本。

我們不知道坎耶對他的潛在投資者有什麼財務條款（他們似乎並沒有認真對待他），但無論是什麼，他們幾乎肯定不會涉及坎耶個人償還。他可能會通過銷售他的時尚商品來支付他們——這意味着如果這些風格合你的胃口，那就是你。

體育場館也是如此。當城市簽約為新的宏偉足球場館揹負數百萬債務時，他們保證債券和貸款將由 你償還。城市在這些交易中告訴債券機構和其他投資者，這些項目將通過某些市政費用、門票銷售、在體育場內銷售的食品和商品的税收，或這些收入來源的某種組合，以及額外的創意融資來購買。如果出於某種原因你所在城市的體育團隊連續幾個賽季表現不佳，人們停止觀看比賽，你仍然會承擔責任。城市可能會提高其他税收來覆蓋成本。

這不僅僅適用於體育場館。在賓夕法尼亞州的首府哈里斯堡，這座城市幾乎破產，試圖支付一個本應 將垃圾轉化為能源 的廢物焚燒爐和其他承諾的花樣。那時的市長，斯蒂芬·裏德，曾説焚燒爐會隨着時間的推移自我償還，但結果卻是它破產了，使城市陷入數百萬 美元的債務，幾乎走向 破產。哈里斯堡的市議會 在2012年將居民的所得税税率翻倍 來解決這個問題。

所以，雖然我們可能對坎耶的債務負擔感到震驚，但這實際上是正常的商業運作。城市也是如此：債務就是建設的方式，無論是新的籃球場還是一個 新的污水處理系統，正如 弗林特所意識到的。城市很少有足夠的資源和現金來支付新建築的所有前期費用。如果有這種多餘的資金，它可能會被投入到一個 應急基金，或者用於更緊迫的需求。

畢竟，可能是坎耶向他超過2000萬的粉絲曝光了他的債務問題，以引發這個確切的討論：大型項目是如何融資的，以及你我在這個過程中扮演什麼角色。下次你所在的城市決定要建一個未來派的新會議中心或賭場時，你應該記住他的債務透明度。