又一個超級星期二來了，我們糟糕的投票基礎設施 - 彭博社

一名選民在投票前獲得工作人員的幫助。路透社/克里斯·基恩在超級星期二——總統候選人希望在十幾個州的初選中獲得代表票的日子——民主黨選民的投票率下降。與2012年和2008年選舉相比，下降幅度非常大。這可能有多種原因：也許民主黨人對他們的初選選擇，希拉里·克林頓和伯尼·桑德斯，並沒有像選舉第一位黑人總統時那樣興奮。也許選民身份證法律對民主黨投票率產生了有害的抑制效果，正如專家所説的那樣。

也可能是人們越來越厭倦投票過程本身，對在許多數據收集活動以數字精確和高效進行的時代中，投票行為的低效感到無動於衷**。**這一點在市場研究公司艾德爾曼智能發佈的調查中得到了充分證實。該公司在1月28日至2月1日期間對大約一千名全國註冊選民進行了採訪，發現三分之一的人在最近的一次選舉中未能投票，儘管他們有投票的意圖。在這一羣體中，45%的人因為時間限制而選擇不投票——一些人實際上到達了投票站，但因為排隊時間太長而離開。

彭博社城市實驗室紐約市警察局局長卡班因聯邦調查辭職來自路易斯維爾，推動為公共健康種植樹木住房在幾十年中的最嚴重危機在2024年競選中迴響紐約市交通資本升級面臨270億美元缺口，迪納波利表示超過一半的調查受訪者認為人們普遍不投票，因為這可能會耗費大量時間。按年齡和種族細分，這種態度中，63%的非裔美國人、60%的拉丁裔和63%的18至34歲的人都有相同的投票感受。千禧一代和有色人種更可能投票給民主黨，這可能部分解釋了為什麼像伯尼·桑德斯這樣的候選人感受到選民投票疲憊。與此同時，擁有更老、更白的選民羣體的共和黨正在享受一場選民投票革命。

這項調查是由選舉技術公司Smartmatic委託的，該公司在全球銷售在線投票設備。不出所料，調查結果還顯示受訪者對選舉升級（如基於互聯網的投票）有強烈的需求。即使將Smartmatic的市場需求放在一邊，國家的投票基礎設施顯然是極其不足。布倫南司法中心去年的一項研究發現，基本上每個州都在投票使用的機器甚至已經不再生產。各州正在嘗試減輕一些不良影響：大多數現在提供在線選民註冊服務，而俄勒岡州和加利福尼亞州現在在居民達到投票年齡時自動進行電子註冊。

布倫南司法中心隨着選民登記進入21世紀模式，投票本身的行為 讓人想起了一個時代，那時蘋果公司仍在製造熒光泡泡桌面電腦。與任何老舊的電器一樣，過時的投票設備的可靠性和安全性引發了嚴重的擔憂。想象一下，如果所有12個超級星期二州的機器都崩潰了，那將是多麼混亂——雖然不太可能，但這將使得即使是佛羅里達州2000年的 布什訴戈爾衝突也相形見絀。

在加利福尼亞州，洛杉磯縣已經開始採取措施 將其選舉提升到一個新水平，但該州還有57個其他縣急需更新選舉設備。加利福尼亞州國務卿亞歷克斯·帕迪拉和加利福尼亞州書記員和選舉官協會主席尼爾·凱利在2月26日的 評論文章中提到了這一“威脅”，寫道：

我們正迅速接近一個十字路口，必須進行投資。國會陷入僵局而分配資金的機會微乎其微，單靠祈禱並不是一個計劃。

加利福尼亞縣無法獨自承擔購買新系統的財務負擔。他們需要州的幫助。我們的投票系統是在1990年代設計和工程的。我們不會接受20年前的手機和電腦技術和可靠性；我們的投票系統也應該沒有例外。

這篇社論是每個州的選舉管理員都應該按下的那種恐慌按鈕。許多人正在這樣做，但 沒有被聽到，而州立法者卻掌握着資金的控制權。

在報告中，“選舉誠信：支持選民的議程，”布倫南司法中心的選舉法律專家米爾娜·佩雷斯列出了各州可以採取的一些措施，以增強過時機器的可靠性，例如要求進行選後審計以驗證最終投票結果，並在發生大規模選民機器故障時制定備份計劃。然而，反覆指出這些問題並不能取得太大成效，除非有足夠的資金來解決這些問題。佩雷斯寫道：

在州或聯邦層面，似乎缺乏更換接近使用壽命的投票機器的政治意願。事實上，22個州的選舉官員告訴布倫南中心，他們希望在2020年前購買新機器，但缺乏資金來支付。布倫南中心估計，更換全國老化投票設備的成本可能超過10億美元。隨着這樣的投資迫在眉睫，新機器的購買應當得到妥善規劃，幷包括維護等重要考慮。如果沒有資金分配來更換老化的投票基礎設施，選舉日故障影響選舉結果的風險只會增加。

佩雷斯警告説，儘管在線投票在選民中很受歡迎，正如Smartmatic調查所指出的，計算機安全專家表示，將投票轉移到可被黑客攻擊的網絡上可能會對選舉造成災難性後果。（一些國家確實目前使用基於網絡的投票。）不過，在投票過程得到更好簡化之前，以便那些有多份工作或缺乏交通工具的人不會因為去投票而感到時間負擔，在線投票必須在美國繼續被考慮。當前這一代人根本不習慣在長隊中等待（無論是什麼），而下一代人將更加不願意。

正如加利福尼亞州選舉官員佩迪拉和凱利在他們的專欄中所寫的，“這個問題不會自行解決。”