北卡羅來納州反LGBT法律引發的經濟反彈讓喬治亞州感到恐慌 - 彭博社
Tanvi Misra
3月24日在羅利抗議HB2。美聯社照片/埃默裏·P·達萊西奧上週,北卡羅來納州立法者快速通過了一項法案,禁止其城市通過保護LGBT居民免受歧視的地方條例,並撤銷對使用與其性別認同相符的公共廁所的跨性別北卡羅來納州人的保護。這項法律,被批評者稱為“全國最極端的反LGBT措施”,是對這些羣體的保護,即北卡羅來納州夏洛特在2月份批准的保護措施的回應。
這無疑是北卡羅來納州保守的州立法機構第一次試圖阻止其城市和地方政府做他們認為對公民最好的事情。這也不是州立法者第一次採取 行動故意排斥少數羣體。但是,這項法案通過的匆忙方式,以及其廣泛而全面的範圍,引發了強烈的 憤怒在全國範圍內。面對北卡羅來納州法律的反彈——並在面對一些自己的反彈後——喬治亞州的州長在週一否決了一項類似的措施。
公眾抗議和對HB 2的法律挑戰
自法案通過以來,北卡羅來納州居民 在街頭集會,使用標籤 #WeAreNotThis,認為HB 2法案違背了該州的歡迎精神。
活動家和倡導者們也對該法案表示強烈反對。週一,ACLU、Lambda Legal和Equality NC 對州政府提起訴訟。該 訴狀在北卡羅來納州中區美國地方法院提交,代表兩名跨性別居民和一名女同性戀居民,認為HB 2違反了美國憲法第14修正案的平等保護和正當程序條款,以及 第九條保護,保護同性戀和跨性別學生及學校員工。
彭博社城市實驗室來自路易斯維爾的推動:為公共健康種植樹木購房者受到價格飆升和供應緊縮的影響,衝擊2024年選舉紐約市交通資本升級面臨270億美元缺口,迪納波利表示對於租户來説,人工智能篩選可能成為住房的新障礙**”**這項殘酷、侮辱性和違憲的法律是對就業、教育和地方治理公平的攻擊,鼓勵對數千名稱北卡羅來納州為家的LGBT人羣的歧視,特別是針對跨性別男性和女性。HB 2旨在推翻地方學校董事會政策、地方公共住宿法等,”北卡羅來納州ACLU法律主任克里斯·布魯克在 一份聲明中説。
這是變性原告之一的華金·卡爾卡尼奧對該法律的看法,通過一份新聞稿。
“HB 2是傷害和貶低的。我只想去工作,過我的生活。這個法律讓我處於一個可怕的境地,要麼進入我顯然不屬於的女廁,要麼違法,”原告華金·卡爾卡尼奧説。“但這不僅僅是關於廁所,這關乎我的工作、我的社區,以及我安全度過一天並像北卡羅來納州的其他人一樣高效的能力。”
企業反對是有效的武器
難怪像達勒姆、夏洛特和亞特蘭大——各自州的經濟和創新強國——也是那些支持 更 包容性法律的城市。這對商業有好處。
這就是為什麼幾家大公司抗議北卡羅來納州的HB 2。 道化學公司、百健和軟件公司紅帽是最早表達反對意見的公司之一。美國航空、蘋果、PayPal、谷歌和IBM也紛紛跟進。NBA也譴責該法律,表示這可能會影響他們在夏洛特舉辦2017年全明星賽的決定。
喬治亞州面臨着與其反LGBT立法相似的反對,HB 757,這就是為什麼州長內森·迪爾決定在週一否決該法案,亞特蘭大憲法報報道:
數十家知名公司的高管, 包括迪士尼、蘋果、時代華納、英特爾和Salesforce,呼籲州長否決該法案。NFL警告稱,這可能會影響亞特蘭大爭奪超級碗的機會,而NCAA則暗示這可能會影響該州舉辦冠軍賽的能力。迪爾的辦公室表示,兩個經濟發展項目已經因為該立法放棄了喬治亞州。
如果道德和法律論據無法阻止歧視性法律的通過,經濟威脅肯定可以做到這一點。