《月對月》，由藝術家詹妮弗·達爾頓和威廉·波維達創作的項目，將公共藝術帶入私人住宅 - 彭博社

月對月去年十月底，一位開發商在南布朗克斯舉辦了一場萬聖節派對，主題頗為奇特：“布朗克斯在燃燒。” 這場如今聲名顯赫的活動由盧西安·史密斯策劃，他是一位福布斯認可的藝術家，並邀請了巴茲·魯赫曼、卡梅羅·安東尼和肯達爾·詹娜等名人嘉賓。庫爾·赫克表演了。但一些主題裝置——滿是彈孔的汽車和燃燒的垃圾桶火焰——引發了居民的憤怒。

#布朗克斯在燃燒派對與索馬塞特合夥人（派對的主辦方）的一項新的南布朗克斯開發協議同時進行，並緊隨其後的是索馬塞特合夥人廣告牌，宣稱波特·莫里斯社區的新名稱：鋼琴區。布朗克斯居民用一個標籤回應：#什麼鋼琴區。四個月後，這個標籤仍然作為推特的旗幟，討論從豪華公寓到伯尼·桑德斯的各種話題。

彭博社城市實驗室紐約市交通資本升級面臨270億美元缺口，迪納波利表示對於租户來説，人工智能驅動的篩選可能成為住房的新障礙高盛測試傢俱銷售商Wayfair的債務需求新澤西-紐約市通勤者在最新的交通混亂中被困在公交車和火車上#BronxIsBurning的爭議是精美藝術與房地產之間常常令人不安關係的一個例子。但這種結合並不一定要是完全有問題的，威廉·波維達和詹妮弗·道爾頓，這兩位紐約藝術家表示。藝術與生活的交集是他們最新合作的主題，“Month2Month”——一種駐留項目，將參與者置於豪華或經濟適用房中，並舉辦包括為門衞舉辦的晚宴和與房地產專業人士的卡拉OK之夜在內的公共藝術活動。

“在這種情況下，我們試圖以一種更高漲、同時更開放也許更對抗的方式來討論住房、可負擔性、階級和種族以及城市更新——所有這些使得在紐約市生活變得複雜的原因，”道爾頓説。“我們希望以這種方式進行討論。”

詹妮弗·道爾頓和威廉·波維達。月對月對於 月對月，藝術家們安排了兩類住房供申請者在五月的四個夜間週末中使用。一系列將在“奢華”環境中進行（更新、更好、更大的單元）。另一系列將在“經濟實惠”環境中進行（較舊、更小、無附加設施的單元）。例如，經濟實惠路線上的一間公寓將是東村的一棟戰前公寓樓。這就像Airbnb，但用於混合藝術家駐留和公寓畫廊製作。

贏得這次抽獎的申請者將獲得免費的住宿和餐飲，由 更多藝術提供，這是一個非營利公共藝術孵化器，也是Dalton和Powhida項目的合作伙伴。（公寓的常住居民也將獲得其他住宿。）只有一個條件：駐留參與者必須同意在逗留期間參加兩個項目。哦，申請者不能選擇奢華或經濟實惠。

兩個路線，兩個活動，四個週末，總共16個編程名額。到目前為止，列出的公共藝術項目涵蓋廣泛：Sharon Butler，一位 畫家和 博主，將向一位居民介紹她的 $50股票俱樂部，這是一個投資集體。Felix Salmon，一位來自 Fusion的財經記者，將主持一個關於“泡沫與泡沫”的夜晚：香檳與住房。Mildred Beltre和Oasa DuVerney（作為 布魯克林高藝術機器的藝術家，在彼此的皇冠高地家中創作）正在計劃一個“紳士化者匿名”會議。

在Gramercy的一處豪華住宅中，將舉行其中一個Month2Month的駐留項目。其他駐留項目將在同樣豪華的單元中舉辦，或者在更謙遜的公寓中進行。Jemma Koo/Month2Month“我們的座右銘一直是，‘這不是那個，’”Dalton説，指的是這對搭檔之前的合作——即2010年兩個以對話為主的策展畫廊項目，分別叫做“#Class”和“#Rank”。整體來看，“Month2Month”是一個或許與一種有爭議的藝術類別相對應的項目，稱為社會實踐。至少，這不是一個小組討論系列。也不是一個旨在迎合19個室友共同生活概念的駐留藝術家項目，在Crown Heights。這通常被視為房地產中的藝術。

大多數“Month2Month”活動將圍繞晚宴或其他社交場合展開。Seung-Min Lee（一位視頻和表演藝術家）正在為卡拉OK活動召集房地產專業人士，例如，而Dalton和Powhida則為紐約的門衞舉辦晚宴。雖然這些項目將採取多種形式——荒誕但批判性，在兩種截然不同的空間中——它們都針對房地產與當代藝術的交集。甚至連網站也有一種豪華公寓廣告的氣息。

“房地產傾向於利用藝術來粉飾開發項目，或將住房行業的奢華與美術的稀有和奢華等同起來，這是我想在這個項目中反對的，”Powhida説。“很多人將藝術與紳士化聯繫在一起，無論是藝術家作為先鋒，還是藝術家以某種方式支持奢華開發。”

“Month2Month”仍在接受有興趣的各方——藝術家、策展人、作家、喜劇演員、組織等——的提案，以在五月的四個駐留週末期間在每個地點舉辦公共藝術（類似）項目。駐留的抽籤窗口已經關閉；Dalton表示，他們收到的大多數申請來自紐約以外的地方。

根據Dalton和Powhida的説法，這就是目標。他們希望聽到來自其他地方居民的聲音——並非所有人都是藝術家——關於他們自己的住房經歷。他們希望讓他們體驗一下紐約的住房瘋狂（此外，還有免費的住宿）。他們希望為藝術在城市中重新奪回一個角色，而不是開發商通常賦予藝術家的角色。

“我們希望不成為那些棋子，”Dalton説。“我們正在討論藝術與房地產的關係，希望能消除藝術與房地產友好的某種關聯。”