聖路易斯縣多個選區在選舉日用盡選票 - 彭博社

美聯社照片/傑夫·羅伯森選舉日的第一條規則是確保選民能夠實際投票。因此，必須為每個想要投票的人提供足夠的選票。聖路易斯縣在週二的市政選舉中違反了這一基本規則。當全國的注意力集中在威斯康星州的總統初選時，聖路易斯縣的居民卻無法在24個投票站投票，因為他們的投票地點的選票用完了——有些地方甚至在早上8點就用完了。聖路易斯公共廣播電台報道，所有地方中有超過35個地點出現了選票短缺。

彭博社城市實驗室紐約市交通資本升級面臨270億美元缺口，迪納波利表示對於租户來説，人工智能驅動的篩選可能成為住房的新障礙高盛測試傢俱銷售商Wayfair的債務需求新澤西-紐約市通勤者在最新的交通混亂中被困在公交車和火車上選民在到達沒有選票的投票站時被告知稍後再來。這顯然讓許多人感到困惑，因為由於工作或其他義務，他們無法這樣做。選民湯姆·詹寧斯告訴聖路易斯郵報，他的投票地點“為前五個到達的人準備了選票”，但“之後就沒有了。”

針對週二選票問題，法官允許某些投票地點延長開放時間，從正常的晚上7點延長到晚上9點，以方便那些無法提前投票的人。然而，這一通知直到 晚上7:30才發出。不過，在一些投票工作人員已經收拾並關閉後。

密蘇里州國務卿傑森·坎德發了一條激烈的推文，呼籲進行調查：

密蘇里州州長傑伊·尼克松在一份公開聲明中表示：

聖路易斯縣發生的事情是不可接受的。聖路易斯縣選舉委員會，特別是其兩位主任，必須糾正這些錯誤，解釋它們是如何發生的，並對此不可接受的失誤負責。

這裏的問題部分在於聖路易斯縣在週二的選舉中使用了紙質選票。顯然，電子投票機因在不到一個月前剛剛用於州總統初選而無法使用。但這並不是聖路易斯縣第一次出現選票短缺。2014年中期選舉時， 95個投票地點也出現了選票用盡的情況。

以下是選舉學院的道格·查平 對週二事故的解釋：

這裏有幾個因素在起作用：首先，兩次選舉如此接近無疑導致了注意力的分散，複雜化的原因在於這兩次選舉使用了不同的技術。其次，紙質選票的使用使得縣幾乎沒有出錯的餘地，因為它們可以説需要大量的預先規劃，以確保每個投票地點有足夠的正確類型的選票。最後，確實存在錯誤——有人在印刷、分配和/或交付上犯了重大錯誤。

聖路易斯的選票問題進一步證明了全國範圍內存在過多的管轄區，選舉基礎設施過時，並且各級投票，尤其是地方級別，迫切需要現代化。現在有新技術可以使投票更加方便，因此聖路易斯所經歷的問題是可以預防的。

與此同時，密蘇里州的立法機構專注於通過一項法律，使選民的體驗更加艱難，要求人們在投票時出示照片身份證。選民身份證法案已通過該州眾議院，目前在州參議院擱置，民主黨人因潛在的對有色人種和貧困選民的歧視性影響而阻礙該法案。

密蘇里州的地方選舉官員似乎已經忙於處理基本的選票分發。現在引入新的選民身份證規則似乎不是一個好時機，這可能會進一步讓投票官員感到沮喪——更重要的是，讓選民感到沮喪。