你手機上的指紋鎖並不是防警察的 - 彭博社
Kartikay Mehrotra
聯邦調查局與蘋果公司之間關於訪問賽義德·法魯克的iPhone的爭執可能永遠不會發生,如果這名加利福尼亞州聖貝納迪諾的槍手攜帶的是5S或更新版本。從2013年以來,全球售出的2.5億部具有指紋認證的手機,執法部門可能能夠強迫嫌疑人將手指按在設備上並解鎖它們。
在美國,相關訴訟幾乎沒有,警方和檢察官只需法官對嫌疑人指紋的搜查令的批准。到目前為止,他們使用這一權力的頻率很低。但隨着口袋中指紋掃描儀數量的增加,全國各地的地區檢察官表示,這項技術即將成為證據收集的主要引擎。“這很可能只是時間問題,這將成為訪問手機的主要途徑,”加利福尼亞州奧克蘭市的阿拉米達縣助理地區檢察官米歇爾·奧康納説。
如果一個人啓用了蘋果的Touch ID,她的指紋將在鎖定後48小時內解鎖手機,然後設備才會要求輸入密碼。新款三星和LG手機的系統工作原理類似。洛杉磯和奧克蘭是已經授予或收到使用手指解鎖手機的搜查令的城市之一。下一步可能是一場訴訟,決定指紋是否屬於禁區。
法律學者表示,執法部門可能會贏得這場鬥爭。兩年前,弗吉尼亞海灘的急救人員大衞·鮑斯特承認,他鎖定的iPhone 5S可能拍攝了他在牀上勒死女友的畫面,根據法庭文件。鮑斯特的律師辯稱,解鎖手機將違反他根據第五修正案避免自證其罪的權利。一名州法官裁定,要求鮑斯特輸入密碼將涉及“心理過程”,導致自證其罪,但要求他的指紋更像是抽血樣本,因此是可以的。
儘管弗吉尼亞州的裁決對其他法官沒有約束力,但高等法院介入並設定先例只是時間問題,加州橙縣的高級副地區檢察官拉胡爾·古普塔表示。他也在押注於警察和檢察官。“這只是同樣的證據,血液或口腔拭子,以不同的方式使用,”他説。
研究機構IDC估計,指紋掃描手機將在大約兩年內成為主流。隨着逮捕令請求的增加,法官們將面臨壓力,需要在真正的扣押和釣魚式搜查之間劃清界限,加州大學伯克利分校信息學院的講師萊斯利·哈里斯表示。“他們可能是最後的防線,”哈里斯説,他還是哈里斯戰略集團的主席,該智庫倡導隱私權。“而且他們經常在深夜接到電話,迫使他們做出立即決定。這並不是理想的情況。”
然而,現有的指紋鎖系統並不是執法部門的萬無一失的萬能鑰匙。當手機關閉並重新啓動時,需要輸入密碼。而且,罪犯很快就會意識到,主按鈕上的小掃描儀並不是他們的朋友。
***底線:***指紋鎖將在兩年內成為常態,為執法部門繞過智能手機加密提供了便利。