經濟創新集團報告:美國的經濟復甦與就業增長 - 彭博社
Richard Florida
羅伯特·加爾佈雷思 / 路透社關於國家收入不平等的討論很多,但美國也繼續遭受日益加深的地理不平等。根據今天發佈的 報告,全國僅有20個大型城市縣——不到全國3000多個縣的百分之一——就佔據了新商業機構的一半,這份報告來自 經濟創新集團。該報告使用人口普查數據,考察了最近三次經濟復甦的前五年內新成立的商業機構和創造的就業機會:1992年至1996年、2002年至2006年,以及2010年至2014年。
彭博社城市實驗室對於租户來説,人工智能驅動的篩選可能成為住房的新障礙高盛測試傢俱銷售商Wayfair的債務需求新澤西-紐約市通勤者在最新的交通混亂中被困在公交車和火車上在創紀錄的炎熱夏季之後,空調強制要求的壓力加大洛杉磯縣位居首位,約有14,500個新機構,其次是邁阿密-戴德縣(約6,800個)、紐約的金斯縣或布魯克林(6,500個)、休斯頓的哈里斯縣(6,000個)和洛杉磯外的橙縣(4,400個)。皇后區、達拉斯縣、芝加哥的庫克縣、舊金山縣、聖克拉拉縣、聖地亞哥縣和曼哈頓(紐約縣)也在前20名之內,如下表所示。這些縣佔美國縣的不到百分之一,居住着全國僅17%的人口。
下面的地圖提供了更廣泛的視角,繪製了最近恢復期間商業機構數量的變化。地圖大部分區域呈淺藍色,表示商業數量的下降。那些經歷了正增長的地區(以深藍色顯示)主要位於南加州、德克薩斯州、佛羅里達州、內華達州、猶他州以及北平原的州。
總體而言,報告發現越來越多的縣在國家擴張期間目睹了商業機構的下降。例如,在1990年代恢復的前五年中,17%的縣出現了商業機構的淨減少。到2000年代恢復時,商業機構減少的縣所佔比例達到了37%。而到2010年代,這一比例超過三倍,達到了59%。事實上,從2010年到2014年,大約五分之三的縣關閉的商業機構數量超過了新開的,而只有四分之一的縣以與國家經濟相同的速度增加了商業機構。
這種經濟優勢的偏斜分佈令人難以置信,即使考慮到我自己長期以來的論點,即美國的經濟格局越來越集中在大型城市中心,這些中心吸引人才,並負責大部分創新和創業活動。
相同的模式也可以在就業增長中看到,這種增長同樣集中在全國少數幾個縣。正如下方地圖所示,從2010年到2014年,僅有73個縣佔據了創造的就業崗位的一半。這僅佔美國所有縣的2.5%,這些縣大約居住着三分之一(34%)的人口和39%的全國就業。
下表顯示了2010年至2014年就業增長最大的20個縣。同樣,洛杉磯縣以增加超過350,000個新工作崗位位居榜首。休斯頓的哈里斯縣以近258,000個新工作崗位位居第二,接下來是紐約縣(220,000)、芝加哥的庫克縣(165,000)和加利福尼亞的橙縣(150,000)。邁阿密-戴德縣、聖克拉拉縣、聖地亞哥縣、舊金山縣、達拉斯縣和紐約的金縣(布魯克林)也在前20名之內。令人擔憂的是,在復甦期間沒有失去工作的美國縣的比例從90年代的86%下降到2000年代的72%,最終在最近的復甦期間降至69%。
一些領先的縣位於邁阿密、坦帕、奧蘭多、鳳凰城和夏洛特等大型陽光帶城市。報告還指出,像布法羅的埃裏縣、羅切斯特的門羅縣和匹茲堡的阿勒格尼縣等鏽帶縣也經歷了強勁的復甦。儘管如此,最近的就業增長在少數幾個大型城市地區中極為集中。
這種經濟和地理上的不均衡復甦對中產階級的工作和工人造成了最嚴重的打擊。到2014年底,只有五個中等工資工作中有三個在大蕭條中失去的工作被經濟恢復。大蕭條及其後的復甦進一步將美國經濟分割為少數高工資工作和大量低工資工作,同時中產階級日益缺失。
總的來説,大縣(人口超過一百萬的縣)在2010年至2014年間貢獻了驚人的330萬個工作崗位——是之前兩次復甦期間創造的工作崗位的兩倍多。
最終,美國的新經濟不僅在階層之間越來越不均衡,而且在地理上也如此,少數大贏家和更多的失敗者。這是製造業衰退和日益集中的知識經濟崛起的產物,後者是由知識、人才和創新的集聚推動的。正如報告所指出的,“全國範圍內的廣泛地區將很快面臨缺失一代企業家的後果。”換句話説,整個國家的某些地區正在被拋在後面,因為經濟優勢集中在美國沿海最大的和最具活力的城市地區。