皮尤報告：自1880年以來，更多年輕成年人與父母同住，而不是與伴侶同住 - 彭博社

Flickr/liz west來自隱形宿舍 到 膠囊公寓，年輕的美國人正在尋找各種新的方式來在自己的能力範圍內生活。但歷史上有18至34歲的人羣中，依賴於最經濟實惠的住房策略：他們父母的房子。

一份 皮尤研究中心的新報告 發現，自1880年代以來，首次有更多的年輕成年人在美國與父母同住，而不是與伴侶在自己的家庭中。這一變化是由於婚姻規範的變化、嚴峻的經濟現實以及大學入學人數的增加，既包括大蕭條之前，也包括之後的 近期的改善 在勞動力市場。

皮尤研究中心在過去130多年中，年輕成年人最常見的居住安排是與配偶或重要伴侶同住。美國在1960年代達到了浪漫同居的巔峯，當時62%的18至34歲的人在自己的家庭中成對居住，20%與父母同住。到2014年，前者的比例降至31.6%，而後者上升至32.1%——現代時代的一個轉折點。（其餘的人則在自己家庭中生活，或與其他家庭成員、朋友同住，或住在宿舍。）

皮尤研究中心這些趨勢在性別之間的表現不同。自2009年以來，18至34歲的男性中，更多的人與父母同住，而不是與伴侶在自己的家中生活。在2014年，28%的男性作為浪漫伴侶生活，而35%的人與父母同住。與此同時，年輕女性實際上更有可能與配偶或伴侶同住（35%），而不是與父母同住（29%）。但她們也正在接近這個臨界點。

彭博社城市實驗室對於租户來説，人工智能驅動的篩選可能成為住房的新障礙高盛測試傢俱銷售商Wayfair的債務需求新澤西-紐約市通勤者在最新的交通混亂中被困在公交車和火車上在創紀錄的炎熱夏季之後，空調強制要求的壓力加大教育水平在決定誰與父母同住、誰獨立生活方面發揮了重要作用。如左側圖表所示，沒有大學學位的年輕人比受過更多教育的同齡人更有可能與父母同住。

是什麼推動了年輕美國人住房動態的變化？經濟不景氣無疑是一個因素。隨着就業和平均工資的下降——這一趨勢不僅自經濟衰退以來存在，甚至可以追溯到1970年——特別是年輕男性越來越可能與父母同住，將家庭住房作為安全網。

皮尤研究中心然而，這可能不足以解釋年輕女性的住房趨勢，自1960年代以來，她們在勞動市場上取得了越來越大的成功，與年輕男性不同。這就是延遲婚姻，以及可能對浪漫伴侶關係的日益拒絕，可能會進入這個圖景的原因。再説一次，這些趨勢在經濟衰退之前就已經開始。“雖然同居現象在上升，但自1990年以來，年輕成年人中已婚或與未婚伴侶同居的比例大幅下降，”報告指出。之前的皮尤分析預測，今天的年輕成年人中可能有多達四分之一的人將永遠不結婚。這些變化的動態對未來的住房、家庭和工作的意義尚未完全顯現。