誰支持唐納德·特朗普？誰反對他？這很複雜 - 彭博社

共和黨總統候選人唐納德·特朗普於2016年3月19日在亞利桑那州泉水山發表講話。

攝影師：拉爾夫·弗雷索/蓋蒂圖片社在過去的總統選舉週期中，在大會之後且距離選民投票不到100天的這個時刻，黨內領導人通常會團結在他們的提名人背後，並與他們並肩作戰以贏得白宮和下級選舉。但這是唐納德·特朗普的一年。

撇開一些在社交媒體、採訪和集會上引發爭議的言論，在他更為正式的時刻，特朗普似乎在以一種團結黨派而非分裂的方式行事。上週五，他在威斯康星州格林貝的一場集會上支持眾議院議長保羅·瑞安，並順便支持參議員約翰·麥凱恩和凱莉·阿約特。在同一場集會上，特朗普告訴人羣：“作為一個團結的黨派，我們將引領我們的國家走向團結。”

“非常重要，”他補充道。“我們需要團結。我們必須贏得這場選舉。”

儘管有尖鋭的新聞 報道暗示共和黨成員正在考慮放棄特朗普， 彭博政治的團結追蹤器顯示，自6月初以來，支持率基本保持不變。大多數共和黨領導人（我們追蹤器中的68.5%）仍然支持這位假定的提名人，當你將明確支持特朗普的人和支持提名人的“三角者”（那些沒有明確表示支持特朗普，但已明確表示他們將“支持共和黨提名人”的人）加在一起時。

當彭博政治在5月26日首次發佈跟蹤器時，特朗普得到了65.9%的共和黨領導層的支持；支持率逐漸上升，並在今年夏天早些時候達到了69.6%的峯值，現在略有下降。雖然這與共和黨背棄提名人的敍述相悖，但也質疑了黨在大會後會自動團結在特朗普周圍的假設。

當選官員

將黨分為幾類——目前在職的當選官員、保守派大額捐贈者和有影響力的保守派*——顯示當選官員對特朗普的支持比更廣泛的共和黨其他部分更為堅定。（我們如何定義每個部分的細節在文章末尾。）

經過幾周的公眾猶豫，眾議院議長保羅·瑞安終於宣佈他將投票支持特朗普——儘管他在6月3日的威斯康星州廣播中表示，他“完全不同意”特朗普對負責特朗普大學訴訟的法官的攻擊，並在後來否認了特朗普對金星家族的攻擊。

一些早期支持特朗普的當選官員，如阿拉巴馬州參議員傑夫·塞申斯，早早就站在他一邊。其他人則更加模糊。例如，新罕布什爾州參議員凱莉·阿約特承諾支持黨的提名人，同時拒絕支持特朗普**，**這是一些官員在微妙平衡中行走的令人困惑的例子。

儘管如此，公開反對特朗普的當選官員寥寥無幾。

佛羅里達州代表伊蓮娜·羅斯-萊赫廷早早就明確表示她不會支持她黨內的預期提名人。內布拉斯加州參議員本·薩斯是第一個建議第三方候選人應對特朗普和民主黨提名人進行挑戰的人——現在他有了一個： 埃文·麥克穆林。

最近，伊利諾伊州的參議員馬克·柯克在競選連任時表示他 不會支持共和黨提名人，並開始播放廣告，宣傳他是為數不多的站出來反對特朗普的共和黨人之一。

科羅拉多州的共和黨代表邁克·科夫曼也 在他的州發佈了一則廣告，承諾“站出來”反對唐納德·特朗普。

賓夕法尼亞州的參議員帕特·圖米，今年也面臨連任，採取了類似的 但不那麼明確的行動來與特朗普保持距離，他在週五的電話會議上告訴記者，當他州的共和黨人在11月投票時，那些選民“將會在票面頂部和下方的競選中做出完全不同的決定”。他補充説，特朗普“是一個獨立於其他人的類別”。

來自緬因州的參議員蘇珊·柯林斯，雖然不參加連任選舉，但可能與共和黨提名人之間保持了最遠的距離，在 華盛頓郵報上寫道，她不會支持唐納德·特朗普，也不會為他投票。“他對那些無法平等回應的人進行攻擊——無論是因為他們不分享他的權力或地位，還是因為職業責任使他們無法在這樣的層面上參與——這使特朗普顯得不配成為我們的總統，”柯林斯寫道。

大額捐贈者和有影響力的保守派

黨內的捐贈者和其他有影響力的聲音似乎對特朗普比許多當選的共和黨官員更加謹慎，儘管他在這些羣體中取得了一些進展。特朗普獲得了紐約噴氣機隊老闆伍迪·約翰遜的支持，他將擔任特朗普勝利基金的副主席之一，與RNC合作。共和黨大額捐贈者、屋頂大亨黛安·亨德里克斯也簽署了支持特朗普的聲明。但其他保守派大額捐贈者，如對沖基金經理保羅·辛格，對特朗普的反對態度非常明確，而通常活躍的科赫兄弟查爾斯和大衞目前計劃將他們的資金分配給下級選舉。

這一類別的人——包括一些右翼記者、保守派作家、智庫成員和其他遊説團體以及以前的共和黨官員——對特朗普表現出了一些最激烈的反對，像每週標準的編輯比爾·克里斯托、威斯康星州廣播主持人查理·賽克斯、亞特蘭大廣播主持人埃裏克·埃裏克森和專欄作家喬治·威爾都承諾他們不會支持黨內提名人。（彭博政治在5月31日報道稱，克里斯托正在關注保守派律師大衞·法倫作為可能的獨立候選人，但法倫隨後宣佈他不會競選總統。）

前共和黨官員在是否支持特朗普的問題上也存在分歧，像哈雷·巴伯和蒂姆·保爾倫蒂這樣的 figures 支持這位提名人，而其他人，如前總統喬治·W·布什和喬治·H·W·布什，則決定不參與競選。

以下是一些各組中最大名字的立場樣本。 （在這裏查看完整的團結追蹤器列表。）

雖然大多數超級捐贈者夫婦在支持或反對特朗普方面保持一致，但其他人，如理查德和莉茲·烏伊海因則存在分歧，莉茲承諾支持這位假定的共和黨提名人，通過幫助為他的勝利基金籌集資金併成為他的經濟顧問委員會成員，而理查德則向反特朗普的我們的原則政治行動委員會和為增長俱樂部捐贈了數百萬美元，該俱樂部是今年春季反特朗普廣告的主要贊助商。

突出的州

我們聽到的來自頂級民選官員（以及那些公開表示仍在猶豫的人）的支持或反對的20個州的名單與已知的戰場州相關。這些州包括佛羅里達州、俄亥俄州和北卡羅來納州等常年搖擺州，這些州對哪個候選人贏得總統所需的270張選舉人票具有強大影響力。

例如，在佛羅里達州，該州的州長和16名國會議員中的14名公開支持特朗普或共和黨提名人。然而，在俄亥俄州，州長約翰·凱西克跳過了7月的大會，儘管大會在他的家鄉州舉行，他並沒有支持唐納德·特朗普——儘管他為未來可能的支持留了餘地。至於共和黨民選官員對特朗普最為謹慎的地方，堪薩斯州和紫色的弗吉尼亞州在特朗普反對者或猶豫者中人數最多。

同樣值得注意的是：特朗普尚未完全鞏固他在家鄉紐約州當選官員的支持，該州九名共和黨國會議員中有三名要麼反對他，要麼對支持他的候選資格保持未決態度。（我們並未跟蹤現任或前任州立法者，其中一些人也可能對他們所在州在大選中的投票產生影響。）

一個分裂的陣營

還記得那個共和黨忠誠誓言嗎？儘管特朗普的16位前對手都簽署了一份承諾支持最終共和黨提名人的RNC文件，但在支持他的問題上，他們的態度各不相同。在克利夫蘭的共和黨全國大會上，馬爾科·魯比奧和斯科特·沃克公開支持特朗普，而克魯茲在未能支持他後被觀眾噓下了舞台。克里斯·克里斯蒂是第一個站在特朗普身邊並支持他的人，其他人如本·卡森和鮑比·金達爾也很快跟進。卡莉·菲奧莉娜和約翰·凱西克仍然在保留他們的支持，而裏克·聖托勒姆在經過一次“長時間的心與心交流”後開始支持特朗普。林賽·格雷厄姆則簡單地發誓，無論發生什麼，他都不會支持任何總統候選人。

以下是特朗普16位曾經挑戰者的完整名單，以及他們的立場，按他們退出總統競選的時間排序：

***方法論：

彭博政治的 統一追蹤器 是一個快照：誰支持特朗普，誰不支持，以及誰試圖在兩者之間找到立場。我們調查了近1000名個體在三個類別中的觀點（見下方定義），然後將迄今為止發表意見的近400人（根據我們最新的統計）分配到五個類別之一：

• 特朗普支持者
• 特朗普反對者
• 棄權者——公開表示不會表態的人
• 未決定者——公眾情緒反映出不斷變化或混合立場的人
• “三角者”，或未明確表示支持特朗普，但已明確表示無論如何都會“支持共和黨提名人”，或表達了“無論如何打敗希拉里·克林頓”的觀點的人

如果無法從他們的公開聲明中判斷一個人對特朗普的立場，或者他或她在這個話題上保持沉默，則其狀態目前為“未知”，您將不會在 完整追蹤器中看到該人，也不會在本文的圖表中表示。

以下是 追蹤器 對每個羣體的定義

• **當選官員：**所有現任共和黨州長和國會議員。
• **超級捐贈者：**截至目前，共和黨候選人的前100名捐贈者，合計，來自 2012 和 2016，根據OpenSecrets.org的數據。在我們的追蹤器中，夫妻被OpenSecrets定義為一個單位，他們的狀態由夫妻一方的公開聲明或對反特朗普的我們的原則政治行動委員會的捐款來定義。唯一的例外是伊麗莎白和理查德·烏伊萊因。
• **有影響力的保守派：**所有前共和黨總統、州長、參議員和眾議院領導人；現任和前任共和黨全國委員會主席；以及在保守派觀眾中最有影響力的媒體人物。該影響力是與社交數據公司 StatSocial 合作測量的，通過計算每位記者或博主在Twitter上對被識別為右翼的追隨者的覆蓋範圍，基於該公司在2015年進行的 類似分析。誰入選了？那些右翼追隨者比左翼追隨者多出至少15個百分點，並且在保守派在線上的覆蓋和影響力至少是普通Twitter用户的25倍以上的人。

編輯注：此故事的早期版本因提前發佈而被刪除。