巴爾的摩弗雷迪·格雷死亡案宣判“無罪” - 彭博社

警官凱撒·古德森於6月14日離開巴爾的摩的法院。布萊恩·伍爾斯頓 / 路透社巴爾的摩警官凱撒·古德森在2015年4月駕駛的麪包車中，弗雷迪·格雷遭受致命傷害，週四早上法官裁定他對所有七項指控無罪。

對古德森最嚴重的指控是二級喪心病狂謀殺。他還面臨二級攻擊、過失殺人、魯莽危害和不當行為的指控。法官巴里·威廉姆斯在古德森放棄陪審團審判權後親自審理此案。威廉姆斯在法庭上表示，儘管古德森可能表現出糟糕的判斷，但檢方未能證明他有意對格雷造成任何傷害，《巴爾的摩太陽報》。法官表示，他們甚至沒有證明過失，更不用説喪心病狂謀殺了。

彭博社城市實驗室新澤西-紐約市通勤者在最新的交通混亂中被困在公交車和火車上經歷創紀錄的炎熱夏季後，空調強制要求的壓力加大研究發現，城市地區降雨量超過農村邊緣地區芝加哥在赤字超過10億美元的情況下暫停招聘，直到2025年這一決定對檢方團隊來説是一次重大打擊，他們在這位25歲黑人男子的高調死亡案件中一直難以定罪。古德森的案件被認為是六名被控格雷死亡的警官審判的核心，他面臨最嚴重的指控。此案的審判也發生在檢方兩次高調失敗之後。首先，警官威廉·波特的起訴以陪審團未達成一致而告終。然後警官愛德華·尼羅被宣判無罪。

古德森的墮落心靈謀殺指控從巴爾的摩市檢察官瑪麗琳·莫斯比去年春天宣佈之時起就引起了人們的關注。因為格雷在被捕後顯然是在警車內受傷的，所以車的司機可能面臨最嚴厲的指控，這一點是合情合理的，但其嚴重性仍然讓許多觀察者感到驚訝。“古德森警官被指控墮落心靈謀殺，而這個案件表面上似乎更像是疏忽，而墮落心靈謀殺則意味着個人對人類生命表現出如此肆無忌憚和魯莽的漠視，以至於構成惡意，”巴爾的摩法學院的法律教授大衞·賈羅斯在審判開始時對我説。賈羅斯表示，檢方正在提出“新穎”的法律理論來支持他們的案件。

週四，威廉姆斯否定了這種做法，稱檢方未能證實他們的理論：“法庭不能僅僅讓事情自説自話。”他説，由於格雷的傷勢是內部的，非醫學專業人士無法評估這些傷勢。

為了證明這一指控，檢方辯稱古德森給了格雷一個“粗暴的乘車體驗，”這是一種懲罰形式，警察以不規則的方式駕駛警車，急轉彎或突然剎車，以使被拘留者在運輸過程中受到衝擊。自格雷去世以來就有對粗暴乘車體驗的懷疑，因為這位25歲的年輕人在被放入警車時顯然是健康的，但不到一個小時後就被發現脊髓幾乎斷裂。他昏迷了一週後因傷勢不治而亡。但檢方直到古德森的審判才尋求證明粗暴乘車體驗。無可爭議的是，被銬的格雷在警車內沒有系安全帶，這與部門政策相悖，但根據證人的説法，這種情況仍然很常見。

但是威廉姆斯拒絕了粗暴對待的論點，並指責檢方使用“煽動性”術語卻沒有證明其真實性。

幾乎立刻，檢方在古德森審判中就遇到了困難的開局。威廉姆斯因得知他們隱瞞了可能有利於辯方的證據而對團隊大發雷霆，這些信息來自與多恩塔·艾倫的會議，他與格雷同乘一輛麪包車。威廉姆斯拒絕因這一舉動而撤銷案件，但他嚴厲指責了檢方：“還有什麼你們沒有交出來的？”威廉姆斯在整個案件中的質詢似乎表明他對檢方的案件有一些懷疑。

格雷案件成為一系列涉及警察死亡的案件中最引人注目的案件之一，加入了邁克爾·布朗、埃裏克·加納等案件。格雷的死亡在巴爾的摩的街頭引發了大規模抗議，以及短暫的騷亂和搶劫。這些抗議揭示了巴爾的摩黑人對以暴力和嚴厲著稱的警察部隊的長期憤怒。但該案件也展示了種族在巴爾的摩等地執法中的微妙影響。市長和當時的警察局長都是黑人，格雷死亡中被控的三名警官也都是黑人，包括古德森。儘管如此，城市的某些地區在種族和收入上嚴重隔離，貧困的黑人地區被認為受到的執法既冷漠又殘酷。

自從一年多前的最初示威以來，抗議者的熱情有所減退。在現場的記者為*《巴爾的摩太陽報》*報道媒體在法院的數量超過了抗議者。

古德森案的裁決被視為對莫斯比至關重要，這位州檢察官因迅速而積極地對警察提起指控而受到警察改革倡導者的讚揚，但批評者擔心她行動過快或沒有足夠的證據，只是在試圖安撫街頭的抗議者。未能在最嚴重的指控上定罪古德森無疑會加深人們對她判斷和處理方式的懷疑。在古德森案之後，還有三名警察尚未受審，所有指控都不如他的嚴重。檢察官還表示，他們打算在波特的陪審團未達成一致後重新審判他。

賈羅斯在一開始就指出，即使古德森案沒有導致定罪，到目前為止的審判也充分表明警察改革仍然至關重要。

“我們有充足的證據表明粗暴對待正在發生，即使在這個案件中沒有發生粗暴對待。我們有州檢察官首次承認警察經常在街上抓人，把他們推到牆上而沒有合理的理由，並對他們進行搜查，”他説。“我們將如何制止這種惡劣行為？”

我們會在獲得更多關於這個突發新聞的信息時進行更新。