皮尤報告揭穿了奧巴馬在霍華德大學關於種族的演講 - 彭博社

總統巴拉克·奧巴馬出席華盛頓霍華德大學2016屆畢業生的畢業典禮。美聯社/蘇珊·沃爾什皮尤研究中心的研究人員對美國的3,769名成年人進行了調查——其中1,799人為白人，1,004人為黑人，654人為“西班牙裔”——以 發佈一份報告，該報告於週一發佈，內容涉及種族和種族不平等。該報告的敍述不僅來源於這項廣泛的調查，還包括關於收入、財富和不同種族之間的房屋擁有率等因素的實證數據。報告的一個主要結論 並沒有提供太多值得歡呼的內容：

絕大多數黑人（88%）表示，國家需要繼續進行改變，以使黑人與白人享有平等權利，但43%的人對這些改變是否會發生持懷疑態度。只有53%的白人表示，國家仍需為黑人實現與白人平等權利而努力，只有11%的人對這些改變的到來表示懷疑。與此同時，38%的白人表示必要的改變已經完成，而黑人中只有8%這樣認為。

這份 報告的名稱一語道破：“在種族和不平等的看法上，黑人和白人之間的差距巨大。”雖然這與過去的皮尤種族調查並不矛盾，但確實反映了本世紀對種族關係的一些最悲觀的看法。

彭博社城市實驗室紐約市通勤者在最新的交通混亂中被困在公交車和火車上經歷了創紀錄的炎熱夏季後，空調強制要求的壓力加大研究發現，城市降雨量比鄉村郊區更多芝加哥暫停招聘，因為赤字在2025年前超過10億美元這與奧巴馬總統最近提出的另一個種族敍事大相徑庭，他在5月7日的 霍華德大學畢業典禮演講中描繪了一個更為樂觀的種族圖景。這所享有盛譽的歷史黑人大學的畢業生們正返回家鄉，或前往新城市，開始新的生活，並獲得學位。奧巴馬的演講似乎旨在讓他們帶着這樣的想法出發：社會在幫助他們繁榮方面的條件比以往任何時候都要好。奧巴馬在演講中説：

所以讓我開始説一句可能聽起來有爭議的話——一個激進的觀點。考慮到我們當前的政治言辭和辯論狀態，讓我説一些可能有爭議的話，那就是：今天的美國比我大學畢業時要好。讓我重申：美國在幾乎所有方面都比我大學畢業時要好。它也比我上任時要好——但那是個更長的故事。

奧巴馬關於種族的敍述與美國其他地方對種族的看法相符嗎？值得看看新的皮尤報告。以下是奧巴馬在霍華德大學畢業典禮演講中的一些摘錄，附有來自皮尤調查的數據點，這些數據點要麼支持，要麼削弱總統的種族論述。從中我們可以感受到許多黑人畢業生在進入大學後生活時，實際上可以期待什麼，與他們的白人同學相比。

奧巴馬：“自從我畢業的那一年，貧困率下降了。擁有大學學位的美國人，這個比例上升了。”

皮尤：確實，自1970年代中期以來，非裔美國人的貧困率有所改善。然而，今天非裔美國人的貧困率是白人美國人的兩倍多。同時，收入的種族差距在擴大：2014年，白人家庭的中位收入為71,300美元，而黑人家庭為43,300美元。2014年黑人家庭的中位收入低於1967年白人家庭的中位收入，當時為44,700美元。這意味着黑人家庭現在所賺的錢與馬丁·路德·金被殺前一年白人家庭所賺的錢相當。

奧巴馬：“在1983年，我是少於10%的獲得學士學位的非裔美國人之一。今天，你們是超過20%的人之一。”

皮尤：奧巴馬本可以更好地引用高中畢業統計數據，種族差距幾乎消失。同時，霍華德大學的畢業生將進入一個他們的黑人同事中擁有學位的人數遠少於白人同事的社區：25歲以上的白人中有36%擁有學士學位，而非裔美國人中只有23%。

奧巴馬：“超過一半的黑人表示，我們比父母在我們這個年齡時過得更好——而且我們的孩子也會過得更好。”

皮尤：種族財富差距比收入差距更嚴重，白人家庭的財務淨資產超過13倍於黑人家庭。而且這種財富差距並不是新問題，儘管奧巴馬持有樂觀的經濟觀點：實際上，這一差距多年來一直在擴大，2014年黑人家庭的平均淨資產甚至低於1983年非裔美國人的水平。

這意味着黑人實際上比他們的許多父母過得更糟**。**

奧巴馬：“現在跟我一起聽：自從我畢業以來，種族關係變得更好了。這是事實。”

皮尤：不，這不是事實。超過三分之一的非裔美國人（37%）告訴皮尤，當前的種族關係很糟糕——在這些人中，51%認為情況只會變得更糟。相比之下，只有15%的非裔美國人告訴皮尤，當前的種族關係很好。43%的非裔美國人堅信美國不會採取必要措施實現種族平等。

事實上，霍華德大學的畢業生需要在生活的多個領域中應對——職場、投票站、銀行貸款提供者、警察、法庭——他們必然會感受到種族歧視的痛苦。

奧巴馬：“如果你必須選擇一個歷史時刻出生，而你事先不知道你將會是誰——什麼國籍，什麼性別，什麼種族，是否會富有或貧窮，是否會是同性戀或異性戀，出生時會信仰什麼——你不會選擇100年前。你不會選擇‘50年代，或‘60年代，或‘70年代。你會選擇現在。”

**皮尤：**奧巴馬可以選擇‘50年代和‘60年代，但到‘70年代末，他的立場就有點不確定了。查看房屋擁有率 在報告中，在‘80年代和早期的零年代，有幾年接近一半的非裔美國人擁有房屋。到2014年，黑人的房屋擁有率低於1976年。

擁有房屋當然不是決定整體生活質量的唯一標準。非裔美國人在1980年代也享有在 投票權法案的全面保護下投票， 與今天不同。但考慮到沒有哪個十年對非裔美國人來説是天堂，尤其是相對於白人的經濟前景，這整個過程都是愚蠢的。

Pew所揭示的另一個主要問題，以及奧巴馬的演講似乎忽略的事實是，這些霍華德學位並不能保證提供任何特殊的保護以免於種族不平等。無論教育水平如何，黑人在經濟上都比白人處於更不利的境地。從Pew報告中**：**

雖然中位淨資產隨着教育水平的提高而增加，但即使控制教育差異，白人和黑人之間的財富差距仍然存在。

這可能解釋了為什麼在Pew調查中，接受過大學教育的白人表示他們對自己的經濟狀況遠比接受過大學教育的非裔美國人更滿意。同時**，**Pew發現，接受過大學教育的非裔美國人對自己的經濟狀況的滿意度低於那些從未上過大學的黑人。

説奧巴馬在他的演講中誇大其詞並不算過分。當然，在大學畢業典禮等活動中需要一種鼓舞人心的語氣，但這些學生也是成年人，至少應該得到一點誠實和現實。奧巴馬不必説：“你們完蛋了。”但説今天的黑人大學畢業生的生活比以往任何時候都要好，這也並不是完全真實。