英國的大黨：與自己作鬥爭 - 彭博社

工黨領袖傑里米·科爾賓於6月27日在國會大廈外的“保留科爾賓”集會上發表演講。

攝影師：傑夫·J·米切爾/蓋蒂圖片社一段時間以來，似乎英國這750年的民主制度可能既沒有政府也沒有反對派。首相大衞·卡梅倫因呼籲就歐盟成員資格進行公投而 失敗，採取了唯一的選擇， 自殺式辭職。反對派工黨議員們對他們的領袖傑里米·科爾賓感到憤怒，認為他破壞了留在歐盟的運動，試圖將他推下台。

在6月23日投票後的幾天裏，國家漂流得無所適從。幾周以來，脱歐的主要支持者們一直在吹噓他們有計劃讓英國脱離歐盟。現在時刻來臨，他們的領導人否認了之前關於更多醫療資金和降低燃料税的承諾，這些承諾曾在脱歐運動的海報上張揚。他們還要求知道為什麼卡梅倫沒有為失敗的可能性做好準備。留在歐盟陣營的部長們表示，應該由卡梅倫的繼任者來公佈計劃。

彭博社商業週刊《狗人》電影來拯救兒童書籍行業私募股權潮人正在爭奪你最喜歡的應用程序梅格·惠特曼在非洲的使命：美國科技勝過中國科技他們不是囚犯。尋求庇護者佔據了拜登承諾關閉的監獄公投暴露了英國內部的深刻裂痕。第一個是地理上的：倫敦、蘇格蘭和北愛爾蘭投票支持留在歐盟；幾乎其他地方都投票支持脱歐。蘇格蘭可能會進行另一次關於獨立的公投，這可能意味着英國的結束。

倫敦與英格蘭其他地區之間的差距並不是地理上的，而是經濟上的。倫敦是一個昂貴的大都市，其基礎設施在天氣或罷工面前經常崩潰。但它也是世界上偉大的城市之一，和地球上任何地方一樣多樣化，擁有與紐約相匹配的摩天大樓，與巴黎相匹配的餐館，與佛羅倫薩相匹配的博物館。

如果首都從全球化的偉大遊戲中受益，國家的其他地方顯然感到自己失去了。公投的第一個大陸結果來自於桑德蘭，距離倫敦400英里。人們一直預期它會支持脱歐；令人震驚的是投票的規模：61%的人投票支持離開。日產在那擁有一家汽車工廠，並曾敦促投票留在歐盟。工黨一直依賴這樣的前工業地區支持自己，也説過同樣的話。兩者都被忽視了。

對於桑德蘭的選民來説，21世紀帶來了不安全、低薪工作和移民。桑德蘭有130,000名經濟活動成年人，而日產只有7,000個工作崗位。當地的造船業早已衰退。

自由市場未能均勻地帶來繁榮，對傳統政黨構成了問題。歷史上，工黨控制北方城市，而保守黨控制鄉村和東南部的富裕郡。但工黨，一個支持歐盟和移民的政黨，已經意識到許多選民的感受截然不同。雖然工黨的立場在倫敦受到歡迎，但在內陸地區卻是不可接受的。

與此同時，任何接替卡梅倫成為保守黨領袖的人都可能是一個懷疑歐盟的人。這在鄉村地區會很有效，但在黨依賴的商界人士中卻會產生不良影響。美國人如果難以理解這種矛盾，可以試着想象一下全球化的民主黨人與攻擊大企業的孤立主義共和黨人之間的總統競選。

這個問題可以用鮑里斯·約翰遜來概括，他在6月30日轟動一時地 退出了接替卡梅倫的競選。這位前倫敦市長是2012年奧運會的代言人，是全球化英國的拉拉隊員。他也是脱歐運動的代言人。雖然該運動的大多數領導人都是堅定的全球化者，但他們意識到勝利的道路必須經過桑德蘭等地，並承諾減少移民。約翰遜現在試圖與反移民的言論保持距離，辯稱選民更受捍衞議會主權的願望所驅動。許多人不同意。“這主要是一次反移民的投票。這與主權無關。這些選民希望減少移民。你不能不解決這個問題而進行導航，”肯特大學政治學教授馬修·古德温説。

即使各黨能夠弄清楚他們應該是什麼樣子，他們也沒有太多時間來調整位置：卡梅倫的繼任者將面臨壓力，要求召開大選——在兩年內的第二次——以確保獲得授權。

如果工黨和保守黨試圖淡化公投結果以保持人員自由流動——這是歐盟政策的一個重要部分——他們就為像英國獨立黨這樣的叛亂運動創造了機會。英國獨立黨領導人奈傑爾·法拉奇已經指責其他脱歐派背叛了遏制移民的承諾。

如果工黨和保守黨支持脱歐，他們就為承諾推翻公投的人創造了機會。自由民主黨在議會中僅控制八個席位，他們正好在這個位置上進行佈局。英國正處於半個世紀以來最大的外交和經濟危機中，需要一個能夠團結倫敦和桑德蘭的政府。如果做不到這一點，至少需要一個政府。