Facebook Live 如何影響達拉斯事件以及阿爾頓·斯特林和菲蘭多·卡斯蒂爾案件 - 彭博社

路透社/埃裏克·米勒本週在 達拉斯、 巴吞魯日 和明尼蘇達州的法爾肯高地之間，悲慘的槍擊和殺戮事件有一個共同點，那就是攝像機和社交媒體在確定真實發生了什麼方面的作用。與巴吞魯日和法爾肯高地的案件不同，來自達拉斯的視頻描繪了涉嫌襲擊者的行為 並沒有提供足夠清晰的畫面 來識別射手。但在達拉斯事件展開時，攝像機和社交媒體確實發揮了另外兩個作用： 識別並隨後清除 一名最初被警方視為可能嫌疑人的人，並提供了一些 最早的現場報道 關於槍擊事件的全面情況。

彭博社城市實驗室紐約市通勤者在最新的交通混亂中被困在公交車和火車上在創紀錄的炎熱夏季之後，空調強制要求的壓力增加研究發現，城市地區的降雨量比鄉村邊緣地區更多芝加哥暫停招聘，因為赤字在2025年前超過10億美元讓我們從馬克·休斯的案例開始，他是一名非裔美國人，在達拉斯市中心反對警察暴力的遊行中被拍到攜帶一支未裝彈的突擊步槍。週四晚上11:52，達拉斯警察局的推特賬號將休斯確定為嫌疑人。不久之後，一段Facebook Live視頻顯示休斯向警方自首並交出他的槍，這似乎在他被釋放中起到了作用。

休斯告訴美聯社，他被審問了30分鐘，在此期間他説警方對他撒謊，聲稱他們有他開槍的錄像。截至週五下午4:30，達拉斯警察局尚未刪除一條將休斯描繪為嫌疑人的推文，而他已被釋放數小時。

在巴吞魯日，37歲的非裔美國人CD銷售員阿爾頓·斯特林在與該市警察局的官員接觸後，於週二早晨被槍殺。反暴力組織的成員拍下了發生的許多事情，包括斯特林被摔倒並被至少一名白人警察開槍，並將其分享在Facebook上。

不到12小時後，關於又一名非裔美國人被槍殺的錄像浮出水面，他是在一次交通檢查中被射殺的。32歲的菲蘭多·卡斯蒂爾在明尼蘇達州的法爾肯高地被一名警察射擊，當時他坐在女友戴蒙德·雷諾茲旁邊，雷諾茲的4歲女兒坐在車後座。雷諾茲勇敢地開始直播槍擊後的混亂使用Facebook Live，讓成千上萬的人目睹她男友的生命在安全帶後逐漸消逝。

儘管有這些視頻，但不能安全地假設涉及斯特林和卡斯蒂爾死亡的警察會被定罪。在紐約市警察將埃裏克·加納置於窒息狀態的案件中也有視頻，導致加納在2014年死亡。大陪審團選擇不對該案件中的警察提出刑事指控，儘管視頻證據在幫助加納的家人解決他們的錯誤死亡案件中確實發揮了作用據報道為590萬美元，在2015年。

美國各地的執法機構無疑希望公眾能夠信任並服從他們的每一個舉動。然而，公眾通過iPhone拍攝並現在在Facebook上直播的內容，給他們提供了許多不信任的理由。

與此同時，警察部門顯然正在轉向公民攝像頭和實時社交媒體直播來協助他們自己的調查。畢竟，這些是強大的工具，但在那些可能被錯誤識別的情況下，它們也有着同樣強大的災難潛力——正如達拉斯的休斯案件所示。

儘管全國範圍內警察佩戴身體攝像頭的使用有所增加，但顯然許多美國執法機構對這項技術仍然感到高度焦慮。

在北卡羅來納州，州立法者最近通過了一項法案，賦予警察部門廣泛的自由裁量權以將警察攝像頭拍攝的錄像隱藏於公眾之外。

在路易斯安那州，警察現在根據該州的仇恨犯罪法成為了一個受保護的羣體，這要歸功於一項“藍命也是命”法案，該法案在五月份剛剛成為法律。

在芝加哥，這座有着 悠久警察暴行歷史**的城市，**市議員們提出了一項 類似的“藍命也重要”法案。

而在費城，聯邦法院最近裁定，公民 沒有權利錄製警察活動，除非他們是出於抗議而這樣做。

所有這些案例表明，攝像頭和社交媒體在協商警察與公眾之間的關係中發揮了顯著作用。考慮一下全國警察兄弟會主席查克·坎特伯裏的話 去年所説，在他對“藍命也重要”法律的 倡導中：

那些散播仇恨和呼籲暴力的人正在產生影響。他們被媒體賦予了一個平台，傳達警察是他們的敵人，應該從埋伏中攻擊這個敵人的信息。社交媒體賬户充滿了仇恨和針對警察的攻擊與殺戮的呼籲。確實存在一個非常真實且蓄意的運動，旨在恐嚇我們國家的執法人員。

我們的成員和所有執法人員穿上制服，去工作以保護他們的社區，處於高度警覺狀態。他們在生死攸關的瞬間做出決定，而現在這一決策過程的一部分包括：“這在電視上看起來會怎樣？”或“我會失去工作還是被控以犯罪？”

坎特伯雷的話無疑在達拉斯事件之後賦予了新的悲慘意義，這一事件需要大量的關注和全國範圍的哀悼日。但在接下來的日子裏，同樣重要的是不要忽視阿爾頓·斯特林在巴吞魯日發生的事情，或菲蘭多·卡斯蒂爾在法爾肯高地的遭遇，以及儘管執法部門感到不適，直播視頻在揭示這些案件中的作用。

與此同時，法律當局在某些地方能夠將他們在社交媒體上的焦慮轉化為保護他們的法律和政策。但旨在遏制種族 profiling 或限制在不需要使用致命武器的情況下使用致命武器的立法幾乎沒有取得進展。國會黑人 caucus 在達拉斯事件後的新聞發佈會上剛剛感嘆，他們 未能推動立法 來遏制警察暴力。

如果有“Facebook直播效應”，那也充其量是個混合體，但本週悲慘事件之間還有另一個共同點：三起事件都以一名黑人男子被殺告終。歷史決定了在這個方程中，警察在法律下將享有無與倫比的保護水平，而非洲裔美國受害者的家庭則沒有。但如果這些悲劇的直播沒有打破種族不平等的歷史敍事，那麼很難想象還有什麼能做到。