印第安納波利斯首次授粉者計數是支持蜜蜂和食品系統的一項努力 - 彭博社

路透社/斯特凡·馬赫如果印第安納波利斯的居民突然決定集體停下來聞花香，可能是因為他們在眯着眼睛數着落在花瓣上的蜜蜂。

本週，這座城市鼓勵市民參與計算在口袋公園和其他綠地中飛舞的授粉者。這個公民科學倡議，模仿了 澳大利亞的一個類似項目，由非營利組織 讓印第安納波利斯更美麗 (KIB) 組織，一些項目與當地教育和倡導團體如 蜜蜂公共 合作舉辦。

彭博社城市實驗室紐約通勤者在最新的交通混亂中被困在公交車和火車上經歷創紀錄的炎熱夏季後，空調強制要求的壓力加大研究發現，城市地區降雨量超過鄉村邊緣芝加哥暫停招聘，赤字在2025年前超過10億美元“沒有人需要捕捉任何東西，”KIB的公共關係主任阿什莉·威爾遜·藤輪説。相反，參與者在一個11 x 11英寸的地點周圍畫出想象的邊界，並 打印出一份PDF，在上面記錄在四分鐘內停留的黃蜂、甲蟲、蒼蠅、蝙蝠和鳥類的名單。理想情況下，參與者還會識別花朵，或者如果這很棘手，描述位置：是花朵的聚集還是孤獨的莖；是安靜的地方還是繁忙的交叉口？如果沒有授粉者出現，這也很重要——未來，這些信息可以幫助識別如何使相關地點對鳥類和昆蟲更具吸引力。參與者可以在線輸入他們的數據，或通過郵件提交完成的表格；他們還可以使用標籤 #kibees 在Instagram上標記他們的發現。

印第安納是一個農業州，但農田並不是重新承諾保護授粉者羣落的唯一動力。KIB的野生動物生物學家艾米莉·伍德表示，像許多城市一樣，印第安納波利斯有許多不透水的表面，以及不太歡迎鳥類和蜜蜂的鋪裝地面。棲息地退化是導致授粉者數量急劇下降的一個罪魁禍首。雖然口袋公園和本土植物花園可以有所幫助，但需要更多的干預措施來遏制這一趨勢。

Bee Public的創始人凱特·弗朗茲曼將這種支持的激增歸因於蜜蜂涉及許多不同問題的交集。她説，授粉者數量下降的問題與食品安全和食品公正的討論重疊。伍德對此表示贊同。“當我們查看食物鏈的圖片時，我們並不一定將自己包括在內，”伍德説。但她補充道，人類的食物在很大程度上依賴於授粉。授粉者項目的聯合主任埃裏克·梅德爾曾對澤克斯協會（一個致力於昆蟲保護的組織）之前告訴CityLab，授粉者數量的下降可能會削弱我們的食品系統。本土授粉者，包括多種蜜蜂物種，在農業生產中發揮着至關重要的作用；根據許多統計數據，授粉者幫助全球超過三分之一的食物生長。“從食品安全的角度來看，[授粉者]的減少使我們處於一個非常脆弱的位置，”梅德爾説。隨着印第安納波利斯像許多城市一樣在冬季看到蜜蜂羣落的死亡，他們專注於干預的必要性。“我們想，‘哦，哇，這裏有很多東西懸掛着，’”伍德説。

印第安納波利斯的這一倡議是城市在草根和政策導向努力中加倍保護授粉者的更廣泛趨勢的一個實例。今年六月，市議會通過了一項決議，敦促居民避免使用新煙鹼類農藥，這些農藥可能會毒害授粉者。（儘管該市的政策強調這些成分的危險，弗朗茲曼表示，印第安納波利斯並沒有完全禁止它們；相比之下，馬里蘭州有一個全面禁令，而歐盟自2013年以來就已實施禁令。）與此同時，今年四月，華盛頓特區的能源與環境部向希望種植本地植物以吸引授粉者的當地居民免費發放種子。今年夏天，布魯克林和倫敦的藝術裝置旨在提高人們對授粉者面臨威脅的認識。

激勵孩子們一直是印第安納波利斯這些干預措施的重點。弗朗茲曼表示，當她在市議會前發言時，一羣10個孩子跟隨其後，舉着標語，穿着大黃蜂的顏色，戴着鬆軟的天線頭飾或養蜂服。通過她的農場工作坊和在學校的演講——部分由市可持續發展部門的資助支持——她有時會看到孩子們與蜜蜂關係的戲劇性變化。她説，有一個孩子在聽到授粉者容易受到毒藥影響時，猛拍桌子；另一個告訴她：“下次我會告訴我哥哥不要打死蜜蜂。”她補充道，目標是讓孩子們掌握關於他們在自然界中角色的信息，“這樣他們就可以走出去，成為負責任的公民。”

伍德指出，公民科學中有很多不確定因素——因為沒有保證授粉者和植物會被正確識別，所以誤差範圍很大。儘管如此，伍德表示，即使將授粉者計數結果視為初步數據，這些數據仍然可以作為指導未來工作的有用指標。該項目可能會從全市各地獲得有價值的基線數據，幫助揭示授粉者的分佈情況——以及不在的地方。伍德表示，這些數據可以闡明當地綠化組織應該集中精力的方向。

變化不一定會立刻發生——伍德打趣道：“我們不會用大炮發射樹木”——但追蹤授粉者棲息地可以幫助城市從更廣泛的角度看待如何幫助這些最小的居民，他們恰好承擔着最重的工作。