歐洲確保美國科技巨頭遵守規則 - 彭博社

維斯塔格

由伊莫·克林克為《彭博商業週刊》拍攝的照片以下是與歐洲競爭專員瑪格麗特·維斯塔格的簡化和編輯訪談。

**為什麼美國科技公司受到你們如此多的審查？**這適用於每個行業，而不僅僅是科技行業。就像我們會祝賀任何企業在成長、繁榮和發明新事物時一樣，如果我們看到他們開始濫用自己的規模和權力來阻止其他企業成長、繁榮和投資新事物，那麼我們就會與他們產生問題。 **公司是否可以基於他們持有的數據獲得對競爭對手的不公平優勢？**這要看情況。如果你合併兩家企業，並且通過合併數據集使得其他人幾乎不可能進入該業務領域，那麼你就會有問題。我們還沒有遇到這些擔憂，但我們非常擔心它們會發生。 **與互聯網服務之間存在一種隱含的契約。一個人交出數據以換取服務。人們的數據收集是否是一個值得更多政府監管的領域？**這值得更多的關注，讓人們意識到，像往常一樣，沒有免費的午餐。沒有免費的應用程序。顯然，你是要付出代價的。而現在你是用你的數據在付出代價。 當涉及到用數據支付時，問題在於，很難看到交換率是什麼。我不使用忠誠卡的原因是，我發現交換率對我來説非常糟糕，因為他們獲得了我的所有數據——他們知道我買什麼，他們可以推測我孩子的年齡，如果我招待客人等等。但我得到的可能只是我根本不想買的洗衣粉折扣。為什麼我會想要那個？或者我得到的是個性化購物，在我看來這限制了我的注意力，因為我可能想嘗試一些不同於算法建議的東西。 **谷歌****一直是歐洲委員會密切審查的對象。你希望這家公司做出什麼不同的改變？**我們只有在有強有力的證據表明一家公司濫用其主導地位時才會開啓案件——即谷歌在鄰近市場（如購物）中自我推廣，而對其產品在搜索排名中施加的懲罰與對競爭對手的懲罰不一致。從我的角度來看，我希望競爭對手有公平的機會。如果你不能向客户展示你的創新，為什麼要創新呢？ **如果競爭對手的產品就是不如谷歌的好呢？人們似乎對谷歌的質量沒有問題。**這不是問題。你不知道是否有人能提出更好的東西。僅僅因為某樣東西很好並不意味着創新就結束了。如果是這樣的話，我們現在還會在馬車裏。 **但難道沒有選擇嗎？你正在調查谷歌，因為人們在使用安卓時需要註冊其服務。難道有人不能為他們的手機下載其他搜索或電子郵件應用嗎？**如果一切都呈現在你面前，那麼你尋找新事物的動力就會小得多。安卓是一個非常好的操作系統——開源的。但安卓的使用似乎在很多情況下將客户置於單向的谷歌街道上。這是因為你想要一種開箱即用的體驗，甚至在你開始考慮其他選擇之前，你就已經完全沉浸在谷歌的體驗中了。

彭博社商業週刊《狗人》電影來拯救兒童書籍行業私募股權潮人正在瞄準你最喜歡的應用梅格·惠特曼在非洲的使命：美國科技勝過中國沒有被監禁的人。尋求庇護者佔據了拜登承諾關閉的監獄 **有一代新的科技公司迅速在新市場中佔據主導地位。尤其是優步籌集了創紀錄的資金，並被指控不公平商業行為。**他們不僅籌集了大量資金，還引發了大量敵意。幾乎找不到一個歐洲成員國沒有訴訟。我們在歐洲委員會方面所嘗試做的就是，強調擁有一個開放的新商業模式市場是非常重要的，但對這些新企業提出要求——税收和消費者保護，也許還有與歐洲思維方式相符的社會問題和環境問題，完全是合理的。 **優步，或者像Airbnb這樣的其他公司，是否在反競爭行為？不一定。委員會收到的投訴更多來自工會和擔心税收是否被支付的人。毫無疑問，在某些市場中，他們引發敵意，因為這顯然威脅到人們的工作。這當然不一定是競爭法執行的問題。這是市場中的一個問題，有時也是監管者的問題，以確保我們有一個公平的競爭環境。 你在 推特上相當活躍。你是否吸引了許多女性所經歷的敵意和惡搞？**是的，但似乎在僅僅140個字符中真的生氣要困難得多。我更喜歡推特而不是臉書。對我來説，這是一個個人挑戰，因為我傾向於説很多話——所以被限制在140個字符內是一個挑戰。 **在你調查科技行業的過程中，你是否改變了使用互聯網的方式？**我對數據安全變得稍微更為痴迷，並且更加不願意分享我的數據。