“雞巴不手槍”抗議者將在德克薩斯大學奧斯汀分校發放4500個假陽物以抗議校園攜帶武器 - 彭博社

馬歇爾·蒂德里克/不帶手槍的手槍傑西卡·金被困在奧斯丁的交通中，遲到了某個地方，正在聽廣播。那是十月，正好是 烏姆誇社區學院槍擊事件 發生後的一個星期，也是 德克薩斯南方大學和北亞利桑那大學的致命槍擊事件 同一周。她回憶説，廣播上的評論員在談論沒有可想象的解決方案來應對槍支暴力，認為大規模槍擊事件是我們在美國必須學會共存的事情。

“我覺得，他們真是一羣傻瓜，”金説。“他們選擇了安全的路線，不想説任何會惹惱別人或過於分裂的話。他們表現得好像沒有解決方案或我們可以採取的措施。”

彭博社城市實驗室紐約市通勤者在最新的交通混亂中被困在公交車和火車上經歷了創紀錄的炎熱夏季後，空調強制要求的壓力加大研究發現，城市地區降雨量比鄉村邊緣地區更多芝加哥在赤字超過10億美元的情況下暫停招聘，直到2025年金向朋友抱怨她在廣播中聽到的那些傻瓜。説到傻瓜，她記得告訴他們，我敢打賭你在德克薩斯州的課堂上甚至不能揮舞一個假陽具而不惹麻煩。“他們挑戰我去查法律，”金説。“於是我查了。我查閲了學校的規則手冊，果然，他們遵循州的猥褻條款。”在德克薩斯大學奧斯丁分校，“公開揮舞或分發這些描繪人類生殖器的物體是輕罪。”

因此Cocks Not Glocks誕生了：這是一個抗議活動，旨在於8月24日，即德克薩斯大學奧斯汀分校開學的第一天，公開展示和分發假陽物。金和她的同伴活動家計劃分發幾千個陽物，以抗議州政府強制實施的新校園攜帶政策。

馬歇爾·蒂德里克/Cocks Not Glocks德克薩斯州州長格雷格·阿博特於2015年6月簽署了校園攜帶法案，擴展了槍支擁有者在校園內攜帶隱蔽手槍的權利。該法律於今年8月1日生效。雖然該法案影響到全州的大學，但這個日期對德克薩斯大學尤其有意義。8月1日標誌着德克薩斯大學塔樓大屠殺的50週年紀念，當時前海軍陸戰隊員查爾斯·惠特曼從鐘樓開槍射擊49人，造成17人死亡。

校園攜帶在校園內引發了深刻的政治分歧。一位院長和至少三名教職員工（在德克薩斯州和其他大學）因該法律辭職。（這位作者，德克薩斯大學校友，知道一位因校園攜帶條例而拒絕在該校擔任教職的潛在僱員。）與此同時，槍支擁有者權利團體在12月在奧斯汀策劃了一場假大規模槍擊事件，以展示他們認為所謂的“無槍區”是導致大規模槍擊事件如此致命的問題。教職員工們還提起訴訟以阻止該法律，該法律已激發了在德克薩斯州國會大廈的眾多抗議活動。

校園攜槍法對學生實際可以攜帶槍支的地方几乎沒有改變。根據大學的常見問題頁面（campuscarry.utexas.edu），學生在校園內有權攜帶隱蔽槍支，但不能在建築物內，這一權利已經存在20年。大學中不到1%的學生擁有攜帶槍支的許可證；只有21歲以上的學生才有資格獲得許可證，而在校園宿舍中，符合年齡的學生不到500人（現在允許攜帶隱蔽槍支）。

然而，僅僅統計法律使多少學生受益並不能傳達其在奧斯汀的整體影響。金，一位兩年前從大學畢業的校友，表示一小部分但聲音很大的學生持續騷擾和威脅她和其他示威者。她説，她收到了數千封電子郵件和在小組活動頁面上的帖子，表達了厭女、仇恨和種族主義的信息。一個小組甚至公佈了她的家庭地址。

“有很多人公開表示，如果我們被襲擊或強姦，他們會感到高興，”金説。“他們就像，‘我們等不及要看到他們被自己的玩具強姦，因為他們是在邀請性侵犯，然後他們會希望自己有槍。’”

一名示威者在2015年1月於德克薩斯州國會大廈外抗議擴展槍支權利。埃裏克·蓋/AP無論個別學生在第二修正案上持何立場——或在抗議州法律的第一修正案權利上——校園攜帶武器的爭論已經將大學生分成了熟悉的陣營。女性、有色人種和校園內的LGBT社區成員佔據了超過10,000名支持“Cocks Not Glocks”抗議活動的人羣的絕大多數，他們通過RSVP報名參加了該活動。

目前，Jin有4,500個假陽具要分發，其中大多數是來自各地性玩具分銷商的捐贈。事實上，大多數是來自新加坡的無形狀震動器。Hustler Hollywood和當地藝術家也為此事業做出了貢獻。雖然Jin之前將這些設備存放在一位同情的教職員工的閣樓裏，但現在她將性玩具存放在一家當地性商店維護的倉庫中，Dreamers。

Jin將那些對在校園內攜帶槍支權利最為激進的學生描述為順性別的異性戀白人男性。根據軼事，他們正是那些在關於強姦文化、網絡言論和跨性別權利的文化戰爭中與女性、有色人種和酷兒社區對立的男性。然而，校園攜帶武器的政策引入了更多的槍支，儘管總數不多，卻使得本已充滿暴力言辭的文化戰爭更加激烈。

“這些人自稱是頭腦冷靜、守法的槍支擁有者，但他們卻希望對其他人施加暴力，”Jin説。“他們連開個玩笑都接受不了。”

Jin通過扭曲槍支擁有者所青睞的座右銘，直接迎合這種文化對抗。與“來拿吧”——這一開放攜帶活動家支持的、通常出現在突擊步槍圖像上的“不要侵犯我”的標誌不同，“Cocks Not Glocks”運動則以“拿走並來吧”的口號遊行。

“顯然，有一些直男和異性戀男性是我們團隊的一部分，”金説。“但那些高舉假陽具旗幟向前衝的人，主要不是他們。”