硅谷悲慘的歐洲之旅才剛剛開始 - 彭博社

這就是美國科技與歐洲互動的現狀。

插畫師：西蒙·阿布拉諾維奇在巴黎市中心作為 谷歌法國總部的19世紀圍牆建築外，有一個牌子上寫着“我感覺幸運”，這是對公司主頁的調侃。當政府官員在5月路過時，正準備突襲谷歌進行税務調查，這種諷刺不言而喻。

插畫師：西蒙·阿布拉諾維奇如今，對於在歐盟內開展業務的硅谷公司來説，好運氣短缺，歐盟有5.08億消費者和日益激進的監管機構。在法國審查谷歌的税務做法時，歐盟的執行機構——歐洲委員會，也在追究與安卓、廣告和購物搜索服務相關的反壟斷指控。委員會還向蘋果公司開出了145億美元的補税賬單，因其在愛爾蘭的優惠税務協議；它正在調查亞馬遜的税務和Kindle定價；並考慮要求流媒體視頻服務在其庫中至少包含20%的歐洲製作材料。

彭博社商業週刊沒有被監禁的人。尋求庇護者佔據了拜登承諾關閉的監獄美國正在用尋求庇護者填滿臭名昭著的前監獄大學橄欖球需要向大聯盟棒球學習一課那些銷售比職業選手更多棒球棒的網紅兄弟們在西班牙、德國、法國和匈牙利，優步和愛彼迎正在與限制其擴張的勞動保護進行鬥爭。德國反壟斷監管機構正在調查Facebook的服務條款是否不公平地限制了用户的隱私，而涉及社交網絡數據共享程序的訴訟導致了一項跨大西洋數據傳輸協議的重寫。

再讀一遍最後幾段——這一切發生在今年。許多這些案件可能會在2017年展開。如果沒有其他的話，美國科技公司可以被原諒為有些震驚。自從微軟與美國司法部達成反壟斷和解以來，他們在長達15年的時間裏基本上避免了來自聯邦當局的實質性審查。“美國的做法是讓公司肆意妄為，”科技投資者亞歷克斯·範·索梅倫（Alex van Someren）説，他是阿馬德斯資本合夥公司的管理合夥人。

這些公司拒絕發表評論，表示他們是保護主義的受害者，並且因為歐洲缺乏行業影響力而受到懲罰。這種立場在國內政治家中獲得了支持，但並沒有幫助這些公司贏得當地監管機構的青睞。硅谷尚未適應外國法律體系，謝潑德·穆林·裏希特與漢普頓律師事務所的歐盟競爭與監管業務負責人雅克·德倫（Jacques Derenne）表示。“太多人仍然經歷跨文化準備不足的陷阱，”德倫説，他曾與歐洲國家在科技補貼案件上合作。

閲讀剩下的彭博商業週刊的 未來一年的科技。

照片插圖：731；照片：來自Oppo與美國不同，行業在遊説和上訴立法或懲罰方面有許多機會，歐盟在做出決定後往往讓公司幾乎沒有救濟。丹麥歐盟競爭事務部負責人瑪格麗特·維斯塔格一直在暗示針對硅谷的新戰線。她正在審查公司數據儲備是否可能違反反壟斷或合併規則。與此同時，歐盟今年通過的隱私規則將賦予該地區的當局廣泛的權力，以調查和罰款那些在收集用户數據之前不尋求同意的公司。“歐洲人對個人數據被剝削的想法更加敏感，也不太傾向於接受通過用個人數據來‘免費’獲得服務的社會契約，”投資者範·索梅倫説。

隨着英國投票決定脱離歐盟，硅谷正在失去其最大的支持者。儘管尚未退出，英國在談判其離開時忙得不可開交，這使得更傾向於更多監管的國家，尤其是法國和德國，對科技政策的影響力增加。

在2017年，美國科技公司將不得不找到一種不僅僅是反應性或零散的應對方式。蘋果公司對削減地區投資發出了不太隱晦的威脅。谷歌因在搜索結果中使用文章片段而受到更嚴厲的罰款，停止在西班牙提供谷歌新聞，並在被要求模糊數千個住宅後關閉了德國的街景服務。但科技公司可能需要重新考慮在美國表現良好的快速行動、破壞事物的理念。即使是世界上最大的公司也無法忽視歐洲。

未來一年：閲讀更多關於 能源、金融、全球經濟、零售和技術