洛杉磯女性住房簡史 - 彭博社
bloomberg
在這張2016年4月25日的照片中,無家可歸的人,主要是女性,出於安全考慮在洛杉磯的午夜使命院子裏過夜。Jae C. Hong/AP洛杉磯縣*的女性人口為490萬人,其中14,461人被統計為無家可歸者。然而,大多數人因對襲擊、騷擾和強姦的恐懼而未被看到。事實上,根據最近的洛杉磯大區無家可歸者統計,65%的無家可歸女性是家庭暴力的倖存者。為了生存,許多女性選擇隱藏、穿着男性化的衣服,或尋找光線明亮的地方睡覺。
女性在公共場合單獨不安全的觀念自19世紀末以來一直存在。洛杉磯在1880年至1890年間經歷了350%的人口增長,這一時期正好處於該市歷史上兩個變革性事件之間——中央太平洋橫貫鐵路的建設(1870年)和洛杉磯市油田的發現(1890年)。根據1900年的人口普查,15到30歲之間的單身女性比已婚女性更多。但如果她們不住在家裏,她們在哪裏睡覺呢?
彭博社城市實驗室芝加哥暫停招聘,赤字在2025年前超過10億美元美國人如何投票導致住房危機加州大學伯克利分校為轉學生提供專門建造的校園住所熊隊首席警告芝加哥缺乏新NFL體育場的風險儘管當時許多人認為 單身生活是一種威脅 社會道德結構,寄宿房屋在19世紀末開始湧現,以適應洛杉磯的勞動繁榮。位於西湖的瑪麗·安德魯斯·克拉克紀念之家——由銅業大亨威廉·A·克拉克於1913年建造,並以其母親的名字命名——被 正式啓用為YWCA住房綜合體,專為年輕的職業女性提供。租金為每週5.05美元,包括一間帶傢俱的房間、每天兩頓免費餐和使用共享洗衣設施。求婚者被允許探訪,但僅限於週末和公共區域。宵禁不得違反,女性受到嚴格監督。由於地震損壞,該住所於1987年關閉,1995年重新開放,作為單身收入者的低收入住房,類似於其最初的目的。
別提宵禁,狂野西部以其惡習而聞名,世紀之交的性工作者是 洛杉磯最繁忙和最富有的單身女性。出於體面的緣故,妓院被委婉地稱為“搖籃”或“女性寄宿”,在1920年代之前,賣淫在技術上是合法的。女性會在靠近唐人街的火車線路旁的破舊建築中按小時租用搖籃房,同時在附近的班克山的寄宿房或酒店支付租金。女性性工作者是獨立且異常的。憑藉她們的社交關係和穩定收入,她們可以獨自在公共場合行走,化妝,租賃和購買財產,並使用避孕措施。相反,當時的普通女性則受到父親或丈夫的支配,通常需要男性陪伴才能外出。如果她們使用避孕措施或化妝,通常是在私下進行。
世紀之交的性工作者是洛杉磯最忙碌和最富有的單身女性之一。在工業時代,工作時間與日光重合,大多數晚間娛樂選擇是酒館和妓院,使得男性成為夜間街頭的主要人羣。被視為“温柔的性別”,女性在城市環境中通常不會單獨出行,以免與賣淫聯繫在一起。然而,權力的平衡卻十分脆弱。妓院工作者被社會妖魔化,受到同樣向她們尋求服務的執法人員的懲罰,並且常常受到客户和老闆的粗暴對待。值得注意的是,大多數老闆是白人女性,這反映了定居殖民主義所造成的階級結構,併為洛杉磯在對待移民社區時的遺產定下了基調。
到1950年代,洛杉磯正經歷另一個繁榮。1940年完成的阿羅約塞科公路將市中心與帕薩迪納連接,加速了郊區化。隨着新低收入居民的湧入,以及因日本人拘留和查韋斯峽谷被夷為平地而流離失所的洛杉磯人,城市服務的需求很高,流浪漢人數也隨之上升。
去機構化在1960年代導致了流浪漢人數的急劇增加。儘管流浪漢問題大多被視為男性問題,但女性也開始頻繁出現在街頭**.** 到1970年代,市政官員將針對流浪漢的服務重新安置並整合到斯基德羅,這是洛杉磯市中心一個歷史上以寄宿房和單間出租酒店而聞名的50個街區區域。市政府長期以來將這些類型的建築視為“滋擾物業”,並在去機構化的前十年下令拆除許多此類建築。一些酒店仍然存在,但正面臨重建或拆除的目標。
收容所通常採用“一刀切”的方法來滿足無家可歸者的住宿需求,幾乎忽視了女性的需求。大多數收容所缺乏生理期產品、安全空間、私人房間和性別分隔空間。
自2013年以來,洛杉磯縣無家可歸的女性人數增加了55%。在意識到大多數服務未能承認女性的特定需求後,一些有影響力的女性創辦了改變這一現狀的空間。其中一個空間是市中心女性中心(DWC),它於1978年成立,旨在為在斯基德羅的貧困或無家可歸女性提供長期支持。
根據DWC首席執行官安妮·米斯基(Anne Miskey)的説法,創傷是導致女性無家可歸的主要因素之一,無論是性侵犯還是家庭暴力。由於工資差距和心理健康問題加劇了貧困,這些情況變得更加嚴重。自2013年以來,洛杉磯縣無家可歸的女性人數增加了55%,但專門針對她們特定需求的服務卻很少。“有針對家庭的支持。有針對青少年和退伍軍人的支持,然後還有一個被稱為慢性無家可歸者的大羣體,其中包括女性,但女性從未被視為一個子羣體,”米斯基説。
斯基德羅是洛杉磯嚴重住房和發展問題的縮影,無家可歸者在空置的店面腳下睡覺。大多數收容所只能提供短期支持。正如米斯基所指出的,許多女性在那裏的經歷使她們再次受到創傷,因為收容所缺乏專注於她們需求的適當資源。
至於未來,Miskey表示無家可歸的女性需要長期護理。“唯一真正能幫助我們在街上看到的女性的,是有支持的永久住房。”
更正: 本文的早期版本錯誤地指出洛杉磯市有490萬人認同為女性。