無家可歸者投票的鬥爭 - 彭博社

尼克·牛津/路透社在選舉日早晨，馬基塔·科爾內蓋在華盛頓特區的礦工小學側門外排隊投票，隊伍綿延繞過街區。科爾內蓋知道流程：她曾在這個投票地點為總統巴拉克·奧巴馬投過票，那時正是她兒子出生的時期。但她並不確定今天早晨會發生什麼。她和家人現在住在一個無家可歸者收容所。

帶着三個年幼的孩子，科爾內蓋告訴一位投票工作人員，她需要註冊投票。她告訴志願者，她仍然在以前居住的地方收郵件，那個地方是位於東北本寧路的低收入公寓，和她駕照上的地址相同。但她沒有任何形式的身份證明或官方郵件，甚至連一張公用事業賬單都沒有，無法證明她當前的地址是位於東北紐約大道的戴斯酒店——這是市政府租用的十幾家旅館之一，作為無家可歸家庭的收容空間。

彭博社城市實驗室芝加哥暫停招聘，赤字超過10億美元，預計到2025年美國人如何投票導致住房危機加州大學伯克利分校為轉學生提供專門建造的校園住所熊隊首席警告芝加哥在沒有新NFL體育場的情況下面臨風險經過一番考慮，科爾內蓋説，一名投票工作人員告訴她，她不在正確的“區域”內投票。她需要去馬特雷尼爾，一個位於馬里蘭州的附近郊區。這讓科爾內蓋感到困惑：她是華盛頓特區的居民。“避難所離這裏甚至不到五分鐘，”科爾內蓋説。“我感到很惱火，因為我白跑了一趟。”

科爾內蓋在這次選舉中比大多數人更有理由發聲。雖然華盛頓特區的三張選舉人票可以安全地投給克林頓，但選票上包括幾個重要的地方競選，包括兩個全體華盛頓特區議會職位和一個華盛頓特區州教育委員會的席位。華盛頓特區目前正在實施一項有爭議的計劃，在全市建設一系列避難所，並且正在努力解決可負擔住房危機，這些問題直接影響到科爾內蓋和她的家人。

科爾內蓋的投票因溝通不暢而失去。“我什麼也做不了，因為我不想帶着我的孩子去華盛頓特區的另一個地方投票，”科爾內蓋説。

暫時沒有永久地址的居民在投票時面臨巨大的障礙。根據全國無家可歸者聯盟的説法，許多無家可歸者缺乏一些州要求的適當身份證明文件，以註冊或投票。許多無家可歸者還（錯誤地）認為，他們必須證明自己有傳統住所才能投票，儘管沒有任何州有這樣的要求。今年，聯盟發起了一項運動，“投票不需要家”，希望幫助組織者在無家可歸者中開展更成功的註冊活動。

在全國範圍內，選民必須權衡一系列城市和州的投票措施以及直接影響國家最脆弱人羣的地方選舉。洛杉磯市中心的收容所舉辦了 無家可歸者的登記活動，他們將有機會投票 HHH提案，這是一項價值12億美元的債券，用於為無家可歸者建造永久性支持性住房。舊金山的選民將投票 一項禁止在公共人行道上搭帳篷和露營的投票措施。

更廣泛地説，四個州的選民—華盛頓、科羅拉多、亞利桑那和緬因州—將決定全州最低工資的提高。巴爾的摩、俄勒岡州波特蘭和至少其他10個城市將投票通過旨在防止更多家庭陷入無家可歸的可負擔住房措施。

因此，城市和州官員與非營利組織和志願者合作，努力讓沒有地址的選民投票。科羅拉多州的國務卿簽署了一項倡議，鼓勵無家可歸者註冊投票，例如。教會和基於信仰的組織通常會在選舉日周圍將無家可歸者的選民註冊和交通服務作為他們的外展活動的一部分。市政和地區倡導團體，如東北俄亥俄無家可歸者聯盟，幫助確保他們的選票被計算在內。

但是，低收入和高收入者之間的投票差距是巨大的。在2012年總統選舉中，年收入低於10,000美元的選民參與投票的比例不到50%；而在同一選舉中，年收入150,000美元或以上的選民投票率超過80%。幾乎100%的前1%的人投票。階級偏見是美國選舉中最明顯的影響之一。正如Demos的肖恩·麥克艾爾維觀察到的，在2008年、2010年和2012年的選舉中，“只有一次較低收入階層的投票率高於其上層階層。”

在華盛頓特區東北部的投票地點，選區隊長事後向我解釋説，Kornegay的投票因溝通不暢而丟失。事實證明，她應該在另一個特區的Mt. Horeb浸信會教堂附屬建築上投票，距離這裏有2.5英里。然後，Kornegay將有兩天的時間向特區選舉委員會提供某種政府表格，列出避難所作為她的地址，以便認證她的投票。

單靠溝通不暢並不能解釋阻止Kornegay投票的障礙；即使她得到了及時、直接的指示，她的單一公民事務也可能變成三到四次不同的行程。推翻美國選舉中持續存在的階級偏見意味着要讓各個收入水平的選民更容易參與選舉——尤其是那些面臨最大風險的人。