退出美國的舊精英 - 彭博社

美國的精英機構習慣於應對總統政府的變化。這一次會更困難。自1828年安德魯·傑克遜以來，沒有一位當選總統像唐納德·特朗普那樣利用公眾對體制的不滿。華盛頓的政治和技術精英突然面臨被剝奪權利的風險。這是一種奇怪的感覺。

“我很震驚，”大衞·戈德温説，他在2009年至2011年期間擔任國務卿希拉里·克林頓的特別能源特使。戈德温曾教授大學課程，在媒體上發表評論，並經營一家諮詢公司。換句話説，他是華盛頓的內部人士——在如今看來是件壞事。他説這感覺像1976年，當吉米·卡特的“花生黑手黨”前往華盛頓，或者1980年，當羅納德·里根的革命者湧入。“我真的很懊惱，這場競選的言辭演變成了一種最終把嬰兒和洗澡水一起倒掉的局面，”他説。

彭博社商業週刊沒有隱士。尋求庇護者佔據了拜登承諾關閉的監獄美國正在用尋求庇護者填滿臭名昭著的前監獄大學橄欖球需要向大聯盟學習一課銷售比職業選手更多棒球棒的影響者兄弟們特朗普對現狀的挑戰並不是那種旨在提升窮人和打壓富人的革命性挑戰。他的減税政策將通過給予他的億萬富翁同伴最大的利益來鞏固經濟權力結構。他的支持者所厭惡的精英是那些與遊説公司和銀行緊密相連的城市常住的常春藤聯盟成員，自1990年代初以來，他們已成為首都影響者圈中的固定成員。一些最受怨恨的精英是最新加入的——“新‘偽裝者’在大都市精英中，如職業女性和有色人種，”弗吉尼亞理工大學的政治學家卡倫·霍爾特在一封電子郵件中寫道。

包含在 彭博商業週刊的新一期中，2016年11月14日至20日，封面上有關於 特朗普的美國革命 的兩個封面。立即訂閲。

(L) M. Scott Brauer 為彭博商業週刊；(R) Jonno Rattman 為彭博商業週刊對於陰謀論者來説，這些精英構成了一個永久的、非民主的政府——甚至是一個深層國家——特朗普將試圖根除。那些低估特朗普浪潮的新聞機構，因其錯誤的民調而成為明顯的目標。“主流媒體顯然不再像以前那樣充當守門人，”威斯康星大學麥迪遜分校的媒體教授盧卡斯·格雷夫斯説。

同樣受到損害的還有主流共和黨人，如布什家族和米特·羅姆尼，他們在抵制特朗普的崛起後發現自己站在歷史的錯誤一邊。接下來是主流民主黨人，尤其是克林頓家族及其盟友，已經在希拉里·克林頓領導黨派遭遇歷史性失敗後受到影響。奇怪的是，民主黨的自由派可能受到的損害最小，因為它吸收了一些與特朗普競選相同的反建制能量。在一個懂得勝利的首都，來自佛蒙特州的伯尼·桑德斯和馬薩諸塞州的伊麗莎白·沃倫並沒有輸掉總統選舉。

持不同政見的輿論領袖面臨兩種選擇：抵抗並冒着被邊緣化的風險，或者妥協並冒着違反原則的風險。精英們每四年都會面臨這個選擇，當然，這次的戲劇性更為突出，因為特朗普對他的敵人毫不留情。如果他未能兑現競選承諾，他會傾向於將責任推給他們。

在投票結束時，特朗普勝利派對上的一位貴賓。攝影師：M. Scott Brauer，來自彭博商業週刊話雖如此，精英們之所以能走到今天，是因為他們培養了先進的生存技能。自由市場增長俱樂部的主席大衞·麥金託什在選舉後的第二天面帶微笑，儘管該組織的政治部門在初選期間曾威脅不支持支持特朗普的國會候選人。“我們將成為一支充滿活力的軍隊”，他在國家新聞俱樂部表示，將推動他的促進增長的議程。

德克薩斯大學奧斯汀分校的經濟學家詹姆斯·加爾佈雷斯表示，華盛頓的參與者清楚地意識到，特朗普的淺薄陣容為影響力創造了機會。商業界隨時準備提供幫助，商業圓桌會議的主席約翰·恩格勒表示。首席執行官組織邀請了兩方競選的代表在9月13日與85位首席執行官進行交流。根據恩格勒的説法，新澤西州州長克里斯·克里斯蒂，特朗普過渡團隊的負責人，告訴首席執行官們，他們中的一些人可能會接到關於在新政府中任職的電話。這並不是説特朗普將經濟政策外包給遊説團體。“不過，如果提供的話，我們會願意接受，”恩格勒打趣道。