阿姆斯特丹的住宅將在2050年前逐步淘汰天然氣 - 彭博社
Feargus O’Sullivan
阿姆斯特丹IJburg的新住宅,這是一系列人工島嶼,未來的住宅將通過熱泵供暖。Zoetnet/Flickr到2050年,阿姆斯特丹希望將其燃氣供暖的日子拋在腦後。在一個天然氣為90%的所有住宅供暖並佔所有碳排放的30%的城市,去除所有這些鍋爐並不容易——但這可能非常值得。
從這裏看,截止日期似乎還很遙遠,但通往這一目標的旅程現在就開始了。本週,城市宣佈在2017年,10,000個公共住房單元將被移除燃氣供應,城市中的新社區也不會有天然氣作為選擇。
彭博社CityLab芝加哥停止招聘,赤字在2025年前超過10億美元美國人如何投票導致住房危機加州大學伯克利分校為轉學學生提供專門建造的校園住所熊隊首席警告芝加哥在沒有新NFL體育場的情況下的風險那麼未來阿姆斯特丹將如何供暖?總體答案是區域供暖,來源於多種渠道。到2020年,102,000個阿姆斯特丹住宅將從家庭內產生的熱量轉變為由中央設施產生並通過管道供應的熱量。雖然這需要安裝一網絡高度絕緣的熱水管,但區域供暖系統從長遠來看節省了大量能源,因為它創建了一個燃料燃燒的單一發電點。這創造了規模效應,最終使同樣數量的燃料更有效地使用。
即使這些熱量是由天然氣產生的,集中加熱水並將其輸送到加熱器、廚房和浴室所產生的碳排放也遠低於在每個家庭中燃燒天然氣。但在對這種燃料的總體抵制中,阿姆斯特丹已經在尋找替代熱源,特別是 工業廢熱。目前,城市中已有70,000户家庭使用中央廢物焚燒爐加熱的水供暖。計劃是進一步推廣這一概念,以利用其他廢熱源。
然而,這些計劃並不都是朝着更大集中化的方向發展。一些 熱泵 正在計劃用於保持阿姆斯特丹在IJmeer湖中建造的新 人工島嶼 的温暖。一些家庭還安裝了太陽能熱水器,最終可以將未使用的熱水反饋到更廣泛的網絡中,為房主創造收入。
這一切聽起來似乎很簡單,但面臨的問題仍然相當巨大。例如,為了使熱泵具有成本效益,建築物需要極其良好的絕緣,這可能是目前只有大約1,000户荷蘭家庭安裝了該技術的原因。這對於新建建築來説是一個相對容易實現的目標,但在城市的老舊、通常相當通風的住房中安裝則要困難得多。
與此同時,區域供熱需要非常謹慎地進行監管。當單一供應商安裝並擁有管道網絡時,他們在所供應的區域內擁有壟斷地位。這個問題目前通過規定區域供熱的費用不得超過傳統燃料市場上的任何供應商來管理。地方政府雜誌 Binnenlands Bestuur 仍然建議某種形式的燃氣供暖可能在阿姆斯特丹的核心地區持續存在,因為目前這些建築不適合熱泵,而在狹窄街道上鋪設管道可能會造成重大幹擾——即使這更可能以更多生物氣而非天然氣的形式出現。
規劃這樣的變化表明對綠色能源的高度承諾,這與一個歷史上廣泛使用風能且易受海平面上升影響的國家的文化相一致,使基礎設施的綠色化更容易向公眾推銷。然而,計劃轉變的原因也是地緣政治的。與歐洲其他地區一樣,荷蘭部分依賴俄羅斯的天然氣進口,其中多達50%的天然氣需要通過烏克蘭的管道流入。莫斯科和基輔之間的分歧在過去導致了天然氣供應中斷,而俄羅斯政府有時利用天然氣外交作為對鄰國施加影響的一種手段。
這並不總是有效,但荷蘭和其他歐盟國家顯然不喜歡依賴俄羅斯資源可能帶來的不穩定性。荷蘭的情況比大多數國家要好,因為作為歐盟最大的天然氣生產國,他們可以滿足70%的國內天然氣需求。他們在這裏也面臨問題,因為在北部城市格羅寧根周圍的天然氣開採自1986年以來導致了超過1000次地震,儘管該地區遠離斷層線。這些震動大多數是微小的,但裂縫的磚石和砌體在該地區已成為常見景象,一些建築物變得結構不穩。即使荷蘭天然氣完全出口,放棄這一收入來源也會很困難——除了荷蘭天然氣是“低熱量”高氮氣,國際上對俄羅斯天然氣幾乎沒有競爭力。
在天然氣開採震動這些房屋基礎的時候,用天然氣來供暖並沒有太多意義。因此,阿姆斯特丹的無氣未來計劃並不是對減少排放的烏托邦承諾的證據。這也是一個務實的想法,旨在使城市擺脱這種使用附帶太多條件的燃料。