幫助哥本哈根理解為什麼需要樹木 - 彭博社

Flickr/storebukkebruse自2013年以來，拯救城市樹木組織（Red Byens tra**ær在丹麥語中）一直在努力保護哥本哈根的樹木，防止它們因建設而被無謂砍伐，或因規劃不善和草率的保護措施而緩慢死亡。

該組織從一系列微小的鬥爭開始，一次拯救一個街角的樹木，逐漸發展成為一個小而日益有影響力的力量，鼓勵決策者更深入地思考城市運作對哥本哈根植物生活的影響。通過幫助促成今年哥本哈根首個全市範圍的樹木政策，該組織可能結束了地方房地產開發商的最嚴重過度行為，並重塑了城市的未來面貌。這一成功可能會在2017年的宏偉計劃中進一步得到推動。CityLab在該組織迄今為止最有效的一年結束時與該組織的聯合創始人桑德拉·霍伊進行了交流。

彭博社CityLab芝加哥因赤字超過10億美元暫停招聘直至2025年美國人如何投票導致住房危機加州大學伯克利分校為轉學生提供專門建造的校園住所熊隊首席警告芝加哥在沒有新NFL體育場的情況下面臨風險在丹麥以外，哥本哈根因其遠超平均水平的綠色政策而享有聲譽。今年是否發生了什麼事情使這些政策受到壓力？

好吧，現在每個月都有大量新的哥本哈根人搬到這個城市。2016年，我認為我們增加了大約100,000名市民——對於一個大約有125萬人口的城市來説，這是一個巨大的數字——所以我們真的在快速增長。這對房地產開發商或任何想要投機的人來説就像是天堂，但這給城市空間和人們的生活質量帶來了很大的壓力。

開發商往往會把一切都夷為平地。他們看到兩棟房子之間的縫隙里長着兩三棵樹，就把那裏視為賺錢的潛在地方，直接把它們連根拔起，建一些糟糕的東西。現在，他們想要砍掉一棵美麗的百年櫸樹，僅僅是為了騰出停車位。這太瘋狂了——我們可能需要住房，但不必以這種方式。畢竟，搬到哥本哈根的人仍然需要生活中的一些自然。

你發現了哪些方法來對抗這種失控的砍伐？

今年我們實際上取得了重大突破。我們成功地為城市制定了一項樹木政策。當歸根結底，這項政策不過是聲明樹木在城市中有其位置，在我們開發城市時應予以考慮。這仍然帶來了巨大的變化，因為直到現在，樹木在規劃中幾乎是不可見的。城市甚至編寫了一份關於空氣質量的報告，卻一次都沒有提到它們。

我們在Facebook小組中也吸引了更多具有專業知識的成員——生物學家、學者——他們不一定與城市有溝通。在日常生活中，這仍然是一場真正的鬥爭。在我所在的社區，我花了三年時間來爭取拯救一片非常美麗、成熟的樹木，因為它們被毫無意義地清除以拓寬自行車道。我不認為我能再花三年時間過這樣的生活——這太難了。最後我們設法保住了一棵角落的樹，但它們被新種植的樹木替代得非常糟糕。在這樣的情況下，我們所做的很多事情實際上只是損害控制。

那麼，改善哥本哈根樹木狀況需要改變什麼？

我們希望城市能成立一個樹木團隊，在施工開始前準備施工現場，以確保樹木得到妥善保護。即使在施工前的工作中，附近的樹木也常常因為挖掘根部而被殺死。政治家們也需要清楚瞭解那裏到底有什麼樣的樹木。僅僅移除300年的樹木並用幾根年輕的樹枝替代是不夠的。

現在你們已經有了城市樹木政策，2017年的下一個重大推動是什麼？

明年，我們的靈感實際上來自紐約。我們想要一個 樹木地圖，記錄城市中每一棵樹。這需要從市民那裏眾包，但事實證明這是人們非常關心的領域。我們希望使用 i-Tree 軟件 [一個量化樹木個體價值的程序，彙總其抵消空氣污染、減少熱島效應等因素的能力]。我們已經推動這個項目一段時間，假設我們必須完全通過眾籌來實現，但現在哥本哈根大學已經開始將i-Tree的價值轉化為丹麥的等值。

這真的可以幫助建立更廣泛的運動——還有另一個重大事件，即在[丹麥第二大城市]奧胡斯成立一個拯救城市樹木小組。丹麥媒體注意到普通人對樹木問題非常關心，我希望通過做更多的事情而不僅僅是在Facebook上點擊“喜歡”，來讓更多人蔘與進來。