圖説祖：現在廣告是為宣傳產品，還是為反科學？
“父王，只因咱家附近有個發電塔，輻射太大，所以我才晚報到了兩年多。”這是某地產公司最新廣告中的台詞。這段30秒的視頻告訴我們，託塔李天王李靖的兒子哪吒是因為遭受了“發電塔”的輻射，才懷了三年……最後的廣告語是：“買放心房，上鍊家網啊。”
如果説某化妝品的“我們恨化學”廣告挑戰了我們的初中化學常識，那麼，這則廣告又刷新了我們對無知的認識。
先來欣賞一下這段30秒的視頻：
部分設備無法播放請點擊這裏
地鐵裏也貼上了宣傳海報：
接下來我們就分析一下。首先，“發電塔”是個什麼東東？是輸電塔、變電站還是火力發電站的冷卻塔？我們通常説的發電塔指的是風力發電塔。但是，這則廣告裏的，明明是輸電塔啊！拍廣告的你出來，我想跟你核實一下。
這是變電站
這是輸電塔
我們就當它是周圍有很多輸電塔的變電站好了，這下電磁輻射應該很大了吧。可實際上，變電站的電磁輻射幾乎等於零，還不到一個電燈泡的五分之一。
既然是講電磁輻射，我們就要先知道電磁輻射是啥，是怎麼形成的。顧名思義，電磁輻射就是電磁波的輻射，而電磁波是自然界中廣泛存在的能量傳遞形式。振盪的電場和磁場在空間中以波的形式傳播，就形成了電磁波，X光、紫外線、紅外光、微波還有無線電波都是不同頻率（波長）的電磁波。
我們自己的身體，也在不斷地向外輻射電磁波。
太陽光也是特定頻率的電磁波，正是太陽光傳遞的能量，才讓地球保持着適合生命生存繁衍的温度。因此不難理解，跟太陽光一樣，電磁波對人體的傷害程度，主要取決於其攜帶能量的大小。
陽光也是一種電磁波，有人會害怕陽光有輻射嗎？
那麼，變電站產生的電磁波攜帶有多大的能量呢？答案是——這個問題根本就不成立，因為變電站幾乎不會輻射出電磁波。
想要發出電磁波，就要有一根天線。電磁波的頻率越低，需要的天線就越長。比如，我們手機的信號一般是900MHz，只需要內置天線就能撥打電話；但無線廣播的頻率在100MHz左右，所以我們要插上耳機，用耳機當天線才能收聽廣播。
我國輸變電設施的頻率是多大呢？50Hz，其工作波長長達6000km，相比之下短得可憐的輸電線根本無法構成天線，也就無法在近距離內輻射電磁波。
多年的實際測量值也證實，110kV室內變電站外電磁輻射強度測量值與背景值無異。
環保部門定期對環境進行監測的數據顯示，已投用輸變電系統電磁輻射水平均沒有超出國家規定居民區工頻電場4千伏/米的標準。比如，廣州110千伏領館變電站距發射源60米內工頻電場強度均小於1伏/米。
由於家用電器工作時往往距離人體太近，其產生的工頻電磁場要遠遠大於輸變電工程。距離人體30釐米的家用電器產生的工頻電場強度如下表：
也有人認為，由於生物機體內部也有電場，外界的電場可能會對其產生影響，導致機體功能紊亂，但這一理論並未得到證實。要知道，我們人體自身的電磁場至少要比變電站的磁場強100倍。
如果你還不放心，阿祖的一名同事就是在一個國營冶金工廠長大，廠區周圍有大型的變電站，也有家庭成員在廠內的整流所工作。但這些跟變電站接觸最密切的工人，卻從未出現過因變電站輻射造成的健康問題，他們也甚少拿這樣的問題來困擾自己。
回到這則廣告上，阿祖建議，托塔天王應該把手裏的輸電塔變成電燈泡才對啊。廣告詞也應該改成，“父王，只因咱家附近有個電燈泡，輻射太大，所以我才晚報到了兩年多。”
輻射越大才越有説服力，不是嗎？
阿祖還想再多説幾句。這兩年，中國科技取得了長足的進步，但與此同時，民間反科學的聲音也越來越多。從反對建PX化工廠到反對建變電站、電信基站、反化學等等。但民眾不知道的是，正是這些聽上去冷冰冰、看起來很可怕的東西，默默支撐起了我們日常的衣食住行，讓我們的生活變得更好。
而如果某些商家利用民眾的擔憂來炒作自己的產品和服務，阿祖覺得這不僅僅是無知和缺乏社會責任感，其行為可能已經觸犯了《廣告法》。
2015年新修訂的《中華人民共和國廣告法》第28條規定：“廣告以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的，構成虛假廣告。廣告有下列情形之一的，為虛假廣告：
（一）商品或者服務不存在的；
（二）商品的性能、功能、產地、用途、質量、規格、成分、價格、生產者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，或者服務的內容、提供者、形式、質量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，以及與商品或者服務有關的允諾等信息與實際情況不符，對購買行為有實質性影響的；
（三）使用虛構、偽造或者無法驗證的科研成果、統計資料、調查結果、文摘、引用語等信息作證明材料的；
（四）虛構使用商品或者接受服務的效果的；
（五）以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的其他情形。
而且，很多網友已經看不下去了：
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。