陳同：在捍衞王權的道路上，沙特越走越遠
沙特內政部2日通過國家電視台宣佈該國司法機關當天處決了47名犯恐怖主義罪的人，並展示了他們的照片。被處決者中包括沙特什葉派知名宗教人士尼米爾（Nimr Al-Nimr），這遭到國際輿論的批評，尤其引來以伊朗為首的什葉派國家的強烈反應。
這個事件在近幾天內持續升温，3日，伊朗示威者襲擊了沙特駐伊朗大使館，向使館投擲燃燒瓶，導致使館部分建築被焚燬。伊朗第二大城市什葉派聖城馬什哈德也爆發民眾示威，衝擊當地沙特領事館。襲擊事件發生後，沙特外交大臣阿迪勒·朱拜爾宣佈，中斷與伊朗的外交關係，限伊朗駐沙特外交人員48小時之內離開沙特。尼米爾之死引發了中東兩大陣營之間直接的交鋒，沙特為何要處死這位宗教人士？自空襲也門開始，沙特在區域政局上“屢出奇招”，其背後有怎樣的考量？讓我們先從尼米爾事件説起。
沙特大使館起火
沙特的什葉派居民多數聚居在沙特東部地區，在沙特屬於少數派，一直處於相對弱勢的地位，並長期抗議遜尼派對他們的邊緣化。可以説，在東部的什葉派聚集區，局勢一直十分敏感，周邊國家任何關於教派方面的風吹草動都會讓這個地區充滿火藥味。被處決的什葉派宗教人士尼米爾就出生在沙特東部的卡提夫，也是什葉派穆斯林最多的地區。在被判處死刑前，這位宗教人士曾在2004、2009、2012和2014年被沙特內政部逮捕，罪名多為“煽動叛亂”。他提倡議會制的政治體制，反對沙特王室，主張如果沙特政府不尊重沙特什葉派，那麼沙特什葉派將尋求在其聚集區實行自治或獨立。
尼米爾最令人印象深刻的一次表態是在2012年6月，時任沙特王儲納伊夫親王（也就是現在沙特王儲兼內政大臣穆罕默德·本·納伊夫親王的父親）去世，尼米爾稱“人們應該為納伊夫的去世感到高興”，並表示“他（納伊夫）應該遭受‘地獄般的痛苦’”。這也就解釋了為什麼他屢次被捕，並在最後以從事恐怖主義活動、煽動叛亂的罪名被處死。
可以説，尼米爾是沙特什葉派羣體中比較激進和鮮明的代表，作為少數派，他們深覺自身遭受壓迫，希望奮起反擊爭取自己的權力。而這樣的宗教人士以及這樣的言論，往往會挑起沙特國內的動盪，這也是沙特政府不能容忍的。
尼米爾
對於此次處決尼米爾的事件，儘管國際輿論反應強烈，但許多阿拉伯中東政治學者都表示：尼米爾作為沙特國內反抗王室、尋求什葉派獨立的代表，處死他實際上是沙特一直以來用嚴厲手段維護內部穩定這一政策的延續。沙特政府也希望通過這一事件震懾國內各種不穩定因素，維持國內的穩定。
據接近沙特內政部的一名安全分析員説：“政府面對巨大壓力，要他們懲罰這些人。這包括所有‘基地’組織領袖，所有導致流血的人。”所謂“亂世用重典”，此次沙特政府的做法雖然招致外界的非議，但從其一貫的執政理念來看，並不突然。
強勢出擊難掩內部隱憂
自沙特2015年3月26日突然發動代號為“堅定風暴”的空襲行動開始，薩勒曼國王治下的沙特在地區政治上展現了更加強硬和主動的態度，而無論是打擊胡塞武裝、軍事援助黎巴嫩、強勢介入敍利亞、伊拉克局勢，沙特實際上把注意力放在了對什葉派陣營的遏制和打擊上。
遜尼派阿拉伯國家習慣於把黎巴嫩（主要指黎巴嫩真主黨控制區域）、敍利亞、伊拉克和伊朗幾個什葉派為主要勢力的國家成為“什葉派新月帶”，而沙特正是處在這個什葉派新月帶的包圍之中，再加上沙特南面也門境內逐年壯大的胡塞武裝，沙特可謂是“腹背受敵”。也正是因為這個原因，沙特一直堅定支持敍利亞温和反對派，在敍利亞問題歷經這麼多年之後仍然堅持要求阿薩德下台，同時扶植黎巴嫩、伊拉克國內的遜尼派勢力。簡而言之，用一切手段打破“什葉派新月帶”是沙特在政治、宗教方面的最深切的需求。
另一方面，“阿拉伯之春”席捲中東，很多中東國家推翻了原有政權，接受了美式“民主”。在這個過程中我們可以看到，被推翻的原有政權裏，很多都是和沙特王室保持良好關係的遜尼派政權，而在政治協商重組之後，這些國家處於少數派的什葉派勢力獲得了比以前更大的權力，這些改變在沙特看來都是“危險的信號”。
為了不讓動盪流入境內，沙特在2010年到2015年通過阿拉伯國家聯盟、海灣合作委員會、聯合國安理會等平台干預地區事務，而並不直接參與地區事務，這樣的做法固然保證了沙特在“阿拉伯之春”中沒有受影響，但同時也一定程度削弱了沙特在地區事務上的政治影響力。而這樣的外交政策，隨着“伊核問題”的突破性進展以及美伊關係的緩和而變得不再合適。隨着伊朗的逐步解禁，其盟友黎巴嫩“真主黨”和胡塞武裝在各自國家逐步做大，沙特深切感覺到了被什葉派“包圍”的不安，這種不安不僅僅來自於外部的壓力，同樣來自沙特內部的什葉派羣體。
沙特在海合會框架下才出頭鎮壓“巴林之春”
教派衝突地緣政治化 恐引新亂局
儘管遭處決的是一位什葉派宗教人士，但尼米爾始終是個沙特人，他的死為何能刺激伊朗人民，引得沙特-伊朗在官方、民間交鋒不斷，不得不説有伊朗方面借題發揮的成分。而此後沙特方面主動與伊朗中斷外交關係，徹底將尼米爾事件升級成為地區性政治事件。
沙特伊朗兩國儘管長期有着對立情緒，關係緊張，但兩國之間上次嚴重到斷交可以追溯到1987年。當年在沙特聖城麥加朝覲期間發生朝覲者大規模衝突，導致402人死亡，其中275人為伊朗人。這一事件令沙特與伊朗關係一度瀕臨破裂，事後伊朗示威人羣佔領了沙特大使館，並對大使館縱火，導致一名沙特外交官死亡。值得注意的是，上一次斷交也是因為宗教方面的原因。
單獨從沙特近年的外交動作來看，斷交是沙特表示極端重視、極端反感的一種手段。2013年，沙特、阿聯酋、巴林三國召回駐卡塔爾大使，這種幾近斷交的行為同樣是因為卡塔爾支持“穆兄會”，在宗教意識形態上與沙特等三國產生了根本分歧。在卡塔爾“服軟”之後，沙特在2014年初將穆兄會定義為恐怖主義組織。
關於這次與伊朗斷交，沙特外交大臣阿迪勒·朱拜爾表示，伊朗一直企圖干涉沙特內政，涉足海灣地區政治，由沙特的表態也可以看出，後續事件的升級已經跟尼米爾事件關係不大，更多的是由宗教衝突引發的兩個大國之間“誰是老大”的爭鬥。
從宗教方面來看，沙特與伊朗分屬遜尼、什葉兩派，但這兩派都是穆斯林，在外人看來可以説是“一家人”，似乎這種教派間的對立情緒原本是可以彌合的。但從民族角度來看，沙特是阿拉伯國家，伊朗是波斯政權，這就牽扯到了阿拉伯人與波斯人之間從古至今的對立情緒。
可以説，沙特-伊朗之間的對立，是教派衝突加上民族衝突，隨着這兩個國家逐漸的發展壯大，又演變成遜尼和什葉派陣營的對立，而經過阿富汗、伊拉克、敍利亞戰爭之後，融入更多地緣政治因素，演變成複雜的區域敵對態勢。
這個問題無論是美國還是歐洲國家都無力解決也不想解決，美國目前採取的方法就是平衡與沙特和伊朗的關係，使雙方在中東地區處於一種制衡狀態，各自陣營在這樣的框架下通過政治協商解決問題。
而此次處決尼米爾事件徹底打破了這種表面上的平衡，美國不想管、中東國家自己解決不了，在這個全世界都在想方設法打擊“伊斯蘭國”的當口，這樣的衝突無異於引爆了一枚炸彈。可以預見的是，沙-伊兩陣營的敵對情緒將延伸到敍利亞、伊拉克問題的談判桌上，同時也將影響和削弱聯合打擊“伊斯蘭國”的行動。
德國媒體援引西方人權組織的數據稱，沙特去年1月至11月處決了至少151人，這是該國近年來最多的。可以説，為了維護王權，沙特“盡力了”。接下來要看沙特的運氣了，它是否能安撫國內什葉派民眾，是否能不被西方“盯上”，以及伊朗是否發泄一下憤怒就過去了。
從整個地區來看，內政、外交、地緣政治等因素加在一起，讓沙特採取了現在這個舉措，儘管有着沙特自己的考量和原因，但可能讓全世界輿論多數都同情伊朗與什葉派。在此之前，沙特還未處決過什葉派宗教領袖，這是第一次，而且被處決的尼米爾在沙特什葉派裏很有威信。美國、歐洲已經表態不支持沙特的做法，沙特也表示“愛誰誰”，美國不支持我也要做。
這場政治事件未來如何收場，筆者認為有大致兩種發展方向，一種是包括美國、歐盟在內的國家出面，對沙特施加影響，同時用對“伊斯蘭反恐聯盟”的支持作為籌碼從中調停，讓沙特“給個台階下”；另外一種可能就是伊朗方面大事化小，讓事態逐步平息。兩國之間的矛盾在斷交之後不大可能繼續再次升級，畢竟雙方沒有更加直接對抗的意願。
然而，不可否認的是，對抗的格局已經明面化。未來的中東問題裏，混合了地緣政治、民族問題以及宗教衝突的全面對抗情緒將會成為激化矛盾的催化劑，也將是各中東戰亂國家在進行全面和平進程中必須面對的一條鴻溝。
五星出東方解讀：
戰五渣其實很大程度是沙特自己的選擇。準確的説是沙特沒有能力建設強大的軍隊，大主觀上説沙特也沒意願建設強大的軍隊。中東國家其實都有三隻力量。宗族集團，王室，酋長們。軍官集團和宗教集團。
按照三大集團誰上位可以把中東msl主要大國分為三波，宗族國家：沙特等海灣五國和約旦。軍官集團：埃及，敍利亞和薩達姆時代的伊拉克。宗教集團國家：伊朗。從凱末爾樹立軍人監國原則以來土耳其一直都是軍人集團國家，但宗教勢力回潮現在應該是二者聯合的國家。伊拉克以前是復興黨政變的產物，是軍人集團國家。但薩達姆完蛋後宗族勢力打着民主的旗號上台。軍官集團成為最大輸家，所以他們成為is的主力。埃及軍官集團在老美的默許下，鐵腕收拾了宗教實力。
看看埃及，敍利亞和伊拉克他們都是軍官集團政變推翻宗族集團的產物。沙特王室和部族的酋長敢發展軍隊，壯大軍官集團？沙特的方法是和宗教集團合作，壓着軍官集團。投身美國帳下當走狗，讓美國負責自己的安全。其實説到底無論對軍官集團還是宗教集團方法就兩個字：贖買。用龐大的石油收益贖買他們。把他們拉倒宗族集團主導的分贓體系中一起分贓。沙特根本不想建設強大的軍隊卻成為國際軍火市場的狗大户。一方面是為了給老美上供，一方面是給軍官集團分贓。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。