香港議員：可靠消息指書局失蹤五人是偷渡內地嫖娼被扣

香港銅鑼灣書店店主李波失蹤連日來被反對派炒作成內地執法人員“越境”執法、“違反一國兩制”。1月4日，股東李波傳真“親筆信”指用自己方式回內地助查，但並未釋港人疑慮，1月5日吳亮星在立法會保安事務委員會會議上暗示，李波是在內地嫖娼被捕。

據南華早報中文網報道，李波在12月30日失蹤，其妻1月1日報警。消息人士稱，李太太1月4日下午到北角警署希望銷案，稱李波的一名朋友當天聯絡到李波。警方則表示會繼續調查案件。1月4日晚，台灣中央社稱從書店一名陳姓員工處，獲得李波親筆信傳真，這封落款2016年1月3日的信件中，署名人李波稱自己有不想外界知道的急事要處理，“採取自己的方式”返回內地，協助有關方面調查，一切安好，着收信的陳先生照料書店業務。但李太太早前表示，李波的回鄉證在家中，香港入境處也表示沒有李波出入境記錄。12月30日下午至今，李波並未露面。

李波以傳真方式發出的親筆信

據香港媒體消息，李波是銅鑼灣書店及其母公司巨流傳媒相關人士中，第五名失蹤的，有關人士從去年10月開始，在泰國、香港、內地陸續失蹤，有家人朋友報警，但至今這些人都沒有再露面。

特首梁振英4日表示，根據一國兩制和基本法，除了香港本地執法人員，其他任何地方的執法人員都不可在香港執法。5日他又表示，呼籲李波及相關人士就失蹤案提供證據。

5日立法會保安事務委員會召開會議，委員毛孟靜及民主黨議員臨時動議加插討論銅鑼灣書店職員及股東失蹤一事。

建制派議員吳亮星發言時，讀出了一名“老朋友”傳來的信息，內容指：“五條書局友被傳分別、先後坐‘洗頭艇’偷渡回內地‘宿娼嫖妓’，被公安當場逮捕，並被拍下片段為證。其中主角李X的老婆已收到有關嫖娼證據，故急急向香港警方銷案。”

吳亮星

吳亮星繼續朗讀指，李波在報平安信件中説是用“自己方式”返回內地，即是偷渡，“熟途老馬都知，系香港仔甚至長洲，夜晚都有俗稱叫‘洗頭艇’返內地桂山島、伶仃島、外伶仃島，既不需使用回鄉卡，又沒有出入境紀錄”。

吳亮星指，類似這樣的各種傳言，與媒體的報道，都未被證實，加上李太太已經要求銷案，現在委員會繼續討論此事，“會不會覺得侵犯（家屬）私隱呢？”

警方有關“失蹤人口調查組”的網頁資料顯示，五個總區總部各設有一個專門的失蹤人口調查組，巿民報案尋人後，如欲銷案，“只有已報案失蹤的人士才可提出銷案”，該人士可聯絡任何一間警署的值日官，以便作出安排。

按照該規定，李波失蹤一案，要等李波本人現身銷案。

吳亮星的偷渡嫖妓論一出惹起譁然。在立法會保安事務委員會會議上，工黨議員何秀蘭批評吳亮星的發言是“人格謀殺”，認為事件與香港警方如何執法有關，所以應該在委員會上討論，還應該請保安局及警方清楚解釋。

另一委員、公民黨議員毛孟靜於Facebook不滿道：“一個人的人格，可下流至此！！”

另據東網即時報道，李波太太蔡嘉蘋昨晚（5日晚）主動回應吳亮星言論：“對吳亮星的污衊，我保留法律追究責任。此人言論如此無恥出乎意料，在立法會這樣莊嚴的場合講如此不負責任的話，不要説嚴重傷害我，也當香港人白痴，有人會偷渡到大陸嫖妓嗎？”

經民聯立法會議員、香港城市大學法學院副教授梁美芬接受香港媒體採訪時表示，李波被內地公安帶到內地的機會很低，所謂“綁架”是很低級的手段。她還説，坊間現在有不少政治書籍，都不至於讓書店老闆和股東失蹤，“在香港賣一些失實的書不會令內地有行動”，以香港的法律方式，中央領導可以在香港申請禁制令，但中央一般不會申請，“免得抬舉你”。

梁美芬指，應該先了解事件，是否有人構陷，社會處理有關事件時，應先尋找失蹤人士所在地，以有關人士會否涉及其他問題，例如走私漏税、或者帶違禁品入中國境內。

據環球時報報道，香港特首梁振英5日稱，港府仍在跟進事件，希望李波本人提供資料。他説，警方只能夠在掌握一些線索的情況下，才能儘快將案件關鍵情節拼湊出來。港府過去數日從各個不同方面取得相關數據，但不會公佈，以免妨礙偵破。立法會保安事務委員會主席葉國謙稱，突然有港人無故失蹤，確實需要高度重視，但在未清楚所有事實前就做很多行動，如反對派遊行促“放人”等，未必合適。他批評説，有人將事件聯繫到“新聞言論出版自由”，甚至提到“一地兩檢”會讓內地人員合法來港執法，是“唯恐天下不亂”，不應鼓勵。

梁振英：希望李波本人提供資料

香港《星島日報》5日評論稱，從現有信息看，估計李波被內地公安從香港強行執法拉回內地的可能性比較小。將此事與高鐵撥款及“一地兩檢”扯上關係，顯示有人在事態未搞清前，急於將事件升温，把簡單問題複雜化。