奧巴馬揮淚談控槍：在中國難以獲取槍支 無辜兒童得以倖存
據新浪新聞1月6日報道，奧巴馬5日發表講話，宣佈新的控槍行政措施，加強購槍背景審查，呼籲國會採取行動。在講話中，他以控槍政策嚴格的中國為正面例子，指出因為中國槍支管控嚴格，在類似於桑迪胡克小學槍擊案的情形中，無辜兒童受傷害會比美國少很多。
在執政的最後一年，奧巴馬選擇繞開共和黨把控的國會，憑一己之力推動控槍，還動員民眾用選票迫使議員們行動。他逐一駁斥擁槍團體的謊言，提到槍案遇難兒童時也不禁流淚，可謂曉之以情動之以理。
奧巴馬在講話時因為槍擊案中傷亡的兒童落淚
以下為奧巴馬講話全文，小標題為新浪新聞所加：
謝謝你們（鼓掌），謝謝你們，謝謝你們，謝謝你們所有人，請就座。謝謝，非常感謝。
馬克，我想謝謝你的介紹，我還記得我們第一次見面的時候，我們在一起共度的時光，我們有關丹尼爾的對話。那些事情在那一天改變了我。我誠懇地希望，這也將能改變這個國家。
五年前的這一週，一位美國國會議員和另外18人在亞利桑那州圖森市遭槍擊。那已不是我第一次就大規模槍擊事件向全國發表講話，它也不會是最後一次。胡德堡、賓漢姆頓、奧羅拉、奧克里克、紐頓、海軍船廠、聖巴巴拉、查爾斯頓、聖貝納迪諾，太多的槍擊事件了。
感謝一個偉大的醫療團隊和她丈夫馬克的愛，我親愛的朋友和同事，加貝-吉福茲（新浪編者注：前美國眾議員，被槍擊中頭部但奇蹟生還。丈夫馬克是宇航員。）在那起槍擊事件中倖存。她今天在可愛母親的陪同下和我們在一起。（鼓掌）。感謝一個非常棒的醫療團隊，她可愛的丈夫馬克，隨便説一個小插曲，我上一次見到馬克——你們可能知道馬克的雙胞胎兄弟是一位在外太空工作的宇航員，馬克來到我的辦公室，我問他多長時間和你兄弟通話，他説，我通常每天會與他通話，但是他這次是在見面前打來的，所以，我覺得我不應該接他的電話。（笑聲）這讓我感覺有點不好（笑聲）。那是一個長途電話（笑聲）。所以，我告訴他，如果他的兄弟斯科特今天打電話來，他應當接聽電話。（笑聲）。把揚聲器打開。（笑聲）
當吉福茲仍在醫院時，我曾前往看望，我們當時還不能確定她是否能倖存。我是在參加死者紀念活動之前探視她的。她在一個小時後睜開了眼睛。我記得曾與母親談及此事，但是我知道，她和她的家人在過去五年所經受的痛苦，康復過程、從重傷恢復的辛苦與努力。
我隨後想起那些沒有這麼幸運的美國人。每年有3萬多美國人因為槍支而過早地離世，自殺、家庭暴力、黑幫火拼、槍支事故。數十萬美國人失去了兄弟姐妹或者埋葬了自己的孩子。許多人終生致殘或者學會在失去愛人的情況下生活。
這些人中的一些人今天來到了這裏，他們可以告訴你一些故事。就在這個房間裏有許多故事，有許多心碎，有許多堅強，有許多力量，但也有許多痛苦。這只是一個很小的樣本。
美國不是這個地球上唯一有施暴成性或者危險人員的國家，我們也不是天生更加傾向於暴力的國家，但我們是這個世界上槍擊案如此頻發的唯一一個發達國家，其它發達國家沒有這麼高頻率的槍擊事件，美國遠高於其他發達國家。正如我之前説過的那樣，我們某種程度上已對此麻木，我們開始認為這是正常的。
我們沒有去思考如何解決這一問題，這一問題反而成了最具分裂性的兩黨爭辯議題，雖然美國民眾對於該採取何種措施有着廣泛的共識。這就是我將於週四在弗吉尼亞州就槍支暴力問題舉行一個公眾會晤的部分原因，因為我的目標是將這一議題爭論雙方的好人們聚集在一起，就此進行一個公開的討論。
我將不會再參加總統大選，我沒有尋求討人歡心，我認為，我們可以在不質疑對方動機或者不心懷不滿的情況下持不同觀點，我們不需要説服對方，但我們對此要有緊迫感。用金博士的話説，我們需要有“強烈的現實緊迫性”，因為人們正在死去，長期以來用以不採取行動的藉口已經不行了，已不夠了。
這就是我們今天來這裏的原因。不是為了辯論上一次大規模槍擊事件，而是採取一些措施來試圖制止下一次大規模槍擊事件。（鼓掌）。我們來這裏為了證明，大多數美國人對像丹尼爾這樣的小男孩是足夠關心的，他們將團結起來，採取常識措施來挽救生命和保護我們更多的孩子，雖然我們的聲音並不一直是最洪亮的或者是最為極端的。
我教過憲法，懂第二修正案
現在，我想從一開始就明確無誤，我已多次表達過這一點，這已變成了家常便飯，這成了我做整個事情的慣例：我信奉憲法第二修正案，它是白紙黑字記錄在案的，它確保人們擁有槍支的權利，不管人們多少次試圖歪曲我有關憲法第二修正案的言論，我曾（在芝加哥大學法學院）教憲法學，我對此甚知一二（鼓掌）。但是我也相信，我們可以找到在遵守憲法第二修正案的同時減少槍支暴力的方法。
我的意思是，想想這個議題吧，我們都信奉憲法第一修正案，憲法第一修正案確保了言論自由，但是我們不會允許你在劇院裏亂喊“着火了”。我們明白我們的自由是受限制的，以保護無辜人士。我們珍視我們的隱私權，但是我們接受在登上飛機前要經過安檢門，這並不是因為人們喜歡這麼做 ，而是因為我們明白，這是在一個文明社會里生活所要付出的部分代價。
在有關槍支暴力辯論中經常被忽視的一點是，大多數槍支擁有者事實上都同意，我們可以在遵守憲法第二修正案的同時阻止那些不負責任、違法的糾紛演變成大規模槍擊事件。
現在，在槍店購槍要進行背景審查。如果一位父親想教他的女兒如何打獵，他可以走進一家槍店，接受背景審查，安全和負責任地購買他的武器。這並沒有被視作是對憲法第二修正案的侵犯。與一些槍支權利辯護者的説法相反，背景審查並不是滑向全面沒收槍支的第一步。一些總統候選人在我今天講話前就發表言論，但與他們的説法相反，這並不是奪走所有人槍支的一個陰謀。你通過背景審查，你就可以購買槍支。
問題是一些槍支的賣家是在一套不同規則下行事的，一位曾有過暴力犯罪史的重犯可以通過互聯網購槍，無需經過背景審查，無需回答任何問題。最近的一項研究發現，在一個網站上購買槍支的人員中，每30人就有1人有過犯罪記錄。我們是在談及那些曾因為嚴重罪行而被定罪的人員——嚴重攻擊、家庭暴力、搶劫、非法擁有武器。那些有着漫長犯罪歷史的人們購買致命性武器太容易了。這只是一個網站數個月內的記錄。
所以，我們創造了這樣的一個制度，危險人士被允許按一套不同的規則行事，負責任的人士以正確的方式購槍，要接受背景審查。這不合理，所有人都應遵守同樣的規則，大多數美國人和槍支擁有者都這樣認為。我們三年前曾試圖改變那樣的局面，包括20名兒童在內的26美國人三年前在桑迪胡克小學槍擊案中喪生。
控槍為何成為兩黨爭議話題？
兩位美國參議員，來自西弗吉尼亞的民主黨參議員喬-曼欽和來自賓夕法尼亞州的共和黨參議員帕特-託梅伊進行了誠心誠意地合作，他們都是槍支擁有者，都是憲法第二修正案權利的強烈擁護者，都是美國步槍協會A級會員（新浪編者注：步槍協會是激進的槍支遊説團體），這一資格是很難獲得的。他們諮詢了包括副總統在內的許多人，副總統長期以來一直是對購槍者進行背景審查的呼籲者。他們起草了將要求對所有人進行背景審查的議案。情況就是這樣，非常常識性的東西。90%的美國人支持這一提議，90%的參議院民主黨主人投票支持了這一議案，但是議案未能獲得通過，因為參議院90%的共和黨人投票反對這一議案。
這一議題是如何演變成兩黨爭議議題？共和黨總統小布什曾説：“我支持在槍支展或者在任何地方進行背景審查，以確保槍支不會落入那些不應當獲得槍支人員之手。”共和黨參議員約翰-麥凱恩提交了一個獲得兩黨支持的提議，來應對槍支展漏洞。他説：“我們需要這一修正案，因為犯罪分子和恐怖分子曾利用和將利用我們槍支安全法律方面這一非常明顯的漏洞。”甚至美國步槍會也曾支持擴大背景審查。順便説一下，它的大部分會員現在也支持背景審查。大多數共和黨選民也支持背景審查。
我們是如何落到現在的境地的？我們是如何演變到目前的局面，人們認為要求進行背景審查意味着奪走人們的槍支？
每次當提出這一問題時，我們就會遇到諸如背景審查這樣的常識改革措施可能不會制止上次或者上上次或者上上上次屠殺，所以何苦為之的藉口。我拒絕這樣的想法（鼓掌）。我們知道，我們沒法阻止世界上所有的暴力行為，所有的邪惡行為，但是，我們也許應當試圖阻止任何一次邪惡行為，一次暴力行為。
你們中的一些人可能會記得，**在桑迪胡克小學槍擊案發生的同一時間，中國的一名精神錯亂人士拿了一把匕首，試圖用匕首來殺一些中國兒童，但大多數中國兒童在那些案件中倖存，因為那人沒有獲得威力很大的槍支，**我們也許無法挽救所有人，但我們應當能挽救更多人的生命，就像我們無法防止所有交通事故，但我們可以採取措施來減少交通事故。
正如羅納德-里根曾説過的那樣，如果強制性背景審查能夠挽救更多生命的話，那麼就相當值得使其成為法律。三年前擺在國會面前的議案就是一次考驗。不幸的是，太多的議員未能通過考驗。（鼓掌）
事實上，我們知道背景審查是能夠奏效的。在康涅狄格州通過一項要求背景審查和槍支安全課程的法律後，槍支引發的死亡事件減少了四成，四成。（鼓掌）與此同時，在密蘇里州取消了一項要求全面背景審查和購買許可的法律後，槍支引發的死亡事件比全國平均值增加了近五成。一項研究發現，密蘇里州的犯罪分子更加容易獲得槍支，這一點並不令人感到意外。
證據告訴我們，在那些要求進行背景審查的州里，遵守法律的美國人並沒有發現購買槍支的難度在增加。他們的槍支並沒有被沒收，他們的權利並沒有遭到侵犯。
這只是我們目前所獲得的一些信息。在進行更多的研究後，我們可以進一步改善槍支安全。正如在進行了更多的研究後，我們在過去三十年大幅降低了交通事故的死亡人數。當車輛、食物、藥物，甚至玩具給人們帶來傷害後，我們就展開調查，我們就可以使它們更加安全。你知道嗎，研究，科學，這些是好東西，它們能奏效。（笑聲和鼓掌）。它們確實能奏效。
但是想想這個吧，當事情涉及到武器時，沒有人會説槍支沒有潛在的致命性，武器每年殺死數萬美國人，國會事實上投票使公共衞生專家就槍支暴力的研究變得更加困難，使專家們更加難以收集數據和事實，使制訂減少槍支暴力的策略更加困難。即便是在聖貝納迪諾槍擊事件後，他們仍然拒絕讓那些無法登上飛機的恐怖疑犯更加難以購買半自動武器。這是不對的，也不可能是對的。
所以槍支遊説集團現在可能將國會扣為人質，但他們無法將美國扣為人質（鼓掌）。我們並不需要接受屠殺作為自由的代價。（鼓掌）。
現在，我想明確一下。國會仍需要採取行動，在這個房間的人們在國會採取行動前將不會休息。（鼓掌）因為一旦國會支持常識性槍支安全措施的話，我們可以更大幅度地減少槍支暴力。但我們也不能等待。在國會採取與大多數美國人意見一致的行動之前，我可以在我的權力範圍內採取措施，以幫助減少槍支暴力事件，挽救更多生命，這些行動將保護我們的權利和我們的孩子。
我們要做什麼？
在桑迪胡克小學槍擊事件後，拜登和我與我們的團隊共事，我們提出了一整系列的行政措施以試圖強化我們現存的規則和制度。但是，今天，我們將採取進一步的措施，所以，讓我闡述一下我們將要採取措施的主要內容。
第一點，所有的槍支銷售者必須獲得許可證，實施背景審查，否則將遭到刑事起訴。（鼓掌）你是在互聯網上還是在槍支展上賣槍，這不重要。你在哪裏售槍並不重要，重要的是你做的事情。
我們還將擴大背景審查的範圍，一些暴力犯罪分子試圖拿信託、公司和各種其它渠道作掩護來購買一些最為危險的槍支。
我們還將採取措施來使背景審查制度更加有效。在聯邦調查局局長詹姆斯-科米和煙酒火器局副局長湯姆-布蘭登的指導下，我們將僱傭更多人員以便更快地處理申請，我們將使一個過時的背景審查系統進入21世紀。（鼓掌）
這些措施將事實上使遵守法律的槍支擁有者獲得了一個更順利的流程，使負責任的槍支銷售商獲得一個更通暢的流程，一個能夠更加保護公眾的更加強有力的流程，保護公眾不受危險人士的傷害。這是第一點。
第二點，我們將採取我們能夠採取的所有措施，以確保現有的槍支安全法律獲得明智和有效的執行。這意味着我們將增加200名煙酒火器局工作人員和調查人員。我們將要求槍支銷售商及時報告更多的槍支丟失或者被盜事件。我們將與權利組織合作，以保護家暴受害者免受槍支暴力的傷害，在太多的情況下（鼓掌），人們沒有獲得他們應當獲得的保護。
第三點，我們將採取更多措施來幫助那些精神疾病病患，讓他們獲得所需的幫助。獲得媒體高度關注的大規模槍擊事件使人們關注到那些少數傷害他人的精神病患，但事實是，三分之二的槍支致死事件死者是自殺者，所以，我們的許多工作將是防止人們傷害自己。
這就是為什麼我們確保平價醫療法案，也叫奧巴馬醫療法案（笑聲和鼓掌聲）將精神病患和其它疾病患者同等對待的原因。這就是我們為什麼將投資5億美元來在全國範圍內擴大精神病患接受治療的原因。
這也是為什麼我們要確保聯邦精神疾病檔案要提交給背景審查系統，清除各州獲得相關信息的障礙的原因。如果我們可以繼續使精神疾病議題去污名化，讓病患得到護理，彌補背景審查制度的漏洞，那麼我們可以使更多家庭免受親人自殺的痛苦。
對於那些在國會里經常急於指責精神疾病導致大規模槍擊事件以作為避免在槍支議題上採取行動的議員們，現在是你們支持這些努力的機會。請言行一致。（鼓掌聲）
第四點，我們將提高槍支安全技術。今天，許多槍支受傷和死亡事件是合法槍支的結果，這些槍支被盜或者被誤用、走火。僅在2013年，500多人由於槍支事故喪生，這包括5歲以下的30名兒童。在這個地球上最偉大、技術最先進的國家裏，沒有理由發生這些事情。我們需要研發新技術來使槍支更加安全。如果我們可以實現用指紋開手機，那麼為什麼不就我們的槍支使用同樣的技術？（鼓掌聲）如果有APP可以幫助我們找到不見的平板電腦——隨着我年齡的增加，這樣事經常發生——我們為什麼不能用這一技術來找到被盜的槍支。如果一名兒童無法打開阿斯匹林的瓶子，那麼我們應當確保他們無法扣動板機。（鼓掌聲）是不是？
所以，我們將推進研究，我們將與私營企業合作，以升級槍支技術。
一些槍支零售商已經拒絕在不完成全面背景審查完成槍支交易，或者在出售半自動武器或者大容量彈匣方面持剋制態度。我希望更多的槍支零售商和更多的槍支製造商加入他們的行列，因為他們應當和其他人一樣關注槍支這種產品，槍支導致的美國人死亡數量幾乎和汽車事故一樣多。
我説明這一點是因為我們各方無法獨自實現這一點，我認為馬克早些時候闡明瞭這一點，我們所有人應當合作以找到權利的平衡，我們其它的一些權利也很重要。第二憲法修正案的權利是重要的，但我們也同樣關心其它權利，我們要平衡這些權利，因為我們在查爾斯頓的基督徒自由和安全地進行祈禱的權利被剝奪了。（鼓掌聲）。堪薩斯州城猶太人這樣做的權利也被剝奪了，教堂山的穆斯林、橡樹溪市的錫克教信徒的權利也被剝奪了。（鼓掌聲）他們也有權利。（鼓掌聲）
在奧羅拉和拉法葉特看電影的人們被剝奪了和平集會權。布萊克斯堡和聖巴巴拉的大學生們被剝奪了追求生命、自由和幸福的不可剝奪的權利。哥倫拜恩的中學生、紐頓的一年級學生的這些權利也被剝奪了。一年級學生，所有失去親人的家庭從未想到他們的親人會被槍支射出的子彈奪去生命。
每次我想起這些孩子，我就會很憤怒。隨便説一下，在芝加哥的大街上每天都在發生這樣的事情。（鼓掌聲）
所以，我們所有人都要要求國會足夠勇敢，站出來面對槍支遊説集團的謊言。我們所有人都需要站出來保護國家的公民，我們所有人都需要要求州長和立法部門、商業機構採取各自的行動，以使我們的社區更加安全。我們需要大多數負責任的槍支擁有者加入我們，以要求更好的局面。他們在槍擊案件發生時和我們一起悲痛，認為自己的觀點沒有得到正確的代表。（鼓掌聲）
我們需要那些想獲得更加安全槍支法律的選民，那些對領導人擋道感到失望的選民要記得在選舉時刻參加投票。（鼓掌聲）
我的意思是，其中一些事情是簡單的算術問題。是的，槍支遊説集團發出的聲音是很大的，它在使任何人在任何時候都能輕鬆獲得武器的辯護是有組織的。好的，你知道嗎，我們其他所有人要同樣投入，我們在保衞我們的孩子時要很好的組織。這並不複雜。國會阻擾議案通過是因為議員們想贏得選舉。如果他們阻擾這些槍支安全法律，你們就使他們更加難以贏得選舉，那麼他們將改變路線。我向你承諾這一點。（鼓掌聲）
是的，這將是艱難的，它將不在一夜之間就發生，它將不在這屆國會發生，它將不會在我的總統任期內發生，但是許多事情都不在一夜之間發生的。婦女的投票權不是在一夜之間發生的，非洲裔美國人的解放不是在一夜之間發生的。同性戀者的權利也不是，而是經歷了數十年的努力。所以，只是困為它很困難，這不是不去努力的藉口。
如果你對為什麼你應當有“強烈的現實緊迫性”有任何疑問的話，想想三週前發生的事情吧。扎維奧恩-杜布森是田納西州諾克斯維爾福頓中學高二學生，他玩橄欖球，他的同學和他的教師都喜愛他，市長稱他是城市的成功故事之一。就在聖誕前的一週，他去朋友家玩電玩，他並不是在錯誤的時間出現在錯誤的地點，他並沒有作出錯誤的決定，他是在任何其它孩子都可能出現的地方。槍手隨後開槍。扎維奧恩擋在三個女孩前，為她們擋子彈。他的頭部中彈，女孩們沒有受傷。他為了救她們的生命獻出了自己的生命，這樣的英雄主義行為遠遠超出了我們對15歲孩子的期待。“沒有什麼比這更偉大的愛，一個人願意為了朋友放棄自己的生命。 ”
我們沒有被要求作扎維奧恩-杜布森所作的事情，我們沒有被要求有那麼寬厚的肩膀，那麼強大的內心，那麼快速的反應，我不是在要求人們有同樣的勇氣或者犧牲或者愛，但如果我們愛我們的孩子，關心他們的前景，如果我們愛這個國家，關心它的未來，那麼我們可以找到投票的勇氣。我們可以找到動員和組織起來的勇氣。我們可以找到打破所有噪音的勇氣，做一個理性的國家應當做的事情。
這將是我們今天要做的事情。我們明天將做更多的事情，我們後天還將採取更多的措施。如果我們採取措施，我們將留下一個比我們所繼承的更加強大的國家，配得上像杜布森這樣年輕男子所付出犧牲的國家。（鼓掌聲）
非常感謝大家，上帝保佑你，謝謝你，上帝保佑美國。
（新浪國際 陳智勇 嚴偉江）