台灣學運頭目陳為廷：政黨票投給小黨，制衡民進黨

“沒有永遠的朋友，只有永恆的利益。”這句話套在民進黨和第三勢力身上再合適不過了。

陳為廷：支持小黨，制衡民進黨

昨天（11日），台灣太陽花運動頭目之一——陳為廷在社交媒體臉書發文呼籲，政黨票投給第三勢力，送他們的“不分區立委”進入“立法院”（根據台灣選舉法律規定，各參選政黨的“不分區立委”席次依照該黨政黨票得票率按比例分配——觀察者網注），制衡民進黨的保守勢力和地方派系。

陳為廷

“大選”將至，民進黨對拿下“總統大位”不甚擔心，心頭大患反倒是號稱第三勢力的小黨搶奪政黨票，終至民進黨自家提名的末尾幾名“不分區立委”掉隊。民進黨“總統”、“副總統”參選人蔡英文、陳建仁近日紛紛向選民喊話：政黨票不要投給小黨。

目前，對民進黨政黨票票源衝擊最大的小黨莫過於去年年初成立的“時代力量”，有分析稱“時代力量”提名的“不分區立委”很可能全部勝選，導致民進黨“立委”席次在“立法院”無法過半。該黨主席即為太陽花運動頭目之一——黃國昌。

創建和支持小黨的人員大多為2014年佔領“立法院”的學運分子，想當年，他們與民進黨可謂“並肩作戰”，如今卻是今夕何夕？

身為“時代力量”“區域立委”參選人邱顯智競選總幹事的陳為廷在臉書上稱，政黨票投給第三勢力，對他來説是不證自明的。縱然民進黨提名的“不分區立委”名單“很專業、很優秀”，但他表示還是會支持第三勢力。

陳為廷臉書截圖

他給出的理由是“再怎麼好的人選，進入民進黨內，還是會受黨內保守派，或地方利益的箝制。”他舉例説，民進黨黨團總召柯建銘反對同性婚姻、民進黨原本推動的農舍改革半途而廢……陳為廷總結道，無論多麼專業、進步的民進黨“不分區立委”，只要“碰上保守勢力、碰上地方派系的綁架、碰上財團的裹脅”，“勢單力薄不成派系”的他們便沒有力氣守住底線。

早在去年12月中旬，陳為廷就曾大力抨擊民進黨。他口口聲聲譴責的“黑箱”根源即在於“立法院”的“黨團協商制度”，與邱顯智同台競爭的柯建銘卻支持“黨團協商制度”。對此，陳為廷非常不滿，並稱無黨籍台北市長柯文哲為柯建銘站台是這場選舉中“最大的荒謬劇”。

為了幫助那些民進黨的“進步立委”，陳為廷在貼文中建議，讓他們“有更多可供結盟的小黨‘立委’。”雖然這對民進黨整體而言，會造成票源流失的壓力，但陳為廷稱，這才是“良性競爭”，才真正是“對民進黨好”。

針對“要檢驗民進黨，就讓它‘整碗捧去’”的論調，陳為廷提出質疑：如果四年後政權真的給你弄丟了怎麼辦？你要負責嗎？他還引用“絕對的權力，絕對的腐敗”這句話進一步解釋稱，“那些黨內保守派、利益派做壞事的速度，總是比好人要快得多。”

最後，陳為廷將矛頭指向國民黨，強調如果根本沒有把握抑制民進黨內的反動勢力，又倡言要給予這些人絕對的權力，“那其實才是一種不負責任、給國民黨一個復辟温牀的作法。”

林飛帆：沒有一票是浪費的

第三勢力的另一個代表則是綠黨社會民主黨聯盟（簡稱“綠社盟”）。該聯盟由綠黨和社會民主黨於2015年8月31日聯合組建，目的即在於打破分配“不分區立委”5%得票率的門檻限制。

據《自由時報》1月9日報道，當天下午“綠社盟”遊街，目前服替代役的太陽花運動頭目之一——林飛帆現身打氣。礙於正在服替代役，林飛帆只是到場支持，沒有發表意見。當晚6點，林飛帆又現身“時代力量”造勢晚會。

林飛帆

被視為“助選王牌”的林飛帆即將於明天退伍，“時代力量”秘書長陳惠敏透露，林飛帆15日會現身火車站，陪同“時代力量”“立委”候選人一起拉票。

雖然沒能在現場發表講演，但是9日上午，林飛帆便在臉書上公開支持第三勢力：沒有一票是浪費的。

林飛帆臉書截圖

林飛帆首先檢討台灣的“立委”選舉制度先天對小黨不利，自然許多人會擔心政黨票投給小黨形同浪費。但，林飛帆反駁稱，“每一票，都是顯示着選民對這個政黨或其候選人所彰顯的價值與政策立場的支持，而每一票也確實都有它在法律上的意義。”

與陳為廷一樣，林飛帆也採取“先揚後抑”的策略。林飛帆稱，民進黨的“不分區立委”人選非常優秀，值得推薦，但他話鋒一轉，表示最值得關懷的是：2016之後，如果要有“具有意義”的“在野黨”，能夠代表改革的聲音，又具有問政能力？那會是誰？林飛帆強調，自然不是國民黨，極力推出“時代力量”和“綠社盟”。

小黨很可能萎縮

風頭正勁的“時代力量”本次共提名6位“不分區立委”候選人，有分析人士指出，最終結果很可能分配到7位，甚至8位“不分區立委”席次。但根據島內“憲法”規定，若有政黨可分配7席“不分區立委”卻僅提名6席，等於自動放棄權利，法令沒有規定可改由其他政黨重新分配席次，也就是説最終“立法院”會出現缺額。

聯合報11日發表評論稱，民進黨與“時代力量”兩黨之間的競合，是未來政治的可觀風景。但是類似的情況，“台聯黨”與民進黨在“立法院”時，已經發生過，“台聯”也比民進黨更激進。儘管曾有李登輝加持，“台聯”仍不如能夠執政的民進黨，民進黨仍掌握主要的政治話語權。這才是關鍵。一如親民黨在國民黨執政後的發展，遭遇萎縮的困難，只能尷尬地朝柯文哲或民進黨靠攏，以謀取最後生存的機會。

飛翔解讀：

國民黨早已不是曾經國民黨，台灣人也早就不以國民黨為國家的象徵了。不要説什麼距離的遠近可以決定民心的相背，琉球離中國很近，九州四國離中國也不遠，河內，海參崴更是中國血濺五步之遙。你拿得回來麼？一道國境線就是法律的廢紙線，哪怕你不服不忿，領土沒了，民心也就沒了，不管是種族滅絕還是驅逐出境。對台灣唯一有用的就是梧桐，管你什麼觀點，管你藍的綠的，當年倭奴強佔台灣現在都是一羣狗在替倭奴喊冤，所以以民心相背定武力征服才是舉着仁義二字卻要開疆闢土的傻逼。