陳昶睿：一個國民黨代表對“大選”的最後期盼

在2015年11月國民黨不分區名單出爐後，當時黨內普遍醖釀着一股要用選票好好教訓國民黨，要給國民黨好看的聲浪。其中，有許多黨內青年對這份名單表示，“真心無法投給國民黨。”這根本不符合黨員的期待，失望與難過的心情溢於言表。

不過在1月初，經過兩個月的沉澱過後。也許是身上流着泛藍民眾血液的驅使，展現出異於常人的理性以及冷靜。在一場國民黨青年人的聚會中，經過了一個晚上的辯證，最後結論還是我們要以大局為重，國民黨若不團結，不要説勝選了，連競選期間一絲毫戰鬥的意志都不會有！

在聚會中，對於國民黨短期、中期、長期的發展，大家都有一定的看法。認為對手民進黨現在的氣勢固然大好，但是國民黨也絕非沒有逆轉勝的希望，選舉就有如棒球比賽，未到九局下半抓到第三個出局數前，都不可以輕易放棄。根據民調截止日前國民黨內部的民調，國民黨“總統候選人”朱立倫與民進黨蔡英文的差距不到10%，可見還有力拼一搏的契機。國民黨現在應該做的，是要有“莫散了團體，休灰了志氣！”的骨氣，團結一心，全力動員投票。想想在2004年的連宋配，國民黨的聲勢一路旺到投票前，未料卻輸給了“兩顆子彈”，最終以0.228%的差距落敗。

選前大遊行，國民黨的氣勢再次展露出來

分屬在“總統”與“立委”競選總部協助輔選的年輕朋友，都表示這次選的很辛苦，主要還是因為馬政府的執政不力，以致於整體大環境對國民黨不利。也造成台灣此屆“總統大選”，是自1996年第一次民選以來最冷清的一次，也是僑胞登記回台投票最少的一次。可以歸結出幾個原因：第一，因為“換柱”事件，使得國民黨最終推出“候選人”太過倉促，造成黨機器啓動輔選的機制延遲。第二，民進黨“候選人”蔡英文對於政策議題，都採取較為迂迴的方式迎戰，不與對手正面交鋒。最後，台灣民眾在歷經多年的藍綠惡鬥之後，漸漸對政治人物失去信心，以致對公眾事務失去熱情。各家媒體先前公佈的民調顯示，未表態的民眾約略佔了3成左右，足見這次選舉的冷清程度。

當然地，民眾的冷漠也使得朱立倫、蔡英文、宋楚瑜陣營，幾乎不認真提出自己的競選政策。整場“選舉”主軸，大致就是朱立倫副手王如玄的“軍宅事件”、蔡英文的“炒地皮事件”、各陣營對“九二共識”的態度、以及台灣的能源問題。在幾場的公辦辯論中，蔡英文更是對朱立倫所提出的“兩岸政策”或是“能源問題”，不表態就是不表態！然而宋楚瑜更是常常被兩位“候選人”所遺忘。

台灣今天的問題，就是民眾根本沒有好好去思考自己需要什麼，而各政黨候選人也沒有去好好思考民眾要什麼。可能，台灣社會今天所面臨到的問題，能源固然重要、兩岸關係的發展不可或缺，但是在面對全球區域經濟整合發展的今天，即將在16日選出來的領導人要帶領我們何去何從？我們關心的是，政府如何營造經濟環境增加年輕人的工作機會、提高工作薪資，政府要在公平正義下提供社會福利，面對經貿環境的惡劣，政府要如何帶領人民突破重圍、以及提供我們一個具有國際宏觀的願景等等。但是現今，人民不僅盼不到候選人所端出來的牛肉，自己也根本不在意這一回事。

到了投票的前一刻，仍有許多國民黨青年表示憤怒！身為黨內青年幹部的林同學，有一股淡淡的憂傷，他認為這次“選舉”一定要給國民黨好看，輸越多越好！因為長期給黨中央的建言都石沉大海，其所提出的問題，就是國民黨現在的危機。早就告訴中央要重視年輕人，但是高層依舊沒有給予相對的重視，以及有系統栽培的意思，以致國民黨自2014年的”太陽花運動”之後就一路衰敗。林同學表示，國民黨現在重用的年輕人都是“國王人馬”，像是不分區提名人徐巧芯、李政皓、蕭敬嚴等等，這些人都是國民黨內的非主流。國民黨內並非無人可用，怎麼會落的如此下場，這樣根本無法凝聚青年選票。

陳同學則接話下去，國民黨也並非沒有“在野”過，如果換民進黨執政看看呢？馬英九“總統”所推行的政策，例如核四政策、ECFA、服貿協議、貨貿協議、或是高中課綱等重大議題，民進黨都帶頭在“立法院“反對。別忘了有許多的台商是遊走兩岸的，若是將來遇到台灣的經濟發展或是區域整合等問題，民眾真正的需求如何得到滿足？民進黨現在一昧的“恐中”、“反中”，讓他們瞭解到這些問題的棘手、嚐嚐當家的辛苦。

目前，不管是來自藍軍內部問題的批評，或是任何消極的看法，對於藍軍來説都是不正面的，尤其是面對民進黨喊出要“全面執政”的口號，不僅是國民黨，就連台灣民眾都要更小心。民進黨人常説國民黨在2008年跟2012年時也喊出“全面執政”，今天在2016我也可以喊，國民黨憑什麼批評？但是我們認為，民進黨一旦在行政立法“全面執政”，他們將不會遵照過去國民黨的政黨協商、妥協的態度來跟其他政黨作協商，其手段更是我們無法預料。

國民黨在過去八年，為什麼會被民眾罵無能，其中有很大一部分原因在“立法院“內，許多“執政黨”的“議案”無法被提出討論，更不用説徑付表決。根據“立法院”內的規定，三席“立委”以上的政黨就可以成立黨團，有了黨團就可以參加政黨協商，許多的“議案”通常在黨團協商就被某些小黨給否決了。民進黨未來若完全“執政”，更不用奢望他們會完完全全地遵循政黨協商，非常有可能就徑付各“委員會”討論，送“全院”表決重大“議案”。所以我們可以大膽預測，民進黨若“完全執政”，所帶來的災難肯定遠比現在國民黨的“全面”執政大。

國民黨今天在大選的辛苦，你可以説是這執政八年中馬政府的施政離心離德、可以説是國民黨對不起台灣人民、可以説是馬英九太温良恭儉讓，在眾多人的批評當中許多固然有道理，但許多也是荒謬的。我們認為國民黨的領導者，在帶領黨的發展道路中，失去了中心思想、失去主義、失去信仰，這才是最恐怖的，這樣的危機就像是年輕人缺乏了理想，不知為誰而戰，為何而戰，從而陷入了窘境。

選前一夜，藍營選民悉數出動支持國民黨

除了國民黨內部的問題，我們觀察到2016年“大選”的主軸，儼然都是以罵國民黨、污衊國民黨為主軸。民進黨蔡英文就多次提到，國民黨是一個不知反省的政黨，馬英九執政不力，服貿黑箱、馬習會損及台灣尊嚴等等問題。在地方上的“立法委員”選舉，民進黨更是打出支持“某某某”就是支持馬英九的口號，意圖影響人民的選擇。

這樣的選舉，我們認為已經失去了民主社會應有的風範與素質，從整場“總統大選”來看，其實最重要的是民生議題，但是蔡英文不重視、宋楚瑜沒人理、朱立倫搞錯方向，“候選人”根本不瞭解人民要的是什麼。在辯論會期間，朱立倫一直猛攻蔡英文對於“九二共識”的態度，但是“兩岸關係”在這場選舉中，根本不是主軸。難怪“選戰”打到最後，國民黨不再強打兩岸牌，民進黨也是能模糊就模糊，熱烈討論這個話題的人也不多。人民最關心的還是經濟、民生、薪資、房價，或者對於下一代的發展前景等等，這是我們認為各“候選人”都沒去好好關注的，着實可惜！

我們真的要靜下心來好好思考，在過去這八年中自己過的是什麼日子，馬英九真的有那麼顢頇嗎？真的有喪失台灣的尊嚴主體性嗎？對於台灣的建設真的毫無建樹？

我想，擔任一位領導者很難不被民眾批評，但是要做到如何讓全民滿意，這點還真的是見仁見智。2008年國民黨上台之初遇到了金融風暴，隨後又遇到了百年一見的莫拉克風災，政府處置不當，自然對政府的威信產生動搖，從運氣上來説，是稍微差了一點。從客觀來説，台灣當然可以發展得更好，但是想想在這八年來台灣“護照”免籤國已增至160多個國家，這是國際社會給予台灣民眾友善的認同；政府大陸推動觀光產業，2015年來台的旅客首度突破一千萬人。“馬政府”確實也不像民進黨説的那麼十惡不赦，很顯然還是做了很多事情的，擔任領導者很多事情肯定會身不由衷，但是我相信他已經做了最大努力，在為台灣社會做出奉獻。

離2016年台灣“大選”最終結果揭曉剩下不到幾個小時的時間，不管誰當選“總統”都會換人，但是千萬要選對人。目前的台灣，已經禁不起政黨惡鬥的摧殘、民粹主義的作祟，我們最需要的是一個有智慧、有魄力的領導者，期待這位船長可以很有良知的將船航向對的地方。其實我更期待的是，台灣民眾要有獨立思辯的能力，不要隨媒體起舞，他們説的或許對，或許不對，但是我們要有檢證與反省的能力，使台灣社會能健全的發展。

選舉僅是一時，但台灣的發展卻一世！衝動的投票對任何人都無益，我們仍然需要的是一個有執政能力、而非空心的領導人，一個可以為台灣帶來和平發展的領導人！

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。