王曉笛:這羣年輕人是第一次投票,卻並不感到光榮
在“大選”之前,成功大學大二的小瑩很煩惱,她很猶豫如何在台灣三位“總統”候選人中做出選擇,因為在她看來,這三個人表現和政見差不多都是一個樣子。
“我家裏人是讓我投朱立倫啦,”小瑩説道,“我曾經很喜歡朱立倫,可是他自己説要‘做好做滿’新北市,但卻沒有兑現,而且國民黨的表現差強人意。然後是蔡英文,我覺得她也沒什麼政治經驗,上來也不會改變什麼。最後是宋楚瑜,他自己講2008年選不上就不會選,可是他又跑出來,我覺得他沒信用。所以這三個人我都不太想選。”
雖然難以抉擇,但是小瑩表示還是會去投票。
“投票是義務,和選誰無關,而是必須要做的事情,特別是對於我們‘首投族’。”

蔡英文推出宣傳影片《20歲,去投票吧!》
小瑩所謂的首投族,是指台灣年滿二十歲、第一次可以投票的年輕族羣。據台灣“中央選舉委員會”公佈的數據,2016年“總統”選舉的選民總數約為1881萬人,其中滿20歲還未參加過“總統”選舉的“首投族”約129萬人。在2012年的“大選”中,馬英九和蔡英文的票差率為6%。佔今年選舉總人數6.9%的首投族,對選舉結果具有舉足輕重的影響。民進黨甚至以“生日快樂”為主題,拍攝了慶祝首投族獲得投票權的競選廣告,以催動首投族的票源。
儘管首投被民進黨宣揚得頗為神聖,但同樣身為首投的政治大學大二生阿淇,卻沒有“首投光榮”的使命感。
“我是不會去投票的,”阿淇斬釘截鐵地説,“第一,我的户籍在高雄,回去投票交通費就要花很多,而且我是大學前遷去的户籍,那裏的‘立委’候選人我又不怎麼熟悉;第二,台灣的政治環境讓我不想投票,可能有人會説我‘假清高’,但我覺得去投票會助長台灣現在政治上的惡劣氣焰。”
阿淇的專業是外交系,政治大學的外交系在台灣赫赫有名,培養出了多位知名人物。像他的前輩們一樣,在阿淇的心中有一份“家國天下”的情懷。在他看來,現在的台灣政治過於民粹,追求炒作,政治表演氣息太重,包括兩大黨在內的政黨都缺乏自己的理念,無論去投誰,只會助長他們為了討好選民繼續做一些差勁的事情。這次選舉不是他期待中的“轉折點”,缺少某種感召。
阿淇的行為也許只是千萬個首投族中的個案,但從低迷的投票率來看,首投族的表現恐怕低於民進黨的預期。
台灣民主化後,國民黨勢力退出學校,反倒給民進黨留下了極大的發揮空間,自知無法撼動中年一代對國民黨的支持,民進黨轉而開始精心培育青年世代。2014年3月,“太陽花運動”第一次讓民進黨的孩子們走上了世界的舞台。世代正義,成為動員起年輕人政治熱忱的重要議題。據一項模擬投票的結果顯示,有61%的首投族會在2016年的“大選”中選擇民進黨。
然而,在選票流向上,民進黨也有自己的隱患。
“‘總投票’我會給蔡英文,‘政黨票’則會給‘綠社盟(綠黨社會民主黨聯盟)’,”台灣海洋大學的小宇説道,“我不是真的喜歡蔡英文,國民黨太爛,宋楚瑜是黑金復辟,徐欣瑩的民國黨看上去是一個怪怪的宗教組織,我不是很喜歡,蔡英文是做了刪除法的結果。”
在2016年的“選舉”中,作為政治新鮮人的小宇會拿到三張選票,分別投給看好的“總統”,家住地的“區域立委”,以及形形色色的政黨,也就是票選有34個名額的“不分區立委”,政黨按投票比率分配席次。區域和不分區共同組成台灣新一屆的“國會”。
小宇坦誠自己是綠營家庭背景,但是在投票的事情上,因為對政局瞭解比較多,完全是自主在做選擇。
“‘政黨票’是有點理盲(非理性)啦,因為和‘綠社盟’的一些人比較熟悉,感覺很好,然後我覺得讓民進黨在‘國會’過半,‘一黨獨大’也是不太好,需要有‘第三勢力’去監督他們。”
早在“太陽花運動”進行時聲援學生的蘇貞昌,就曾因為號召關注“九合一”而被學生反嗆,不得不灰溜溜地離開會場。“太陽花世代”雖然是綠營的成果,但青年一輩卻並沒有對民進黨有深沉的感念。脱胎於“太陽花”的新興政治勢力“時代力量”,也曾蒙民進黨的呵護和關照。但根據選舉封關民調的數據,“時代力量”得票率超過10%,已經出現瓜分民進黨基本盤的趨勢,極有可能成為“立法院”第三大黨,影響民進黨“國會”過半的目標。壓力倍增的小英,不得不“開源節流”,一方面號召大家積極投票,不要覺得穩贏而無所謂,一方面多方呼籲選票集中給民進黨,儘量防止票源向他方流失。
即使如此,最後“時代力量”仍然超過5%的政黨門檻,而且搶下了5個“立委”席位。
歷史上被符號化為貴族的國民黨,在學生中並不討喜,而民進黨也有可能淪於同樣的境地。
讓民進黨意外的是,自己培養起來的新世代,讓其本可以一直和國民黨“雙宿雙飛”的台灣政治生態出現了改變。台灣的選舉宣傳向來以熱鬧好玩而著名,造勢活動隆重得像盛世嘉年華,坊間甚至傳聞好萊塢計劃拍攝台灣選舉為素材的電影。但相較2014年的“九合一”選舉,這次的選舉氛圍低調冷靜了許多,大街小巷少見各個候選人的廣告,也很難聽到競選車那讓人神經衰弱的高分貝的拜票聲。
這是“九合一”中“白色旋風”的延續,“白色力量”的精神領袖柯文哲的成功離不開青年的支持。他們不滿傳統的以兩黨政治為支柱的政治過程,因而以“白色”立意,顛覆傳統。選舉精簡,只是其中的一個方面。在這個背景下,台灣政治的一些傳統議題,也出現了某些變化。
“我很親藍,但藍綠什麼,我不是很care,生活得好就好,所以我看政見,但兩黨現在都差不多,沒法讓我做衡量。”阿淇説。
首投族們往往沒有他們父輩們所揹負的族羣和政黨的沉重包袱,“維持現狀”在某種程度上替代了身份的認同。這也讓他們的思考,變得更為實際,在選舉行為上更具多元和自由。
小瑩坦言,“維持現狀還是對人民最有利,經濟現在是我考量候選人的最大因素。”
“我自己並沒有那麼崇尚‘台獨’,反而比較關注世代和分配正義問題,紅色供應鏈崛起不是台灣社會問題的罪魁禍首,也許會有衝擊,但也是機會,並不一定是負面的。”小宇的語氣像一位資深的學者。
“生活第一,希望兩岸平平安安啦!”阿淇笑着,爽朗而又輕鬆。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。