韓鑫：陸生看“大選”：失望而厭惡

2016年台灣“選舉”雖然整體選情冷淡，但藍綠營各自在最後關頭數波的環島造勢，朱蔡宋在台南上演狹路相逢的“同城拼場”戲碼，以及第三勢力的全面崛起，仍使得本次四年一度的政黨輪替備受各界矚目，其中就包含了“陸生”這一在台灣具有特殊身份的羣體。

其實“陸生”在台灣是一個相對特殊的存在，2011年被稱為陸生元年，台灣高校首次開放面向大陸招生。時至今日，作為台灣針對大陸開放高等教育市場政策的產物，陸生正在形成一個獨特的羣體，他們對於台灣政治與社會的見識和了解比陸客更長久、更深入，而作為兩岸教育交流的“試驗品”，他們在台灣的處境和命運也在藍綠黨爭影響下，因政策的不斷輪番波動而上下浮沉。

毋庸置疑，帶有“統獨色彩”和“中國因素”的陸生赴台政策亦引起了2016“大選”參選人的交鋒。民進黨“總統”候選人蔡英文曾公開表示陸生赴台是值得繼續執行的政策，未來若當選，陸生人數不會減少。國民黨“參選人”朱立倫陣營、親民黨“參選人”宋楚瑜陣營表示，關鍵在於大陸開不開放陸生，不是蔡英文説了算。因此，對於2016年台灣“大選”，無論是初到台灣求學不久的“首觀族”，還是已經歷過2012年“大選”的陸生而言，他們都有話要説。

最關心蔡英文是否承認“九二共識”

對於此次台灣“大選”，我身邊的陸生們紛紛表示不擔心未來在台的處境，最關心的是若蔡英文上台將如何看待“九二共識”。

衚衕學於2013年9月來台，目前在台灣輔仁大學法律學專業攻讀碩士學位，針對選舉過後陸生的處境問題，他説“我們的處境或許會維持原樣，或許會有所改善，惡化不太可能，因為陸生的處境已經不能再壞了，本身陸生來台灣就有‘三限六不’的限制，而這些限制在過去的幾年裏基本上一個也沒有得到改善”。

陸生在台灣受到“三限六不”的限制

關於此次選舉，他最關心的是若民進黨執政，蔡英文未來是否會承認“九二共識”。“‘空心菜’現在就是想把這件事糊弄過去，但這個問題與陸生關係最密切，我們在台灣讀書最關心的就是兩岸關係是否穩定，不希望我們在台讀書期間兩岸關係是充滿矛盾和敵對的，到時候會感覺我們‘裏外不是人’，我看到有一種説法是蔡英文想在執政之後以陸生赴台、服貿通關等問題在不承認‘九二共識’的前提下跟大陸談條件，但説實在的，沒有‘九二共識’這些東西都過不去。”

同樣談到陸生未來如何自處的問題，已在台大電子研究所讀了兩年多的楊同學憂心地説道：“‘習馬會’已經為兩岸關係定了基調，未來若民進黨上台，對於陸生的政策應該也不會有太大的改變，至多是蔡英文又在選前多開了幾張空頭支票而已，我最擔心的是陸生可能在心理上受到影響，畢竟民進黨一直秉持‘反中台獨’的政治立場，未來赴台就讀的陸生可能會大幅下降。”

台灣民主畸形 選舉挑人不挑政策

對待台灣現行的民主政治，無論是初到台灣不久的“首次觀戰族”，還是已浸入台灣社會兩三年的資深陸生，都表現得失望而厭惡。

2015年9月剛入輔仁大學就讀資訊管理的顧同學，赴台之前對台灣的民主充滿興趣，但在親身參與了幾場‘選舉’活動後，卻以“惡俗”一詞來評價。她説：“一場好好的‘選舉’成為了藍綠雙方惡意抹黑對方的罵戰，蔡英文更是在還沒有搞清楚‘習馬會’可能對兩岸關係形成的深遠影響後不經思考就開罵，指責國民黨黑箱，又太喜歡為台灣的未來‘畫大餅’，台灣的選舉重點不是提出該如何讓台灣變得更好的政策，而是看如何拉到民眾的票。”

台灣民主政治的不完善和“弊端”不僅集中反映在選舉期間，亦反映在平時的政策實踐。來台一年多的曹同學指出：“總的來講，他們的民主有些過頭，民眾的話語權過於強烈，導致真正正確的事情長時間無法實施，我聽説台北修第一條地鐵的時候，民眾以耽誤出行、影響休息的理由強烈反對，在所謂民主的呼聲下地鐵一直都沒有建成。但當第一條地鐵修成後，大家都覺得非常便利，又都説要修，這樣台北才迅速有了現在的地鐵網絡。一個城市的建設和發展應該考慮民眾的聲音，但不應該完全受制於人民，而這也影響到了台灣‘選舉’，各黨派拉選票是為了當選，而不是為了讓台灣更好。比如蔡英文呼籲要給老人提供福利保障，但台灣經濟增長持續下滑，這樣的政策必會讓政府負擔過重，影響台灣經濟的發展。”

台灣反核大遊行

長期關注台灣政治與“選舉”的輔仁大學衚衕學更是尖鋭地指出：“台灣的民主畸形限制了民眾的視野和關懷。選舉期間民眾本身不是很關注具體的政策，而都在關注競選者的個人形象和道德瑕疵，比如核能這個重要的問題在幾次‘總統候選人’政見會和電視辯論中都沒有成為重要的議題，對於政策的討論往往都被束縛到無休止的意識形態的討論中，這也是國民黨‘總統候選人’朱立倫雖然提出了高瞻遠矚的施政方針，卻無法提振選情的原因。”

在現行台灣民主制度下，陸生健保可能遙遙無期

受限於“三限六不”的政策，在台陸生長期不能享有與外籍生、僑生相同的健保待遇，而只能購買高價的商業保險，健保問題成為陸生受歧視的重要標籤。

事實上，近年來關於陸生納入台灣“國民”健保的議題已沸聲台媒，也作為“立法案”送入台灣“立法院”審查，但均無疾而終，這與台灣現行民主體制的症候不無關聯。輔仁大學的衚衕學憤怒地説：“台灣不成熟的民主制度使得陸生的很多權益沒有辦法得到保障，去年12月國民黨黨團推出了關於陸生納入健保的法案，事前我們都覺得這次肯定能過，一是已經接近選舉，二是已經炒作了好久，沒什麼好爭論的了，第三是民進黨作為最大反對黨是不反對的。當時國民黨是‘立法院’的第一大黨，但是這個法案居然被一個在‘立法院’只有三席的台聯黨擋回去了，在民進黨作為最大反對黨不阻擋的情況下還通過不了，顯然台灣的民主是有問題的，這是非常荒謬而不可思議的！”

11月18日，國民黨“立院”黨團由“中央政策會”執行長賴士葆、書記長林德福、副書記長王育敏和“立委”吳育昇在黨團辦公室召開“蔡英文看人給人權 陸配陸生無人權”記者會

“在所有華人社會中，台灣的民主較為先行，有其做得好的地方，但台灣的民主在制度設計上還有很多需要進步的空間，”長期關注陸生權益及台灣政治政策的資深陸生林楠説，“台灣的民主很容易把單純的事情民粹化，只要與大陸交流相關，就會以簡單粗暴的邏輯來思考該問題，在這樣的機制下，一些涉及到陸生很合理的基本訴求也會被‘統獨議題’綁架，很難得到權益保障，相關法規的修訂也很難有理性討論的空間。”

關於此次選舉，他最關心的是一旦民進黨在“立法院”的席次不能單獨過半，如要跟即將取代台聯黨、在“立法院”中扮演極端台獨的時代力量黨結合才能過半時，未來可能所有關於陸生權益改善的法案都不能通過，時代力量或在政黨協商中訴諸媒體操作杯葛法案。他説：“對民主社會來説，任何極端立場都是值得警惕的，但民進黨為了自身利益扶植這種極端勢力，這是很可怕的地方，也可能會極大傷害台灣現有的民主成果”。

現在選舉結果出來了，雖然這樣的局面沒有出現，但有台聯黨作梗的惡劣先例在前，“時代力量”依葫蘆畫瓢恐怕也並非難事。

這次有幸在台灣做交換生期間親歷“總統大選”，也算是“見證歷史”。對於大陸一些年輕人來説，台灣的“選舉”制度曾是他們敬仰的模範，然而在台灣呆久了才會明白，所謂的“民主”、“選舉”已經被畸化，台灣政壇早已烏煙瘴氣。

對於一個想要最終在台灣獲取學位並返陸就業的陸生而言，兩年至四年的時間説長不長，説短也不短，他們只要負擔得起相對於台灣學生兩倍的學費，並且儘量不生病，不談政治，忍一忍也就過去了。但是對於另一些陸生而言，他們自覺應為搗毀兩岸之“牆”盡一份力，既然他們的命運和處境不可選擇地要在台灣政局的變動中浮沉，他們的聲音就需要被人聽到，也必須被人聽到。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。