民進黨主張蔡英文上任後重啓兩岸貨貿服貿談判 國台辦回應

台灣地區領導人選舉過後，島內政局發生重大變化，兩岸關係前景變得更加複雜。民進黨完全執政，繼要求兩岸貨貿談判喊停後，曾引發“太陽花學運”的兩岸服貿協議也將面臨“退回重談”命運。據中時電子報報道，民進黨“立法院團”黨團總召集人柯建銘24日表示，民進黨對於服貿協議的基調就是“重啓談判”，等5月20日新政府就職後，再依據新“總統”的意見，決定如何與對岸來談。

民進黨團總召柯建銘

民進黨：兩岸服貿協議“重啓談判”

台灣新一屆“立法院”2月1日報到，對外界關注的兩岸貨貿談判，民進黨發言人楊家俍日前表示，兩岸貨貿談判應尊重新民意，待《兩岸協議監督條例》完成立法後，再繼續談判。由於“國會”開議要等到2月下旬，各“委員會”則要等到“行政院長”完成施政報告，並選出“召委會”才會開始排法案審查，依照該順序，兩岸貨貿協議得等到蔡英文上任後才會重啓談判。

至於服貿協議也將面臨“重啓談判”命運，柯建銘表示，民進黨團將會先處理兩岸監督條例，再來檢討兩岸服貿、貨貿協議，但民進黨團過去一貫主張兩岸服貿協議“重啓談判”的基調不會改變。

要如何重啓談判？柯建銘強調，現在的服貿協議是由馬政府談出來的，當然不會要他們再去談，既然新民意已經產生，兩岸服貿協議若要重新談，就得看“總統”當選人蔡英文的想法，以及民進黨內的意見，再作評估，這部分得等到新“總統”就職後才會去處理，但會朝重啓談判的方向來走。

民進黨幹事長蔡其昌指出，民進黨已將兩岸監督條例列為優先法案，該條例待“立法院”開議後就會盡速來推動，至於兩岸服貿協議和貨貿協議，他個人認為，貨貿協議要優先於服貿協議，因為前者涉及層面較單純，不像後者那麼複雜，但具體處理方式，要等監督條例完成後再來尋求黨內的共識。

大陸學者：****先建立互信的九二共識 兩岸才談服貿、貨貿

對於民進黨提出的“重啓談判”，華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所副所長包承柯25日認為，此説法一廂情願，且違背“總統”當選人蔡英文所説的“珍惜維護20多年來的協商交流成果”，學者也指出，未來兩岸關係應有輕重緩急，目前擺在眼前的，還是雙方如何建立互信的九二共識問題。

包承柯指出，《服貿協議》雙方過去花了這麼長時間協商，大陸商務部門也做了很大的讓步，柯的説法過於輕描淡寫，且一廂情願，也沒有正視兩岸的既有成果。

華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所副所長包承柯

清華大學台研院教授鄭振清認為，《兩岸服貿協議》的談判，海基、海協兩會都是在官方授權下走完所有程序，完全符合各自規定，現在貿然要求重啓談判，並沒有任何根據；他還指出，若是因太陽花學運做此決定，則反映了台灣是根據民粹政治來否定台灣的制度法律。

包承柯認為，民進黨執政後與大陸互動，應有輕重緩急，不該本末倒置，目前最優先的還是要先對九二共識有明確表態，他強調九二共識是個大前提，在蔡英文沒有把兩岸定位説清楚前，大陸不會跟台灣談服貿、貨貿**。**

包承柯也指出，柯建銘的説法未必完全代表蔡英文，且如果未來柯建銘當上“立法院長”，按照蔡英文“立法院長中立”的想法，更不應該對此事置喙。

鄭振清強調，兩岸談判是雙方的，不能只考慮自己想做什麼，也要考慮大陸的反應，他認為談成《服貿協議》也是兩岸的既有成果之一，如果輕言重談，不僅不珍惜，還是破壞現狀，與蔡英文的説法相違背。

清華大學台研院教授鄭振清

對於台“立法院”將《兩岸協議監督條例》列為優先法案，鄭振清表示，不能單純以此視為蔡英文釋出善意，他認為《監督條例》有許多版本，如果最後通過的版本是非常嚴苛，且在兩岸定位有爭議，就毫無善意可言。

國台辦回應服貿重談

國務院台灣事務辦公室於1月27日也回應了這一議題。

對於台灣經濟主管部門負責人日前曾表示，兩岸貨貿協議協商談判將暫停一事，國台辦新聞局局長、新聞發言人馬曉光回應稱，自2011年3月起，兩岸商談團隊就兩岸貨物貿易協議已經舉行了12次業務溝通。在這個過程中，大陸方面本着互利雙贏的原則，為增進兩岸同胞的共同利益，善盡了積極的努力。至於下一步商談事宜，取決於雙方溝通情況和兩岸關係形勢。

而針對台灣民進黨團總召集人柯建銘日前表示，民進黨主張兩岸服務貿易協議應重啓談判，馬曉光表示，我們首先考慮的是，兩會受權協商的政治基礎和所達成協議的權威性應該得到維護。

凌墨月軒解讀：

呵呵，低級把戲，你要談就談？不是黑箱嗎？這充分證明，所謂的“單向讓利示好政策而有助改善”是無效的，尤其不斷自身讓步求所謂“認同”，更是荒誕，事實是適得其反。即使是優惠，也應是平等互利基礎上的，違背了這個基礎，則本末倒置，意義不在。像這種自身大讓步協議，未來不應該再有