人民日報環球時報再斥索羅斯：中國何來硬着陸？-羽扇觀經

今日（1月28日），人民日報及旗下子報《環球時報》再斥索羅斯的“中國硬着陸論”。文章稱，只要有機會近距離接觸普通中國人的生活，就會發現這裏壓根兒不存在什麼蕭條的跡象、崩潰的前兆。

為何新華社人民日報如此大張旗鼓，從1月23日上週六至今，一週之內六評索羅斯？

始作俑者是上週五1月22日彭博社在達沃斯對索羅斯的一段採訪。在採訪中，索羅斯稱，他正在做空亞洲貨幣以及美股，並且稱與2008年不同，現在全球風險源在中國，而且“中國硬着陸幾乎不可避免”。

在全球市場動盪，投資者信心如風箏線一樣敏感之時，投機大鱷索羅斯一邊散佈看空中國言論，並藉機做空中國股市匯市也未可知。而且，就在本月月初，人民幣香港離岸市場遭遇做空，連連大跌；港幣隨後也被狙擊，一度逼近港元兑美元匯率紅線7.85，聯繫匯率差點被擊潰，幸虧中央坐鎮才令空頭抱頭鼠竄。

索羅斯此言一出，新華社週六（1月23日）發佈英文稿件《中國經濟轉型測試全球投資者的智慧和勇氣》，文章警告説，企圖惡意做空中國資本市場的投資者將面臨巨大損失。

1月25日，週一，人民日報海外版接力，發出二評警告索羅斯，“對思維觀念沒有與時俱進的投機者來説，輕易在中國經濟新舊動力加速轉換的過渡期做空，最終難免被市場所淘汰。”

1月26日，週二，人民日報海外版三評索羅斯，作者為商務部研究員梅新育，該文頗有道路自信，文章説，“索羅斯對人民幣和港元的挑戰不可能成功——對此，無須懷疑。”

反過來，作者還認為，索羅斯向亞洲貨幣“宣戰”，還為中國創造了深化東亞財金合作乃至“一帶一路”財金合作的機遇。國際貨幣合作由低到高分為國際融資合作、聯合干預匯市、宏觀經濟政策協調、聯合匯率機制、統一貨幣五個層次——其深化的直接動力，通常來自投機性貨幣攻擊的壓力。

1月26日下午，新華社再發文英文評論四斥索羅斯：人民幣沒有長期貶值的基礎。

文章稱，我們必須牢記中國有能力打敗投機者、捍衞人民幣。這些投機者故伎重演，在市場情緒低迷時散佈各種謠言和所謂“硬着陸”的預測。

“概而言之，我們完全可以説中國市場波動和潛在風險的波及效應被誇大了，最近全球市場恐慌的根本性原因是全球復甦還沒有達到可以支持貨幣緊縮的地步。”

至此，扇子公主以為結束了。萬萬沒想到！

1月27日，週三，新華社發文五評索羅斯，文章原標題《置身做空喧囂 中國緣何淡定》。廣泛傳播的標題更有震懾力，《新華社：索羅斯信口雌黃唱空中國 一定會虧本》。

文章稱，索羅斯所謂“觀察得出的結論”很能代表一部分做空者的論調，只可惜這種觀察視角顯然屬於“選擇性失明”。“唱空者要麼沒有做好功課，仍然用舊眼光看待新事物；要麼就是主動為之，目的在於誤導市場，從中牟利”。文章還引用李稻葵的言論表示，“如果索羅斯這次這麼幹，他一定會虧本。”

全球經濟如此蕭條，中國以年增6.9%傲視同儕。但央媒這架勢，好比夜黑風高的晚上，中國巨人獨自前行，看到周圍小鬼不斷勾魂譏笑，咱有事沒事喊一嗓子壯壯膽兒。

這還沒完，接着來！

週四，就是今天1月28日，人民日報及其子報《環球時報》繼續駁斥索羅斯的看空中國論。文章説，”我們依稀記得，當年東南亞金融風暴來襲時，就有人如此預測中國經濟。當然，結果大家早已知道。”

《環球時報》則戲謔索羅斯可能年事已高，有點糊塗了；或者是因為老謀深算，藉機放風做空中國大賺一筆。不管怎麼樣，環球時報認為，索羅斯有可能犯一個很多西方人已經犯過的錯誤：完全以西方的那一套測量中國。西方經濟體比中國先行一步甚至幾步，因而有一份獨到見識。但是有一個關鍵問題那些西方人都沒搞懂，也很可能就是搞不懂，那就是中國社會的巨大體量、中國特色政治制度對經濟的重大影響。

扇子公主贊同“球報”這句結尾，本來索羅斯説幾句唱衰中國的話，不值得我們重視（有不少人認為央媒反應過度了）。只因他的論調有可能被擴散開來影響國際金融界的看法，我們覺得有必要站出來説話，做必要的“消毒”。

歡迎索羅斯來中國接觸幾個喜歡發牢騷的網站小編吧（比如觀察者網小編^_^)，他們算得上是中國社會的“基層代表”了，聽聽他們如何説國家的未來，怎樣謀劃自己的生活。

不過，扇子公主以為，願意琢磨問題的人可以去看看彭博社採訪索羅斯的原文，索羅斯老爺子還説過其他話。當彭博記者問，“關於中國，你正在期待硬着陸的到來麼？”

索羅斯回答説：已經開始發生了。我不是期待硬着陸，我是在觀察。中國可以處理這個問題。中國有很多資源，並且在政策的選擇上比大部分國家都有更廣闊的空間，因為中國有3萬多億外匯儲備等等。然而，中國也有辦法將他們的問題傳遞給其他的國家。所以即使中國經濟轉型不成功他們也能夠應對，他們一定能夠沿着這條路繼續發展2至3年, 但對於其他國家的影響，將會帶來真正的通縮。這只是通縮的一個源頭。通縮一共有三個主要的根源：一是中國，一個是原油以及原材料價格，第三個是競爭性貶值，現在三個都有了。

以下是人民日報1月28日的文章，原標題：《“看空”中國毫無依據》作者：何振華

“中國經濟正在走向硬着陸，並且會加劇全球通貨緊縮。” 這幾天，金融投資家索羅斯在達沃斯論壇上一番唱空中國經濟的言辭，引發各界關注和議論。此番論調，與以往形形色色的中國經濟崩潰論，別無二致。只不過，這次出自索羅斯這個金融投資領域的“空頭大鱷”之口，便多了幾分關注度。

事實果真如此嗎？其實，只要有機會近距離接觸普通中國人的生活，就會發現這裏壓根兒不存在什麼蕭條的跡象、崩潰的前兆。去年中國遊客出境遊高達1.2億人次，海外購物消費超過1萬億元人民幣，免税店處處可見中國人購物的情景。中國網民“雙11”1天的購物狂歡，交易額輕鬆超過美國感恩節購物季5天的總和。人們不會忘記，金融危機後的美國，8個家庭中有1個靠救濟食品券過活，每月有超過12萬個家庭申請破產。無需專業的分析，僅憑這些最簡單的具象的觀察，便不難得出中國經濟很正常，甚至“風景這邊獨好”的結論。

“硬着陸幾乎不可避免。”我們依稀記得，當年東南亞金融風暴來襲時，就有人如此預測中國經濟。當然，結果大家早已知道。當下，中國經濟的體量比20年前幾乎增長了10倍，人均收入也增長了4倍，厚實的家底早已今非昔比。當年中國經濟便是“軟着陸”，如今更豐盈的物質積累、更完善的市場體系、更可觀的改革紅利、更嫺熟的宏觀調控，又何來“硬着陸”？風物長宜放眼量。擁有13.7億人口、9億勞動力、7000多萬市場主體的中國經濟，“形有波動、勢仍向好”，其巨大的潛力、韌性和迴旋餘地， 完全能夠保持中高速增長。個別數據的不太好看，少數企業的經營困難，只是改革轉型的一時陣痛，是經濟向形態更高級、分工更優化、結構更合理的階段演進的必經過程，索羅斯們實在是杞人憂天了。

一葉障目不見泰山，是分析經濟形勢的大忌。稍微細看一下就會發現，被看空者們作為依據的幾項指標，要麼是孤證，要麼乾脆是誤證。比如資金外流的説法，事實卻是去年中國吸引外資逆勢增長6%，位居全球前三。比如輸出通貨緊縮的説法，中國消費者價格指數保持温和水平，央行貨幣政策保持穩健，絕談不上向外傳染。至於整個社會債務已達GDP的300%一説，更是憑空杜撰、不知所云。人民幣匯率的適度調整，也是處於合理區間的正常修復。而中國股市的波動，很大程度上源於市場本身、監管體制和投資者的不成熟，並不能真實反映實體經濟的晴雨。倘若只盯着中國股市説事，豈非管中窺豹？

事實勝於雄辯，步入新常態的中國經濟，長期向好的基本面沒有變，仍然是世界經濟的強勁引擎。高技術產業增加值去年增長10.2%，單位GDP能耗同比下降5.6%，登記註冊的企業平均每天增長1.2萬户，一項項成績來之不易，不知讓多少人欣羨不已。更要看到，隨着收入增長，中國人的消費結構正在升級，中高端消費增長強勁，這也是中國着力推進供給側結構性改革的原因。供給側結構性改革，就是要解放和發展社會生產力，用改革的辦法推進結構調整，減少無效和低端供給，擴大有效和中高端供給，增強供給結構對需求變化的適應性和靈活性，更好滿足人民日益增長的物質文化生活和多樣化、個性化消費需求。

索羅斯先生有句名言：“世界經濟史是一部基於假象和謊言的連續劇。要獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，然後在假象被公眾認識之前退出遊戲。”現在，一些懷揣這樣或那樣目的的人，又開始編造一出出“假象和謊言的連續劇”。殊不知，“青山遮不住，畢竟東流去”。中國這個拉動全球經濟增長的“火車頭”，見或不見，就在那裏。正如習近平主席所言，中國將始終做全球發展的貢獻者，歡迎各國搭乘中國發展“順風車”，一起來實現共同發展。

**以下是1月28日《環球時報》社評，原標題：**86歲的索羅斯開始危言聳聽博眼球了

美國金融大鱷索羅斯日前在達沃斯論壇期間宣稱，中國經濟正在硬着陸，他已經做空了美國標準普爾500指數，他將要做空亞洲貨幣。從他説話的上下文看，人們自然認為他要做空的包括人民幣。

索羅斯對中國並非很瞭解，雖然他的兒子經常跑香港，但他本人很少來中國。與其他著名經濟及金融人士比起來，他同中國經濟界打交道也不多。這可能與他年邁有關，他今年已是86歲高齡。

然而索羅斯説起中國來卻一副很在行的樣子。西方媒體界確有對中國經濟硬着陸的擔心，彭博社因此問他是否正在期待它的發生。索的回答是“已經開始發生了，我不是期待硬着陸，我是在觀察”。

“硬着陸”這個詞有多個含義，金融界談論它與輿論界使用它，所指未必是一樣的。公眾理解“硬着陸”往往是指重大經濟危機，金融界可能會用一些量化標準界定是不是它在發生，比如經濟增長率一年下降1到2個百分點。

然而即使按照金融圈子裏的定義，中國經濟也歸不到硬着陸一類。2015年中國的GDP年增長率6.9%，比上一年下降0.5個百分點。關於2016年中國經濟增長，幾乎看不到它會繼續下降1個百分點以上、將中國帶入“5時代”的預測。

現在有兩種可能，一是索羅斯年事過高，有點“糊塗”了。加上他的確不瞭解中國，不知經濟新常態有我們主動調結構、去產能的因素，他還在“唯GDP主義”，以為中國增長率低一些就“真的垮了”。此外也許他願意在達沃斯出出風頭，因而要説些驚人之語，於是就信口開河博注意力，重温自己巔峯時期的“中心感”。去年5月，索羅斯還危言聳聽稱，如果中國經濟失敗，可能會導致第三次世界大戰。

二是這個人就是老謀深算，真打算做空人民幣，於是借達沃斯這個場合向外放風，爭取在全球金融界中製造“中國不行了”的恐慌，推動“羊羣效應”的形成。光靠索羅斯手裏的那點資金來給中國搗亂，只相當於餐桌上飛來一隻蒼蠅。索羅斯要想從“做空中國”牟利，就必須把大家都忽悠起來，形成“踩踏”，他作為最有準備、也最善於只踩別人而自己不被踩着的“做空老獵手”大賺一筆。

然而索羅斯有可能犯一個很多西方人已經犯過的錯誤：完全以西方的那一套測量中國。西方經濟體比中國先行一步甚至幾步，因而有一份獨到見識。但是有一個關鍵問題那些西方人都沒搞懂，也很可能就是搞不懂，那就是中國社會的巨大體量、中國特色政治制度對經濟的重大影響。

中國社會的組織和動員能力極強，公眾信心的深層要素十分穩固。中國人清楚感覺到這個國家在“主動調整”，我們有很多難題需要克服，局面確有幾分艱難，但這一切同整個國家的經濟“失控了”完全不是一回事。中國的經濟潛力和政治潛力都很雄厚，人們對未來滿懷憧憬，要説國家經濟的列車馬上就要熄火了、甚至要倒着往下溜，剎都剎不住，從此人們的日子將一天不如一天，在中國幾乎沒有人相信。

中國經濟受到全球經濟形勢的影響，但我們自己的主導權已越來越多。中國的消費形勢逐年看好，大量服務業來到蓬勃發展的黃金時期，“大蕭條”與正奔向全面小康的中國不會有緣。

本來索羅斯説幾句唱衰中國的話，不值得我們重視。他年歲那麼大了，強求他搞懂中國太難了。只因他的論調有可能被擴散開來影響國際金融界的看法，我們覺得有必要站出來説話，做必要的“消毒”。歡迎索羅斯來中國接觸幾個喜歡發牢騷的網站小編吧，他們算得上是中國社會的“基層代表”了，聽聽他們如何説國家的未來，怎樣謀劃自己的生活。索羅斯“不接地氣”太久了。