黃祖斌:A股新年首月大跌23% 二次崩盤還是牛市起點?
2016年以來,A股市場快速下跌,即使在最後一個交易日小幅反彈後,上證指數1月也下跌22.65%,創2008年10月以來最大單月跌幅,也是20年以來的第二大單月跌幅。當月中小板指數下跌25.27%,創業板指數下跌26.53%。
下跌的原因是什麼?目前為止並未看到令人信服的説法,原因無非是人民幣貶值的預期、經濟增速下滑的現實,和農行票據案的恐慌性解讀等……
其實一國貨幣貶值期間,股市上漲的現象比比皆是,而如果把經濟下滑作為股市下跌的理由,就根本無法解釋2014年下半年為何發生牛市行情,當時經濟增速一直在下滑。
雖然上週五(1月29號)股市有所反彈,不過多數投資人恐怕仍是驚弓之鳥,因為週五上午的反彈是週四晚有傳聞將有五大救市措施,而下午漲幅擴大是因為日本中午宣佈執行負利率政策。
那麼,上證指數是否會繼續下跌至不少人預期的2000點,甚至是1664點,走向崩潰?從以下四個因素來看,基本可以排除這種可能性:
本輪A股跌幅超過了最近90年內美國6次大熊市中的4次
股市的漲跌有很多偶然性,但畢竟不是無序的布朗運動。參考中外以往大幅下挫行情的跌幅,並比較一些基本面、政策面的因素,不難得出較為準確的判斷。
美國1929年以來,一共有6次大熊市。本輪上證指數最大跌幅(49.05%)僅次於這6次大熊市中的兩次,即1929年的大蕭條,和2008年金融危機。

1929年美國股市的熊市跌幅之大,顯著超過隨後的各輪熊市。根本原因是在經濟和股市都已經有所恢復的情況下,美聯儲因受制於金本位制,採取了錯誤的貨幣緊縮政策,於是股市和經濟再次崩潰,股市跌幅更深。當時的全球大蕭條中,英國(法國)首先(最後)廢除了金本位制,經濟在西方國家中最先(末)見底。
大蕭條後全球廢除了金本位制,西方在2008年也是靠超低利率和大規模提供流動性避免了再次大蕭條,因為超寬鬆的貨幣政策不必考慮黃金儲備量和憂慮黃金的外流。因此道瓊斯指數當時89.64%的跌幅,恐怕本世紀都不會再現。
2008年大熊市是因美國決策層一開始放任雷曼倒閉。其實不論是1998年的美國長期資本管理公司,還是2008年的貝爾斯登,美國政府都本着大而不能倒的原則,安排救助。美國政府為這個錯誤付出了巨大的代價,隨後對AIG等公司的救助規模遠遠大於挽救雷曼的代價。
更有意思的是,雷曼破產清算完畢後,所有債務被清償後居然仍有多餘資金。即使如此,道瓊斯指數的最大跌幅,也不過比本輪A股的下跌多了近5個百分點。
牛市結束概率不大
從下表可以發現,最近20年A股牛市調整,跌幅一般不過三分之一以內。當然,現在多數人都認為牛市已經結束,所以應該以歷次熊市的最大跌幅來推測本輪下跌行情的底部。
當然,牛市已經結束是完全有可能的,不過從以下四個因素上看,概率並不大:

一是2014年下半年開始的行情,上證指數從2000點漲到5178點,漲幅不過是150%多一點。而2008年暴跌之前,上證指數大漲5倍之多。
而2001年的牛市,雖然從1999年算起,不過漲了1倍多一點,但實際1996年-1997年漲幅巨大而調整幅度有限。1996年至2001年,上證指數漲幅在300%以上。
二是2001年和2007年熊市開始之時,中國股市整體市盈率60倍,而目前中國股市雖然小盤股估值較高,但大盤股的估值接近於歷史最低。
三是2001年出現國有股減持的特大利空,而2008年則發生了全球性的金融危機。目前政策面主要是扶持股市而不是打壓股市,基本面上雖然有利空,但並不是來勢洶洶。
實際上2011年開始全球股市上漲增加的市值,已經被抹去一半。美元雖然加息,但利率其實比2003年的低點仍要低。大宗商品價格的下跌,對巴西、澳大利亞、俄羅斯是災難,中國卻是受益國。
四是以往的牛市行情一般要持續較長時間。1999年開始的行情和2005年開始的行情,都持續了近2年。2014年開始的牛市,從第三季度到2015年第二季度,不過只有一年時間。
近20年熊市最大跌幅
即使如此,如果真的牛市已經結束了,則最近20年中國股市的熊市最大跌幅是多少呢?

(注,2001年的熊市看起來上證指數不過跌了55.55%,但由於熊市中後期新股上漲當日就計入指數,導致股指虛高,實際跌幅恐怕在70%左右。另1997年5月開始的熊市行情,最低點不是在1999年5月。1997年和1998年各有一個更低的點位)
從上表可以發現,最近21年多的時間裏,下跌超過30%的熊市行中,只有2001年和2007年的開始的熊市跌幅要明顯大於本輪下跌。實際上本輪最大跌幅,已經超過2009年開始的49個月的熊市跌幅,與1994年和1995年的2次熊市最大跌幅(分別是50.19%和44.71%)相差無幾。
經濟下滑股市上漲是正常現象
如果領導或同事讓我面試應聘者,我最喜歡問的一個問題就是股市和經濟的關係。多數人都不明白二者的真實關係。不少人甚至都不知道股市是經濟的晴雨表這個説法。
一説股市就要説説經濟基本面,這樣的人水平就高不到哪裏去。2007年以來,美國股市創新高,中國股市跌一大半,是美國經濟比中國好嗎?2014年開始的牛市行情,中國經濟的增速一直在下滑。
實際上只要有股市的低估值、充裕的流動性中的任何一個條件,就可能發生牛市行情。如何解釋2014年下半年開始的大行情?因為藍籌股估值創了歷史最低,同時正因為實體經濟景氣度下滑,缺乏投資機會,預期回報率也差,於是部分資金流入股市。就這麼簡單。
實際上不光是中國,在美國、韓國、德國、日本、中國台灣地區,都曾發生經濟高速增長時股市表現一般,到經濟增速明顯降了一個台階後,反而發生了超級牛市行情的現象。這不能説是一種規律,起碼是一種普遍的現象。
以下是東北證券在數年前的一個報告中的圖表,可以發現,美國、日本、韓國、經濟增速下滑後,股市反而出現了大牛市。



不能低估中國金融決策層的能力與智慧
不少西方的名人,在預測中國的未來上,都錯得離譜,還不知道自己錯在了哪裏。當然,有些西方的所謂名人,其實就是把唱空中國作為一種飯碗,既然有人願意為此付費,為什麼不呢?但中國人,長期生活在中國,熟悉中國的文化和歷史,應該具備關於中國的常識。
我記得早在五六年前,中國的最高決策層就一再強調要防止系統性金融風險的發生。而且就中國決策層的以往業績來看,凡是提前數年就強調、預警的各類宏觀風險,沒有任何一起最終演化為真正的金融危機或是經濟危機。
從以前誰來養活中國人的糧食問題,銀行不良資產的問題,中國人口絕對數量太多的問題,國有企業大面積破產的危機,和通脹的危機,全部得到有效化解。
1997年開始的亞洲金融危機,2008年的全球金融危機,中國不能説毫無無損,但也是應對從容,比較成功地迴避了危機的衝擊。目前中國房地產泡沫的問題,地方政府債務的問題,決策層數年前就一再推出有關政策未雨綢繆。
雖然目前中國經濟增速仍在下滑,但通脹成功地得到控制,地方債務的風險在緩解(公開報道稱10%利率的10萬億地方債將轉換為3.5%的利率),就業形勢非常好,國際大宗商品價格的下跌也令中國受惠不小,我看不到中國明顯的經濟風險。
關於股市,我相信中國決策層有能力阻止非理性的下跌引發系統性的金融風險。
雖然大幅下跌後,市場信心不足,但135萬億人民幣存款(截至2015年末金融機構各項存款)要尋找投資方向,理財產品收益率在下降,10年期國債利率低於去年上證指數2850點之時,房地產市場除一線城市外普遍面臨去庫存的壓力,這是整體估值並不高的中國股市最重要的支撐。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點。股市有風險,投資需謹慎。關注觀察者網財經微信:羽扇觀經(ID:guanchacaijing),每日三分鐘,專享重磅財經新聞新鮮解讀,資本長袖善舞,事關你我她!
