一帶一路獎學金竟遭香港反對派質疑“進貢內地”

在某些香港反對派眼中，連獎學金也要按他們的口味講究“政治正確”。在今天的香港立法會上，有兩名反對派議員試圖“捉住”特區政府施政報告的“把柄”，聲稱資助“一帶一路”學生等同於“向內地進貢、交税”，“違背了優先照顧香港學生的原則”。港媒曾指出，其中一名自詡為“本土派”的議員範國威實為鼓吹“港獨”思想，目的是將香港特區與祖國割裂開來。

據香港《文匯報》網站2月3日報道，香港施政報告中建議向助學基金注資10億港元（約8.4億人民幣），將“特定地區獎學金”名額由每年10名分階段增至大約100名，以鼓勵更多“一帶一路”國家的學生到香港讀大學。立法會議員黃碧雲3日在立法會大會上表示，內地將為“一帶一路”學生提供一萬個到內地留學名額，她質問香港的100個名額會否是其中一部分，有關計劃是否等同間接向內地進貢、交税。教育局局長吳克儉強調，有關計劃是特區政府本土的事。

立法會議員範國威則表示，香港有上萬名符合資格的學生升入大學、幼兒園教育亦非免費，在此情況下，政府卻資助“一帶一路”學生到香港讀書，他質疑有關安排如何體現政府是優先照顧香港學生的。

吳克儉解釋稱，香港政府每年只是花120萬港元資助外地學生來港讀書，但花在本地學生的教育開支為1.7億港元，即大部分開支都是給予本地學生的。他強調，該計劃是香港大學國際化的重要環節，同時也希望外地來港留學學生可以為香港做貢獻。

另外，香港政府也有計劃資助本地學生到印尼上學。吳克儉稱，這是一個起點，印尼是重要東盟國家，香港與印尼簽署了教育合作備忘錄，是本着專業務實的原則作出的決定。

吳克儉強調，有關計劃是特區政府本土的事

黃碧雲（資料圖）

其實，這並不是香港反對派議員第一次質疑“一帶一路”獎學金。據香港經濟通通訊社1月13日報道，當日，民主黨回應《施政報告》，立法會議員黃碧雲聲稱，這份不是屬於香港人的施政報告，而是“一帶一路”的報告。她妄稱，批評推出“一帶一路”獎學金的決定“離譜”，將這筆資源用作增加香港人在本地或去外地的學習機會更有效。

她還指責，政府短期內沒有增加資助獨立幼兒中心名額的計劃，反而打算培訓老人照顧自己的孫輩，是推卸責任的表現。

黃碧雲現為香港民主黨黨員。去年1月，曾有當地媒體報道，她指責香港與內地學校交流是“洗腦教育”，還懷疑於內地就學港人回港後是否有競爭力。

範國威（資料圖）

而另一位議員範國威也早有“前科”。

綽號為“咖喱飯”範國威曾被港媒稱為“以‘本土’為名煽‘港獨’”。去年11月，“泛民主派”成員範國威就曾提出要“徹底取消深圳居民持以免多次赴港個人遊簽註的措施”，“停止規劃‘盲目’以‘中港融合’為目標的‘大白象工程’”，“制訂更嚴謹的制度監管各類型工程，以確保於‘大陸’生產的供港建築材料不會降低香港的工程質量”，“擱置將‘普通話教授中國語文科’定為長遠教學的目標，確保學生所學不會脱離本土文化”等。

2013年8月底，範國威與人集資於9月3日在報紙上刊登廣告，聲稱自由行陸客“肆虐”香港，破壞香港的文明和秩序，“香港人基本生活需要不斷被剝削，已讓港人忍無可忍”。他還在台灣《自由時報》刊登“香港面對嚴重中國化，請台灣引以為鑑”廣告。

但有趣的是，如此“為本土着想”的範國威在其選區參選時，隻字不提“港獨”味濃的“本土主義”。根據他向選舉事務處提供的政綱，就只有“爭取雙普選”這項政治訴求，其餘全屬地區民生事項。