民進黨再提修改兩岸監督條例“兩國論”表述 藍營批騙票
台灣“立法院”將於本週五（19日）開議，民進黨優先法案出列，引人注目的是，兩岸協議監督條例也在其中。台灣“總統”當選人蔡英文15日召集民進黨智庫執行長林全、前陸委會副主委邱太三等人，針對兩岸協議監督條例的內容交換意見，希望立法更周全，將過去的“兩國論”內容，將改為符合“中華民國”憲政體制”版本，該條例被看做未來兩岸交流的根本。
除了兩岸監督條例外，“總統”交接條例、電業法、長期照顧服務法、住宅法、“國有財產法”、科學技術基本法、策略性產業發展條例之外、以及因台南大地震而提的災害防救法修法也將納入優先法案。
蔡英文/資料圖
藍營：蔡英文騙票！
正當民進黨打算修正兩岸協議監督條例中涉及“兩國論”的文字、將此納入“立法院”本會期優先法案、力拚“5·20”前完成三讀之時，國民黨“立法院”黨團書記長林德福批評，過去國民黨要推動，民進黨堅持要推“兩國論”的版本，現在卻又想可以修正，這不是在騙票嗎？請民進黨“5·20”之後再提出來，完全執政、完全負責。
林德福説，年前“行政院長”張善政到“立法院”拜會時，國民黨的態度就已經説得很清楚，所有爭議性法案都不要在“立法院”本會期提出來，當時包含“立法院長”蘇嘉全、民進黨團總召柯建銘都同意，難道兩岸監督條例不算爭議性法案嗎？
林德福也批評，民進黨主席蔡英文要跟全台灣人民説清楚，當初為何一定要提“兩國論”的版本，而一味反對國民黨的主張，現在要執政了卻又急着修正後推動，只有民進黨能做，國民黨不能做，這不是在騙票嗎？該道歉就道歉。
並稱，蔡英文如果不解釋清楚，那兩岸監督條例就等“5·20”之後再拿出來，現在“中央”還是國民黨執政，就算民進黨在“國會”過半，但執政還沒交接，就等“5·20”之後民進黨完全執政、完全負責。
此外，鑑於李登輝近日發表新書，指台灣的現狀就是不隸屬於中國，是個別“存在”。新黨主席鬱慕明表示，李登輝的説法就是“兩國論”，準“總統”蔡英文就是延續李登輝，如果蔡英文在“5·20”上任後也做這樣的表述，變成1996年的“中華民國”，進行分裂意圖，台灣人民將接受嚴厲考驗。
“夾縫中”的蔡英文：到底“依”了誰好？
此前有台媒稱，蔡英文政府的兩岸政策將“馬規蔡隨”，民進黨發言人王閔生15日表示，沒有所謂“馬規蔡隨”的事、不會因襲既有的做法，將堅持依循普遍的民意。但聲明中又指出兩岸政策，“將建立在兩岸多年來交流累積成果的堅實基礎上”。
王閔生表示，民進黨堅持依循普遍民意，堅持遵循民主原則，堅持確保台灣人民對於未來的選擇權，這就是新政府跟馬政府最大的不同。台灣是民主社會，民意與民主是政府處理兩岸政策的兩大支柱，如果悖離民意與民主，就難以穩固長久，甚至可能會失去民心。
“蔡主席的立場與主張都很清楚，在去年訪美期間及選前選後已一再強調，她主張維持現狀。”但被提到蔡英文的兩岸政策有着與馬政府的相同語言時，王閔生解釋説，蔡主張的“維持現狀”，是指會在“中華民國”現行“憲政體制”下，依循普遍民意，在兩岸之間二十多年來協商交流所累積成果的堅實基礎上，持續推動兩岸關係的和平穩定與發展。
他強調，蔡英文政府的兩岸政策方向，是建立具備一致性、可預測且可持續的兩岸關係。蔡的兩岸立場和主張沒有改變，因此沒有所謂“馬規蔡隨”的問題。
既然民進黨發言人王閔生提到了美國，那麼我們也不妨看看美國是如何提醒蔡英文的承諾的？
據台媒報道，當地時間2月11日，美國國務院亞太副助理國務卿董雲裳（Susan Thornton）表示，蔡英文向美方承諾會維持現狀，有義務提出維繫台海繁榮穩定的政策，美方也與大陸方面會晤，兩岸都有意願談協商的基礎。
美國國務院亞太副助理國務卿董雲裳
董雲裳在聯邦眾議院外交委員會亞太小組的“美台關係未來”聽證會中表示，美國選前與台灣兩大黨候選人會晤，和“總統”當選人蔡英文就執政計劃與兩岸協商的立場等，有很好的對話；蔡英文向美方承諾會維持現狀，也明白有義務提出維繫台海繁榮穩定的政策，她傾向與北京當局合作，試圖延續“總統”馬英九處理兩岸關係的形式。
不知蔡英文是如何自我圓場“維持現狀”、“遵循民意”的？不過，最近給她帶來不少麻煩的還有一位她的“師長”——李登輝。李登輝在自己的新書《餘生：我的生命之旅與台灣民主之路》中，提出了不少令人咋舌的觀點，比如自誇自身的“日本特質”，稱“以台灣之名”是唯一的重點、台灣實質早已獨立，還提出將“釣魚島列為領土的都是無知政客”，批馬英九政府爛並致意蔡英文主席等等。
然而，蔡英文速速打臉李登輝。不過，更令她“頭疼”的是，鑑於李登輝的這番言論，各方紛紛要求作出回應。
國民黨文傳會主委林奕華呼籲，就李登輝書中提到的“兩岸應該是‘兩個國家’的想法才正確”，蔡英文應立即清楚表態是否認同此説法。
林奕華説，蔡英文自從參選“總統”以來，始終無法清楚説明兩岸政策，對於“中華民國”的定位，也向來閃躲或論述空心；選前，民眾也許可以容忍，但選後，身為未來領導人的她，必須把立場闡述清楚。
對於李登輝關於台灣現狀的説法，“總統”馬英九透過發言人表達清楚立場；但反觀民進黨，對媒體卻仍是“不予回應”，林奕華質疑稱這是一個即將完全執政的政黨應有的態度嗎？
林奕華還表示，李登輝提出“兩國論”時，蔡英文時任“國安”核心幕僚，也是“兩國論”的主要推手。如今蔡英文已當選“總統”，就沒有迴避空間，應立即針對李登輝的言論正式表態，也藉此機會把她的“國家”定位主張和兩岸政策完整闡述，弭平各界疑慮。
此外，大選之後，台商也十分關切的“準總統”蔡英文的兩岸政策，在14日的台商座談會上，台商認為，今年只會越來越辛苦，景氣沒那麼好；而蔡英文的就職演説，將是兩岸關鍵時刻，必須面對兩岸“九二共識”的議題。
珠海台商協會會長葉飛呈指出，大陸官方很重視“九二共識”，至今蔡英文在國際記者會或者公開場合仍不願意提到“九二共識”，相信大陸官方正等她的就職演説。“兩岸方向模糊，台商更擔心台灣經濟。”葉飛呈説，大陸減縮陸客團配額，自由行可能將減少；不僅如此，台灣中南部的蝨目魚，大陸開始減少採購，減少三分之一，台灣農產品將受到很大沖擊，包括飯店、旅遊、餐飲等都會受波及。
真的要棄“兩國論”？民進黨如何“自圓其説”
民進黨“立法院”黨團17日舉行黨團會議，對民進黨團可能修改在上屆“立法院”提出“台灣與中國締結協議處理條例草案”的“兩國論”立場，民進黨説，時空環境不同，這從來就不是個問題。
但民進黨“立委”稱，監督條例關於兩岸定義的用語很重要，因為最終還是要面對中國大陸。
兩岸服貿協議因在“立法院”審議過程引發“立法院”訂定“兩岸協議監督條例”的議題，民進黨以2008年提出的“台灣與中國締結協議處理條例草案”為版本，當時對兩岸稱謂界定為“中華民國”和中華人民共和國，而民進黨在“3·18”學運後提出的版本，則是在法案名稱上標示“台灣與中國”。
民進黨表示，兩岸協議監督條例中有關兩岸關係的界定，與兩岸人民關係條例相同，此也符合“中華民國憲政體制”。
至於被問到，民進黨是否會依蔡英文“中華民國憲政體制下推動兩岸關係”為基調，推動兩岸監督條例？黨團總召柯建銘表示，“應該會”，但最終結果仍須等18日下午優先法案會議後決定。黨團幹事長吳秉叡表示，黨內很重視這一塊，希望各黨派都提出後，再看怎麼處理。
民進黨“立委”黃偉哲説，“兩岸監督條例民進黨要找自己的立場”，需要凝聚黨內共識，18日下午不排除有重大宣示；新的立場要怎麼推動，與“時代力量”的異同，黨內要先磨合，再進行政黨協調。
不過，據香港中評社2月16日報道，蔡英文15日都在民進黨中央黨部開會，她十分重視“兩岸監督條例”，特地親自坐鎮與學者專家及智囊討論內容。除了監督條例之外，民進黨也慎重考慮再增列一個兩岸相關法案，相關人士堅持不透露哪一個“神秘法案”。
最後，大家一定也好奇，蔡英文的回應究竟是什麼呢？
17日下午，蔡英文在民進黨中央主持中執會時，對於媒體詢問是否延續李登輝的“兩國論”，她只説了，“從上午問到現在？”，即快步進入會議室。
（觀察者網綜合聯合新聞網、“中評社”等消息）