中青網官方微博：應堅決把任志強這樣的黨員清除出黨員隊伍

2月19日，習近平在新聞輿論工作座談會上強調，黨的新聞輿論工作堅持黨性原則，最根本的是堅持黨對新聞輿論工作的領導。黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨。隨後，身為“優秀共產黨員”的任志強，在其個人微博直指“黨媒姓黨”。他説，“人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？”還説，“徹底的分為對立的兩個陣營了？當所有的媒體有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！”

2月25日，中國青年網法人微博@中國青年網 發表評論稱，任志強這樣的黨員，其長期以來的言行都早已背離了黨的根本宗旨，違背了黨的政治紀律，已經不能稱之為共產黨員了。唯有堅決把這樣的毒瘤清除出去，黨員隊伍才能純潔，黨的事業也才能健康發展。

觀察者網注意到，此前一天，中青網官微已發表網評，明確指出任志強“黨民對立論”用心險惡。文章列數“任大炮”N樁“罪”：妄議中央；消解黨對於意識形態的領導權；動搖黨執政的合法性基礎；言論危及國家政治安全，涉嫌違反《國家安全法》。文章稱，一句話：造出“黨政府”的概念，不是譁眾取寵，而是用心險惡。

中青網微博截圖

以下為兩篇評論原文：

【應堅決把任志強這樣的黨員清除出黨員隊伍】

2月19日上午，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平分別調研了人民日報社、新華社和中央電視台三家中央新聞單位，並且隨後在人民大會堂主持召開了黨的新聞輿論工作座談會。在座談會中，習近平總書記針對新形勢下為什麼要做好黨的輿論工作以及如何做好黨的輿論工作提出了要求、指明瞭方向;其中特別重申了黨一貫以來形成的堅持黨對新聞輿論工作的領導以及黨媒姓黨的重大原則。

任志強 資料圖

黨媒為什麼姓黨？理由很簡單，因為是黨主辦的，既然是由黨主辦，那就必須要做到能夠體現黨的意志、反映黨的主張，維護黨中央權威、維護黨的團結，做到愛黨、護黨、為黨;必須要在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致。而且，作為代表最廣人民羣眾最根本利益的中國共產黨，其主辦的媒體自然還要堅持黨性和人民性相統一，把黨的理論和路線方針政策變成人民羣眾的自覺行動，及時把人民羣眾創造的經驗和麪臨的實際情況反映出來，豐富人民精神世界，增強人民精神力量。

然而，就這樣一個簡單的不能再簡單的道理，卻被網絡知名大V、號稱“優秀共產黨員”的任志強在微博所攻擊，比如説什麼“人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？”還稱“這個不能隨便改!”“別用納税人的錢去辦不為納税人提供服務的事。”甚至還叫囂道：“徹底的分為對立的兩個陣營了？當所有的媒體有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了!”

一個共產黨員不愛黨、護黨、為黨，而是公然妄議中央大政方針、把黨和人民對立起來，全然忘記了共產黨員的本質特徵、根本性質，忘記了入黨宣誓時所立下的莊重的誓言，背叛了黨旗下的承諾。試問這樣的人還稱得上一名真正的共產黨員嗎？還有最基本的組織紀律和政治規矩嗎？即使放眼全世界，這樣的言論也是滑天下之大稽。因為現代政黨都是有嚴格的政治紀律要求的，一個沒有政治上的規矩是不能成其為政黨的;就拿任志強所頂禮膜拜的西方政黨來説，主要政黨在政治方面也是有嚴格約束的，政黨的成員必須擁護黨的政治主張、政策主張，包括本黨的意識形態。任何政黨也不可能容許有公然違背本黨意志的黨員存在的。

所以，如任志強這樣的黨員，其長期以來的言行都早已背離了黨的根本宗旨，違背了黨的政治紀律，已經不能稱之為共產黨員了。當然，人們也不能不疑惑，任志強這種根本不認同共產黨的性質和宗旨的人為什麼還要一直混跡在黨員隊伍之中呢？既然你都不認同黨的意識形態，大可以退黨啊，何必要是共產黨員呢？甚至還以“優秀共產黨”的稱號沾沾自喜呢？其實，這樣的人就是要麼是為了利用黨作為執政黨的優勢來自己謀取各種利益、要麼就是為了成為“推牆”“破船”的偽裝者和潛伏者。因此，唯有堅決把這樣的毒瘤清除出去，避免侵蝕黨的健康肌體，黨員隊伍才能純潔，黨的事業也才能健康發展。

正如習近平總書記所言：“有的黨員幹部想説什麼説什麼，想幹什麼幹什麼。有的還專門挑那些黨已經明確規定的政治原則來説事，口無遮攔，毫無顧忌，以顯示自己所謂的‘能耐’，受到敵對勢力追捧，對此他們不以為恥、反以為榮。這些問題在黨內和社會上造成惡劣影響，給黨的事業造成嚴重損害。黨內決不允許有不受黨紀國法約束、甚至凌駕於黨章和黨組織之上的特殊黨員。”只有嚴肅黨的紀律和規矩，才能消除“破窗效應”，黨的章程、原則、制度、部署也才具有真正的嚴肅性和權威性。(明啓)

【任志強“黨民對立論”用心險惡】

“優秀共產黨員”任志強又開炮了，而且直指習大大説的“黨媒姓黨”。他在微博上説，“人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？”還説，“徹底的分為對立的兩個陣營了？當所有的媒體有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！”

任志強發表譁眾取寵的言論不是什麼新鮮事，甚至他還博得了“中國少有的説真話的人”的名號。但任志強生造出“黨政府”的概念，搞出一套黨民對立論，絕不僅僅是譁眾取寵，其用心險惡。

任志強作為黨員，應該深知，黨性和人民性是統一的。我們黨來自人民，為了人民，依靠人民。姓黨就是為民，媒體姓黨就是媒體為民。這是憲法所規定的。製造黨民對立理論，是對中國政體的根本解構。

任志強公然反對黨的決策部署，顯然是妄議中央；否定媒體姓黨，是在消解黨對於意識形態的領導權；製造“黨民對立論”，是在黨和人民關係上進行營壘分割，其本質是動搖黨的合法性基礎；其炮口直指媒體姓黨，但如果媒體不姓黨，那麼前車有鑑，中國離崩潰也就不遠了，其言論危及國家政治安全，違反《國家安全法》。把黨、政府、人民的關係割裂開來，是西方憲政民主那一套。

任志強錯估了形勢，他認為好像只要與中央唱反調，就一呼百應全網皆憤青。然而，網民給任志強上黨課，呼籲嚴肅黨紀請從查處任志強們開始。

@來去自如天地間批駁道，“任大炮不是不懂，而是裝不懂。他故意這麼講，不經意的製造‘黨’和‘人民’的對立，和公知推銷的‘憲政’的那一套是一回事，絕對蓄意來砸場子的。”任志強希望中國削足適履，用西方理論塑造中國的現實。正如他所説的，“民主制度的國家，誰當權是選舉的結果”。

黨性和人民性的關係，本來是一個有着明確答案的問題。在任志強的眼裏，現在反倒成為一個所謂複雜而敏感的問題了，成了一個“你是替黨講話，還是替老百姓講話”、“你是站在黨的一邊，還是站在羣眾的一邊”的單項選擇題了。

黨性和人民性從來都是一致的。統一的黨性就是堅持人民性，堅持人民性就是堅持黨性，黨性寓於人民性之中，沒有脱離人民性的黨性，也沒有脱離黨性的人民性。只有站在全黨的立場上、站在全體人民的立場上，才能真正把握好黨性和人民性。強調黨媒的黨性，就是強調媒體的人民性。這麼簡單直白的道理，怎麼到了任志強的嘴裏就成了黨與人民的對立？難道任志強把黨章裏的“堅持全心全意為人民服務”那條吃掉了？

有人説，“黨性與人民性有沒有對立的時候呢？難道50年前那場浩劫與人民性是一致？”針對一些人因為黨犯過錯誤就否定黨的領導的思想，鄧小平旗幟鮮明地指出，黨的領導當然不會沒有錯誤，但這絕不能成為要求削弱和取消黨的領導的理由。鄧小平指出，“在中國這樣的大國，要把幾億人口的思想和力量統一起來建設社會主義”，“沒有這樣一個黨的統一領導，是不可能設想的，那就只會四分五裂，一事無成”。

還有人説，“媒體應該是獨立的，客觀的，而不是姓什麼而淪為喉舌。媒體只能是為廣大人民服務的。”媒體肯定都有立場，這個立場與“姓”緊密相關。有些媒體逢中必反，就是其“姓”所決定的。黨媒不姓黨，難道還反黨不成？同樣道理，美國民主黨控制的媒體也不會説共和黨好話，共和黨控制的媒體也不會替民主黨説話。

@孤煙暮蟬總結説“輿論陣地的戰鬥，意識形態領域的硝煙，是時時刻刻的拼刺刀，面對沒有一日不拱卒的公知推牆黨，我們必須要用黨性原則，用為人民服務的理念，紮緊籬笆修好圍欄”。對於站在道德的高地上指手劃腳的任志強們，善良的人們一定要擦亮眼睛看清本質，不要被謊言捂住了雙眼，更不能讓其險惡用心得逞。（王德華）

jiangzhenli解讀：

黨的宗旨與既得利益集團的利益是衝突的，黨的規矩限制了既得利益集團的利益最大化，**黨的紀律成為既得利益集團的束縛，黨的某種行動(比如反腐)威脅了既得利益集團已獲取的非法利益安全。**這些人對自己所在的黨，既有恐懼，更有憎恨，恐懼某一天反腐到自己頭上，利益得而復失。憎恨是來自恐懼。恐懼和憎恨就是一些黨員反黨的動機來源和動力來源。這些人的反黨不是用上黨課能夠解決的，是利益之爭，因此，將他們從黨的組織中清除出去，才是正確之道。