默克爾被問“仇視難民是否會導致魏瑪共和國式的結局?”
“暴力示威抗議,以及公然仇視難民現象,是否有可能演變為類似上世紀20年代德國魏瑪共和國時期面對的危及民主政體的運動?”前天(2月28日),德國總理默克爾在接受電視專訪時被問到了這樣一個尖鋭的問題。魏瑪共和國,顯然這不是一個好比喻。
歐洲正深陷難民危機,德國國內不安情緒瀰漫,在歐盟爭吵不休之際,默克爾再度公開表態,無意改變不對政治避難申請者數量設定上限的立場,並呼籲歐盟表現出團結精神,懇請國民拿出“耐心”。但默克爾也坦承,難民危機是其執政以來遇到的最困難的問題。在訪談節目中為難民政策辯護長達一小時後,默克爾的支持度在第二天有了立竿見影的提升,並甩開了執政聯盟內主要反對者、基社盟主席澤霍夫。這或許能讓默克爾稍微鬆一口氣。

2月28日,默克爾接受電視採訪,為自己的難民政策辯護。
據德國之聲報道,德國總理默克爾2月28日晚亮相德國電視一台著名訪談節目“安妮·薇爾(Anne Will)”,這也是節目女主持人的名字。
默克爾直接向國民闡述自己的難民政策,儘管危機加劇,但她仍認為自己選擇的解決辦法是正確的。這位基民盟主席承認“路阻且長”,但她強調,如何應對和解決難民危機,事關德國在世界上的形象,“我們正處在我國歷史上的一個極重要階段”。
默克爾明確表示,她將不改初衷,繼續實施關於邊界開放的政策。她指出,任何人都不應以為,通過單方面關閉邊界就能解決問題。她強調,自己的指導思想是“歐洲不能失敗”。
自2005年起就擔任德國總理一職的默克爾説:“目前,難民危機是我擔任總理以來經受的最大考驗。但現在我是總理,我要和其他人一起解決國家面臨的問題。在此情況下最好的辦法還是維護德國的穩定和利益。”
安妮·薇爾所提的一個問題是:鑑於發生部分是暴力的示威抗議行為,以及公然仇視難民現象,是否有可能演變為類似上世紀20年代德國魏瑪共和國時期面對的危及民主政體的運動。默克爾問答,她不認為會有這樣的結局。她表示,雖然人們應重視相關的警告,但“以我們的價值觀為基礎,解決問題,這是我的使命”。

默克爾近來在德國內外遭到嚴厲批評,首先是因為難民危機。
歐盟邊境管理局(Frontex)數據顯示,2015年有180萬難民抵達歐盟。歐盟委員會表示,這是二戰以來全球最大的移民危機。在此期間抵達德國的難民數量創下紀錄,約120萬尋求庇護者登記註冊。
2015年9月,難民開始大規模湧入德國,國內質疑聲漸起。同年10月7日,默克爾接受德國一台著名記者安妮·薇爾專訪,向國民表達德國有能力應對的決心。正是這期節目讓默克爾那句著名的“我們能成功!”(德文:Wir schaffen das!)口號深入人心。
天有不測風雲,執政十年間一直保持高民望的默克爾,隨着難民危機持續發酵,尤其在2016年跨年夜發生的“科隆羣體性侵”案件後,逐漸嚐到了民意逆轉的苦果。
據德國最大民調機構Infratest dimap調查顯示,默克爾的滿意度從去年9月的63%跌至11月的49%,同期反對默克爾難民政策的巴伐利亞州長澤霍夫從28%升至45%。今年2月兩人民調更是膠着至46%比45%。
而兩週後,巴登-符騰堡、萊茵蘭-普法爾茨以及薩克森-安哈爾特三州將舉行州議會選舉。民調結果顯示,默克爾領導的基民盟支持率呈下降趨勢。此次三州選舉被視為是目前德國國內普遍民意的一次測試。
面對歐洲層面的孤立、國內民意分化,默克爾選擇在五個多月後罕見地再度接受安妮·薇爾的專訪,這也被視為默克爾在壓力下的公關行動。
“我無比堅信,我正在推行的這條道路是正確的。”在這場訪談中,默克爾堅定地捍衞了她不設上限的難民政策:“沒有‘B計劃’(備選方案,即德國關閉邊境)”,“我對於實現一個歐洲範圍內的解決方案是樂觀的”。
默克爾也給出了樂觀的理由,包括她通過解決產生難民的根源,正在減少到達德國的難民數量。她承諾將捍衞歐洲邊境,打擊非法移民。
默克爾解釋説,她與荷蘭政府和歐委會一起,尤其指望同土耳其方面達成協議,限制前往歐洲的難民潮。她稱,確信自己走在一條正確的道路上,並寄希望於一周後舉行的歐盟峯會上同土耳其的相關談判。
“如果現在敍利亞能保持停火,情況將完全不同。”默克爾呼籲,必須努力推進敍利亞政治進程。
默克爾還對希臘目前的處境地表達了看法。她指出,絕不能在現在這個時候置希臘於不顧。她明確表示,人們曾做出巨大努力使希臘留在歐元區內,可不是為了在現在這個時候予以丟棄。
俗稱的“巴爾幹路線”沿線國家新近達成協議,只允許部分難民北上,從而導致數以萬計的難民目前滯留在希臘這個歐元及申根協議國境內,生計無着。
訪談播出次日公佈的最新民調顯示,默克爾的滿意度從一個月前的46%升至54%,澤霍夫則跌至38%。
不過,對於默克爾的難民政策,高達59%的受訪者表示“幾乎不滿意或完全不滿”。

默克爾的口號“Wir schaffen das”(我們能成功) 被改寫為 “Wir schaffen das nie” (我們永不會成功)
德國《焦點》(Focus)雜誌2月29日這樣評論默克爾接受電視專訪給人留下的印象:隨着難民潮的不斷升級以及德國的歐盟以及歐洲夥伴國紛紛棄默克爾而去,“我們能成功”這句樂觀口號在半年以來逐漸變為默克爾“我能成功!的孤獨吶喊。”
默克爾接受電視讓#annewill在社交媒體上成了關鍵詞,在推特上有大量相關評論。網友對於默克爾的表現以及表達的觀點褒貶不一:有人欣賞她的堅持,也有人對她的難民政策能否成功明確表示懷疑。
一位叫“NorbertSchfer”的網民評論道:“面對這樣充滿不確定性的局面,一個國家的領導人竟然説自己沒有其它備選方案!這比目前輕率的難民政策還糟糕,這對我們所有人和整個德國都是危險的,甚至致命的!”
德國大聯合政府另一個執政黨社民黨聯邦議員卡拉姆巴·迪亞比在推特上讚揚默克爾的做法,他寫道:“我希望,澤霍夫也看了這個電視採訪。”澤霍夫作為執政的基社盟主席,也是最強烈要求德國給接收難民人數設上限的政壇代表人物之一。
在野黨左翼黨主席貝恩德·裏克辛格則認為,默克爾強調的保護歐盟外部邊界的意思就是要用軍事武力來阻擋難民的進入,也就是“北約向深處困境的人民宣戰”。
“明鏡在線”網站(Spiegel Online)29日公佈了民調機構Infratest dimap對1025位德國人有關難民問題態度的調查結果。其中11%的人同意繼續無限制接收難民,21%的人要求立即停止接收任何難民。態度在這兩者之間的人表示應該給每年進入德國避難的人數設置上限,其中38%的人認為每年不應接收20萬以上的難民,17%的人認為50萬是每年最多接收的上限,3%的人認為每年可以接收100萬甚至更多。

難民處境艱難,但接受難民的歐洲國家日子也不好過。
至於已經來到德國的難民融入社會的問題,接受調查的半數以上的人(52%)認為,如果限制難民總量,那麼已經在德國的難民有可能成功融入社會。29%的人則認為,難民融入社會絕對不可能成功。
在問到對於德國接收大量難民是否和存在哪些憂慮時,接受調查的人中7成以上擔心國家的財政支出會因此增加,同樣這麼多比例的人擔憂住房市場會更加緊缺,6成人擔心犯罪率會上升。
而默克爾能否拿出讓國民信服的“歐洲解決方案”,3月7日即將舉行的歐盟與土耳其特別峯會即將見分曉。
不過,機智如默克爾,她在電視採訪中已經明確排除了一旦3月7日的峯會失敗,她個人會辭職的可能性。默克爾表示,她會按照既定原則繼續努力,畢竟3月17至18日又將舉行下一次峯會。