2016全國兩會開幕申紀蘭出席 網友引美國議員經歷反擊抹黑
美國大選如火如荼，一場屬於中國的巨大政治實踐“兩會”也在今天（3日）拉開大幕。而在早已展開數日的網絡熱議中，突然傳來幾聲大V的嘖嘖驚歎。
咦，雖然談起中國，連BBC最近都風格大變，乍一聽這麼直接的讚美，小編還真有點摸不着頭腦。
看了圖片才發現……
申紀蘭，原來又是這位出場自帶話題的老人。
關注兩會的讀者應該早就熟識這位人大代表，據觀察者網此前報道，自1954年當選第一屆全國人大代表以來，現年87歲的山西平順縣西溝村黨總支副書記申紀蘭已連續參加了十二屆全國兩會。她是唯一一位從第一屆連任到第十二屆的全國人大代表，被稱為“人民代表大會制度的活化石”。
這樣罕見的經歷，兩位大V的感嘆可謂合情合理，但是不知道什麼，評論區的網友卻不太適應博主的轉變。
難道是兩位大V的話沒説清楚？
大概是不忍二位的觀點被歪曲，微博網友 @不沉默的大多數 補充了一段美國曆史，“美國密歇根州86歲民主黨眾議員丁格爾是美國國會史上在位最長的議員，共計57年5個月零26天，打破了已故民主黨參議員伯德的記錄。美迷也孤陋寡聞嗎？”
小編找到了更詳細的報道，由中新網2013年6月刊登：
美國密歇根州民主黨籍眾議員丁格爾結束本週五（6月7日）的工作後，正式成為美國國會史上在位最長的議員。
丁格爾回顧自己57年國會歲月時表示，最大的成就是參與促成《投票權利法》，至於自己惋惜的是，近年國會黨爭愈演愈烈，議員之間已沒有當年的互信。
截至週五，丁格爾出任議員共計57年5個月零26天，打破了已故民主黨參議員伯德的記錄。86歲的丁格爾説，自己議員生涯中最值得紀念的事情，就是1964年表決支持《投票權利法》，使少數族裔得享平等的政治權利，此外也經歷過不少重要的法案，比如創建醫療照顧計劃、《清潔空氣及清潔食水法》等等，最近期的則要數總統奧巴馬的醫改案。
丁格爾
對於這位同樣創下記錄的美國“代表”，幾位網友會不會再複製一遍之前的評論？
有趣的是，在丁格爾的維基百科中，觀察者網小編髮現了一段更深入的介紹，“丁格爾直接接任了父親的職務，而他的父親John Dingell, Sr.曾在這個位置一干就是22年”
……
別想歪了好嗎！與申紀蘭一樣，丁格爾當然也是在達到法定年齡，並符合一系標準之後，經過選舉，接任了父親的職務，直到86歲。
而對於兩位大V評論區裏的其他誤解，關注過申紀蘭的網友一定不用再看小編接下來的隨手貼了：
1、
中國扶貧基金會2010年9月的一篇文章介紹：五十多年來，申紀蘭所提的建議和議案，有關係國計民生的大事，也有涉及廣大羣眾利益的小事，究竟提了多少，她自己也記不清了，但是象我省的引黃入晉工程、太舊高速公路建設、大運高速公路建設、中西部開發、山西老工業基地改造以及長邯高速公路、長治到北京列車、飛機場建設、還有平順縣提水工程、赤壁電站、集中供熱工程、青苗公路、長平高速公路等重點項目、重點工程，都在她和其它全國人大代表的提議下變成了活生生的現實。（觀察者網注：點擊查看一張圖盤點申紀蘭歷年提案）
2、
2013年3月，申紀蘭接受《21世紀經濟報道》採訪時説，的確有房地產公司（山西和佳房地產公司，原名紀蘭地產）曾與她合作，她並非創建人，也未擔任任何職位；另外還有一家貿易公司合作過。兩家企業，雖然都打着申紀蘭旗號宣傳，但申紀蘭並未從中謀取私利。申紀蘭僅是個符號，西溝村委會利用申紀蘭身份出售其個人品牌、肖像權，為村委會獲得一定的收益。
這還不夠。記者再追問村裏有無村辦企業，是否有分紅，得到的答案是：集體企業，有兩萬多畝林堡，“村民在裏分了就行，村民在裏打工掙了錢了就行，丟下都是各集體的，集體建設當中都是給羣眾弄點福利，就是這些”。
3、
就貼兩張圖，
注意紅字部分
當美國政治精英現在還在把推動男女同工同酬當做拉票理由時，“同工同酬”已被寫入我國《憲法》幾十年！而60多年前，申紀蘭正是推動這一政策的先鋒。
4
至於從2006年起就多次引發爭議的“從未投過反對票”……
用觀察者網專欄作家、中國傳媒大學輿情研究所副所長何輝的一篇舊文回應，“首先，人大代表是選出來的，如果人民信任，她也能履行人民代表職責，就有資格當選人民代表。關於人民代表的意見表達，更應持一種尊重的態度。人民代表所代表的各地人民的意見可能不盡相同，所表達的觀點可能會有分歧，他們的觀點應在被尊重的基礎上加以審辨。凡遇意見與己不同就加以人身攻擊的，不是真民主。如果政治活動中不是咒罵就是讚美，人民不可能獲得真正的自由與自我意志。”
……又或者，這些網友其實並不關心真正的申紀蘭是個什麼樣的人？
去年此時，當同樣的爭議泛起，網友@白孟宸-兵器雜誌 曾説：
“對申紀蘭，我個人認為她很完美地代表了新中國的農村女幹部。當然，也許網絡時代她無法滿足新一代對所謂‘意見領袖’的要求。但是，如果需要一個人領導大家解決一項問題，我打賭申紀蘭要強過單純依靠用情懷調動受眾的新一代女性領袖們，我實在沒有在現實中看到‘意見領袖’們成事的能力。”
對比今年和去年的現場照，申紀蘭穿着幾乎一樣的外套、留着一樣的髮型、受到一樣的熱情接待、搭乘一樣的大巴……不意外地，引發着同樣的爭議。唯一變化，大概是她的毛衣由紅變黑。如果明年此時，車站裏依然能看到她的身影，希望變化不止於此。
不過，從這次原微博1千多次的轉發量，和更多類似@不沉默的大多數 的反駁來看，變化也許已然發生。
（觀察者網 文/隆洋）
右二為申紀蘭
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。