王毅談南海：軍事化這頂帽子有更合適的國家可戴 走調變味的仲裁恕不奉陪

看大國外長範兒，今天（3月8日）上午10時，王毅就“中國的外交政策和對外關係”的相關問題回答中外記者提問，記者會開始前，王毅外長還對在座的各位女同胞、女記者們致以節日的祝福（觀察者網正在直播中）。

其中，英國路透社、美國有線電視新聞（CNN）等媒體都問及近期比較熱門的南海問題，王毅説，南沙羣島是中國的固有領土，只要是炎黃子孫，都守土有責。中國不是在南沙最早部署武器的國家，也不是部署武器最多的國家，更不是軍事活動最頻繁的國家。大家都在談軍事化，我想軍事化這頂帽子扣不到中國頭上，有更合適的國家可以戴。這段回答引來現場引來一陣笑聲。王毅又説道，南中國海航行自由不等於橫行自由。

在回答CNN記者提問菲律賓向海牙常設仲裁法院“起訴中國”事宜，王毅表示，中國政府不接受南海仲裁案，完全是在依法行使。而菲律賓的做法恰恰是一不合法、二不守信、三不講理，不僅違背了中菲在雙邊協議當中所作的承諾，違背了《南海各方行為宣言》第四款的規定，也違背了提出仲裁應該由當事方協商的國際實踐。菲律賓的一意孤行，顯然有幕後指使和政治操作。對於這樣一場走了調、變了味的所謂仲裁，中國恕不奉陪。

部分設備無法播放視頻請點擊這裏觀看

王毅外長談“南海問題”：

路透社記者:

中國政府不允許外國人，包括外國記者訪問自己在南海的島礁，這給大家帶來的一個印象好像中國要隱藏什麼，或者是中國對於自己的主張不夠自信。是這樣嗎？中國政府什麼時候會允許外國人，包括外國記者去訪問南海的島礁？

王毅:

在回答你這個問題之前，我看首先還是要把我們在南海問題的基本立場再向你講一講，你就會理解我們現在所奉行的政策。南沙羣島是中國的固有領土，只要是炎黃子孫，都守土有責。我們從來沒有，也不會提出新的領土要求。

外長走進記者會現場

記者會現場

王毅style

中國在自己島礁上建設防禦設施，這是國際法賦予的自保權和自衞權。中國不是在南沙最早部署武器的國家，也不是部署武器最多的國家，更不是軍事活動最頻繁的國家。現在大家都在談論軍事化，但是我想軍事化這頂帽子扣不到中國頭上，有更合適的國家可以戴。

中國在南沙島礁上不僅建設必要的防禦設施，更多的是民用設施，是向國際社會提供公共產品。這些設施正在建設的過程當中，等將來建設完成，具備了條件之後，我們當然會考慮邀請各方面的記者，包括外國的記者到這些島礁上去參觀採訪。

我想談一談航行自由的問題，作為南海最大的沿岸國，中國最希望維護南海的航行自由。實際上在中國和本地區國家的共同努力之下，南海是目前世界上最安全、最自由的航道之一。我在這裏想提醒的是，航行自由並不等於橫行自由，如果有人想把南海攪渾，把亞洲搞亂，中國不會答應，本地區絕大多數國家也不會允許。

大家都關注南海存在的一些分歧，我想利用這個機會介紹一下中國為維護南海和平穩定所做的各種積極努力。中國專門設立了中國-東盟海上合作基金，陸續開展了40多個合作項目。我們積極推進南海行為準則的磋商，也就是COC的磋商，已經形成了兩份共識文件，推動商談進入到一個“重要和複雜問題”的新階段。我們還主動提出制定“海上風險管控預防性措施”，尤其是提出要儘快設立兩條熱線，一條熱線就是“海上緊急事態外交熱線”，還有一條熱線是“海上聯合搜救熱線”。這些都充分地展示了中方的誠意。當然，這些努力由於個別國家的干擾阻撓，進展得不是那麼迅速，但是我想中國完全有能力，也有信心同東盟國家一道，共同維護好南海的和平發展大局。謝謝。

美國有線電視新聞記者 :

也想問一個和南海有關的問題，王部長最近談得比較多的是軍事化的問題，還有一個大家很關注的角度是菲律賓在海牙常設仲裁法院針對中國提出的一個訴訟案，這個案件據我們瞭解也會在5月宣判，大多數專家的判斷是法院會支持菲律賓的申訴，做出對菲有利的判決。我也知道您在華盛頓談過這個問題，外交部發言人也多次表明中國不接受、不參與的立場。但問題是這是一個被國際社會所承認的法院，它的判決宣佈後不管中國的立場如何，中國如果不調整或改變政策或行為，就會違反國際法。美國白宮高級官員也明確表示，這個判決宣佈之後將會對中菲雙方同樣具有約束力。有人表示如果中國在判決之後還是堅持自己行為的話，會給美國和他的盟友在南海的行為提供更多基於國際法的法理依據。所以我就想問您，您對這種前景是不是感到憂慮？中國又會有什麼相應的對策呢？謝謝。

王毅:

我非常尊重你提出這個問題的權利，但是我確實不希望你現在就為這個所謂的法庭判決做出一個預斷，難道你現在就知道結果了嗎？我要再次告訴大家的是，中國政府早在2006年，就依據《聯合國海洋法公約》第298條所賦予的權利做出了排除強制性仲裁的政府聲明，實際上做出類似聲明的在全球還有30多個國家。從法律上講，這些排除性的聲明一併構成了公約不可分割的組成部分，理應得到各方尊重。因此，中國政府不接受南海仲裁案，完全是在依法行使。而菲律賓的做法恰恰是一不合法、二不守信、三不講理，不僅違背了中菲在雙邊協議當中所作的承諾，違背了《南海各方行為宣言》第四款的規定，也違背了提出仲裁應該由當事方協商的國際實踐。菲律賓的一意孤行，顯然有幕後指使和政治操作。對於這樣一場走了調、變了味的所謂仲裁，中國恕不奉陪。

我想在這裏再説兩句。中國最早發現、命名、開發、管轄南海諸島，我們的先人在這裏世代耕耘、辛勤勞作，我們比任何人都熟悉和熱愛這個地方，比任何人都希望南海和平穩定、航行自由。在南海這個舞台上，曾經有過殖民侵略，有過非法侵佔，現在又有人興風作浪，還有人炫耀武力。但是就像潮水來了又退去一樣，這些圖謀最終都不會有結果。歷史終將證明，誰只是匆匆過客，誰才是真正的主人。謝謝。