全國人大代表、中科院院士談“民科”：精神難得，但也可憐

紛紛擾擾的“諾貝爾哥”事件也引起了科學家的注意。

3月7日，全國人大代表、中科院院士劉忠範告訴澎湃新聞，他通過網絡瞭解到這位自稱可以利用引力波的下崗工人。他認為，有人願意去思考一些大問題不是壞事，但思考的對與否則是另一回事。他説，這類“民科”多數未經基本的科學訓練，對於他們的發現“不必要太當真”。他表示，這羣人有不少是誤入歧途，終其一生都在做一件無法實現的事，“精神難得，但也可憐。”

劉忠範（資料圖）

劉忠範現為北京大學教授、物理化學家，2011年當選中科院院士。

2月11日，多國科學家在宣佈探測到 “引力波”信號之後，在物理學界掀起巨浪。幾天後，一段名為《5年前節目中他首提引力波，遭嘉賓嘲諷，如今他們都欠他一個道歉》的視頻引發熱議。

這是招聘節目“非你莫屬”的一段視頻，一位名叫郭英森的下崗工人聲稱，他可以利用引力波實現長生不老，但遭到了嘉賓的奚落。

郭英森這個名字如同一粒石子，激起了輿論千層浪花，也引發了輿論對“民科”（民間科學愛好者）的大討論，新浪微博話題“工人提引力波遭嘲諷”的閲讀量已經達到1809萬。

2月22日，郭英森告訴澎湃新聞，發佈在網上的節目視頻經過了剪輯，現場他陳述了自己的部分理論。對於嘉賓的點評，他表示仍有不滿。

澎湃新聞問其關於引力波的新發現，他則閃爍其詞。

劉忠範説，引力波是愛因斯坦在廣義相對論預言，這位下崗工人只是“道聽途説”，“不是網絡上説的他發現或者發明”。他認為媒體也沒有必要炒作視頻內容，“當成娛樂就是了”。

對於中國存在的“民科”現象，劉忠範表示他多年前就已經關注到，他曾收到過一些“民科”寄來的“成果”，也接待過這樣一些人。劉忠範説，他一開始也希望能夠力所能及給予他們一些幫助，但通過接觸他發現這些人多數鑽了牛角尖，語言上“很難溝通”。

多年前，劉忠範曾收到一位“民科”來信，説他推翻了牛頓的三大定律，讓他看完後轉交給錢學森。還有一位中學化學老師，自稱發現了新的元素週期表，帶着自費印刷的表格找到他尋求幫助。劉忠範説，這位老師年紀較大，眼睛也不好使，還是孫子帶着來的，“説實話當時心裏很感動”。

但看完他的週期表後，他發現這不過是根據教學經驗，把原來的元素週期表重新調整了排列組合，這樣更有利於學生記憶，“談不上什麼本質的東西”。劉忠範與這位老師交流，他發現兩人根本不在一套話語體系裏。

劉忠範表示，他一般不在公開場合評論“民科”，這羣人有不少是誤入歧途，終其一生都在做一件無法實現的事，“精神難得，但也可憐”。

他説，現代科學研究已經形成了基本共識，科學工作者明白，以什麼方式去呈現自己的成果才能夠獲得學界認可。如果這些“民科”覺得自己的發現有價值，可以寫論文投給學術刊物，讓專業人員來評判。

劉忠範説，如果某個人對某一問題有興趣，願意用科學的方法去研究，他相信包括他在內的很多科學家都願意支持，“如果只是在大馬路上説，誰跟你較真呢？”（澎湃新聞記者 趙孟）