香港中文大學學生會長周豎峯被曝行納粹舉手禮 當事人回應

一名自稱“香港中大留學生”的人士3月6日向港媒爆料稱，他在網上看到一張照片，是中文大學學生會會長周豎峯在一個活動上模仿納粹舉手禮。該留學生認為這個手勢令他感到被冒犯。周豎峯9日在臉書回應稱，拍照姿勢是應朋友要求作出的，他在合照時沒有在意。此前周豎峯還曾回應記者，稱“那個姿勢可以代表很多東西，例如扮超人飛”，

香港中文大學學生事務處3月9日回應稱，該同學在相片中所作出的行為或會冒犯他人，並不合適，校方已聯絡相片中的同學瞭解事件，並提醒同學尊重不同文化。

被指認為行納粹舉手禮的照片（圖片來自香港01網站）

網媒“香港01”3月9日報道，接到一名自稱香港中大留學生的投訴，指新任中大學生會會長周豎峯近日在一個活動上，模仿納粹敬禮手勢拍照，令其感到受冒犯，“絕非一個學生代表又或任何認識及尊重歷史的人應做的事”。

周豎峯9日在臉書回應稱，這張照片是他的朋友在畢業拍照那天邀請他合照的一系列相片之一，“而該姿勢也是該朋友要求我作出的。本人在合照時並不特別為意，也沒有對任何人有不敬之意”。

周豎峯還稱，無意支持納粹主義及其歷史行徑，也對納粹德國在二戰中所犯下之種族仇殺及戰爭罪行深感痛恨，並兩度撰寫論文評論希特勒功過。

周豎峯在臉書上回應

據“香港01”報道，記者與當事人周豎峯聯絡過，他承認是照片中人，但解釋稱當日是應朋友要求擺姿勢影相，“那個姿勢可以代表很多東西，例如扮超人飛。”

周豎峯同時對香港網絡媒體聚焦該新聞報道表示憤怒，並對爆料人選擇新興網媒而非大的紙媒投訴表示不解。

周豎峯在臉書批評“香港01”網媒以狗仔隊的方式，先後多次向他臉書、手機乃至致電學生會會室追問此事。“香港01”對此回應，3月6日收到一名自稱中大留學生以英文寫的投訴電郵後，即在周豎峯臉書上留下一個私人訊息要求回應，至3月7日未獲回覆，記者於是在當日致電學生會，但接聽電話人士稱周豎峯不在；致電第三次周豎峯才回應。“香港01”網媒還聲明表示，記者由始至終沒有周的手機號碼，沒有致電過周的手機，也沒有對他及中大學生會作出任何滋擾行為。

香港中文大學學生事務處回應稱，同學在相片中所作出的行為或會冒犯他人，並不合適，校方已聯絡相片中的同學瞭解事件，並提醒同學對於不同國家的文化差異，需要有更高的敏感度，並須尊重不同文化。有關同學表示知悉有關行為並不恰當，日後也會多加留意和多顧及他人感受。

香港中文大學（資料圖）

香港專欄作家陶傑指出，納粹德國的惡行，是社會的禁忌，德國人也將這段歷史視為國家民族一段悲慘歷史，任何人都不應拿來開任何玩笑。他慨嘆香港雖是國際金融大都會，但並非文化大都會，很多香港人對世界不同文化的認識不深。“是學校自細沒有教歷史、文化、尊重他人。香港只是國際金融都會，又不注重文科教育。”

香港浸會大學政治及國際關係學系教授丁偉表示問題是多方面的，香港人普遍只聚焦於經濟的、物質的事物，缺乏擴闊眼界的態度去看待事物，包括瞭解不同文化的內涵。

我是來圍觀的解讀：

這小子之所以會這樣解釋，是因為他“得罪”了洋人！

對這個手勢，洋人比較反感，東方人反而比較無感。

港大港中大學生會換屆 新會長均為“本土派”

此次香港中文大學及香港大學學生會換屆，兩名新任會長周豎峯和孫曉嵐均稱走“本土路線”。周豎峯曾表示，只要抗爭手法有效，中大同學不抗拒，他們會採用“勇武”（即武力）抗爭路線。

據南華早報此前報道，當時60%參加香港中文大學學生會選舉的學生將票投給了周豎峯領導的“星火”“內閣”，港中大共有23%的學生參加了投票。“星火”在選舉中共獲得2372票，比對手“煥然”候選“內閣”多800多票。

周豎峯此前透露，旺角騷亂事件後，他的得票率提高4%，估計是支持“勇武抗爭”的選票流入。旺角騷亂之後，“星火”有一名成員被捕。

周豎峯臉書封面

周豎峯當選後指出，今次選舉是校內傳統左翼路線與“本土路線”之爭，結果是“本土路線”勝出，證明“本土化”在學界已經成為不可逆轉的思潮。

周豎峯還揚言，以“世界觀”而言，香港所謂的“勇武”在外國是家常便飯，香港人需接受一件事：任何抗爭扔磚在世界角度來看，都屬於稀鬆平常。

周豎峯還稱會堅持教育語言底線，拒絕校園內只推出僅用簡體字寫成的告示或文件，表示會推動廣東話做第一授課語言。

此外，2月15日當選香港大學學生會新會長孫曉嵐也表示，日後將參與抗爭運動，但底線是不能接受傷害他人身體的行為，學生會只是學生代表，並非社運組織，要顧及激進行動的後果。

2月19日，在一個廣播電台節目接受訪問時，孫曉嵐竟表示，“港獨”是一條可行的路，自己會支持。她還説，校園內的“赤化”問題愈來愈嚴重，為了捍衞院校自主和學術自由，所以決定擔任會長。

孫曉嵐在港大民主牆前 香港01網站 圖