看完《曉松奇談》，忍不住想給他補補歷史課-無風即風

每個“有良心的歷史發明家”都有1個穿越夢，但他卻有5個。

從我國的流行音樂史來説，這個人可以説是有奠基石的意義的，他有很多膾炙人口的作品。但近兩年，他卻總是以另一重身份出現在公眾視野，主持多檔脱口秀節目，大談特談中國近代史、民國史。

沒錯，我説的就是下面這位：

筆者也是一名音樂製作人，可以説高曉松在音樂上可謂才華橫溢的一塌糊塗。但是，這不代表他在其他領域也一樣是高才，尤其是看過他的《曉松奇談》。

奇談有古今，以史可以明今。我們常説歷史是一明鏡子，但是高曉松認為：歷史是精子。

嗯，這是他的原話。大概、可能、也許就是他對待歷史的態度吧……

下面，我來舉幾個栗子。（看了最近幾期《曉松奇談》，實在忍不了了。）

1.衞立煌下半生在台灣

在《風流少帥張學良》一集裏，高曉松言之鑿鑿地説到“在西安事變中被張學良抓起來的一批人啊，什麼陳誠、衞立煌、蔣鼎文跟着蔣介石去了台灣以後，出了一本詩集（指《西安事變紀事詩》，觀察者網注）罵張學良發動西安事變……”

一聽到這句話……

須知衞立煌是國民黨粉絲最痛恨的人物之一，不僅因為他曾在抗戰中去過延安救濟過八路軍（《民國檔案》），更因他在解放戰爭中的始終違反蔣介石的命令，重兵固守瀋陽，多次坐看友軍被解放軍圍剿殲滅，軍事重鎮錦州即是如此，東北“淪陷”以後，蔣介石總結：“東北之失陷，基於錦州之失守，由於瀋陽援兵久而不至。沈援之不能速達，在於衞立煌之不能即時奉行命令，貽誤戎機達13日之久”。

因此，且不管戰術如何，然而衞立煌是蔣介石本人、國民黨以及他們的支持者心中永遠的痛，衞立煌也因此恐遭蔣介石報復而逃亡香港，1955年返回大陸，終生未去過台灣。這是最基本的常識，這也都會搞錯唸錯，其治史之態度不得不讓人懷疑。

有些網友向我投訴，説他只是口誤，然而真相真是如此嗎？呵呵，繼續看……

2.周恩來1936年無間道

在《西安事變》一集中，高曉松對共產黨與張學良進行秘密合作的史實作了頗為詳細的講解，但是到片尾又鬧出了笑話：

這回“腦殘粉”估計也很難再幫他洗地，因為高曉松後面還説到：“當1936年7月份時，共產黨已經基本和張學良達成共識了，在這個時候周恩來還是去找了蔣介石，這説明我黨非常聰明，不想吊死在一棵樹上”——這顯然就不是口誤，因為只有鎖定在1936年7月、西安事變未發生前，這個“非常聰明”才存在合理的邏輯定義。

眾所周知，周恩來與蔣介石10年第一見是發生在西安事變期間，蔣系方面的見證者是宋子文與宋美齡。而所謂“周蔣莫干山秘談”實際上是1937年的3月，而不是1936年的7月。1937年的1月，蔣介石已回到了南京，並電促周恩來赴京協商國共二次合作事宜，毛澤東對此親自給身在西安的周恩來與博古去電，慎重強調“此時則無人能證明恩來去寧後，不為張學良第二，恩來絕對不可去南京”。於是才改派潘漢年前往，這就是國共二次合作建立統一戰線的第1次會談，3月是第二次，至抗戰全面爆發前共有5次。

況且，《紅星照耀中國》的作者斯諾1936年7月11日還在延安見過周恩來，在蔣介石懸賞自己項上人頭10萬大洋的前提下去，周恩來親自送上門去是傻還是無間道？

毫無疑問，高曉鬆口中所謂“最新解密檔案”就是道聽途説。

3.徐庭瑤與徐源泉都姓徐

同是在《風流少帥張學良》一集中，高曉松污衊東北軍沒有參加1933年的長城抗戰，他説：“長城抗戰那會，大家都打日本人，連閻錫山都去了，蔣的嫡系中央軍是絕對主力，徐源泉啊、關麟徵啊，你幾十萬東北軍幹嘛去了”？

首先，東北軍是有參與長城抗戰的，長城抗戰全面爆發於1933年3月，在此之前的1月份曾發生過一次山海關之戰，此戰完全由張學良與東北軍何柱國旅完成，中央與其他地方軍無一兵一卒；

其次，3月正式開打後，東北軍萬福麟部的105與106師，還有王以哲部的107與112師，雖然除了106師表現不俗，其他的都很窩囊，但是這不代表人家沒打啊。何必圖一時之口快而罔顧基本事實？

更何況，所謂的**“徐源泉關麟徵”裏的“徐”是徐庭瑤**——長城抗戰中央軍第17軍軍長，大名鼎鼎的國軍裝甲兵之父，著名愛國將領、抗戰英烈戴安瀾將軍的伯樂。

高大才子又穿越了……

徐源泉與徐庭瑤根本是完全不同的兩個人，據目前史料來看，前者一直在南方剿共，駐紮在湖北，並無參加長城抗戰的記載，不確定是否跟隨從湖北孝感過來的劉戡83師參戰，但徐源泉又算哪門子嫡系，他不過是辛亥革命的一名老將而已。

網友趣評：反正大家都姓徐。

4.高福源哪裏寫了回憶錄？

在《西安事變》一集中，高曉松説：“高福源見過周恩來，也見過毛澤東，而且印象極好，最後他曾經在他的回憶裏寫到”……

對此，筆者再次受到了驚嚇……

1935年10月，東北軍與紅軍在陝北榆林橋交戰中高福源被紅軍生俘戰俘，後經共產黨教育感化，決定停止內戰並毅然於1936年初主動請纓返回西安説服張學良，這誠然是真實的。但是1937年的2月，因蔣扣留了同回南京的張學良，西安的東北軍發生內訌，高福源不幸被軍中的少壯派劉多荃誘殺，他哪裏寫了什麼回憶錄啊？

5.得德械師者得天下？

這個觀點是國粉與德粉（納粹粉）的老梗了，所謂“只要有30個德械師”的觀點無非是無知妄語而已。可關鍵是，還挺流行。在同一視頻平台上的節目《中日百年戰爭全紀實》裏也如出一轍。

我對此早有批駁，如今再重述一次：打仗打的是綜合國力，即使只考慮軍事實力，也知道只有陸軍是不足以打敗日軍的海陸空三軍的，像朝鮮戰場上的志願軍已經是不可複製的奇蹟，然而進入南半島平原（南半半島地貌相差甚遠，北半島多山嶺，南半島平原與丘陵）後，英勇善戰如志願軍也無法再擊垮對方，只得飲恨於38線 ，遠不如共軍的國軍又是哪來的自信？

所以，國粉以及高曉松所兜售的“再等5年”不過是痴人説夢而已，等了7年就丟了東三省和華北，再等5年中國還有嗎？

唯有抗戰方可以興軍，方可以禦侮救亡。所以國民黨官方就有把抗戰稱為“抗建大業”——抗戰建設國家一説。

對於這樣連基本的歷史輪廓與脈絡都傻傻分不清的“奇談”，我只想問高曉松老師一句，您去年不是説退出綜藝圈是為了要多看書，做較好的知識分子嗎？咱們商量下，您還是回去做綜藝吧好不好？

最後補充一句，在我指出這些問題後（當然不一定有因果關係），有網友反映，愛奇藝上的《曉松奇談》之《風流少帥張學良》關於“衞立煌退到台灣”一句已刪除。幸好我機智的截了圖，沒有給高老師的粉絲留下絲毫洗地的機會……

想起一個老笑話：

視頻截圖

真是“前有韓天才姚文元延安整風，後有高才子衞立煌詩詞罵張”，這些“天才”到底鬧哪樣啊？

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。