特朗普支持日本和韓國開發擁有核武器
特朗普説如果美國繼續“軟弱”下去，日本和韓國就將擁有核武器。3月26日，這位備受爭議的美國總統候選人在接受《紐約時報》專訪時，再次提出“驚人”主張。
在採訪中，特朗普認為奧巴馬政府的政策是“軟弱”的，這讓日本和韓國變得沒有安全感。長此以往，即使自己不説，日韓兩國也有開發核武器的願望。
《紐約時報》稱，撇開特朗普的言論，儘管在官方層面日韓並未明確發表過擁核的主張，但是，各種非官方和私下的行為已經表明，這兩個國家的確如特朗普所説，在開發核武器方面已經“蠢蠢欲動”。
日本是唯一受過核彈攻擊的國家，所以最清楚核武器的戰爭和地緣政治威力。這個島國擁有先進的民用核技術，雖然這離製造出武器級的核彈還有一定的距離，然而謎一般的日本核技術數十年來還是引來了外界的持續擔憂和不斷猜測。例如，日本囤積了分離鈈和大量高濃鈾等敏感核材料。**近日，日本開始將一批武器級鈈運往美國，據稱這些材料可以足足製造50枚原子彈。**不過有消息指出，運往美國的鈈只不過是日本相關庫存的冰山一角。
在朝鮮開發核武器之前，主張擁核的言論在韓國國內還顯得非常邊緣。可是，隨着朝鮮通過多次核試驗並在事實上成為核國家後，情況發生了變化。**韓國前總統李明博在卸任前就表示，提倡韓國自行開發核武器的言論是一種“愛國主義”，他甚至還主張以美韓聯軍不越過三八線為條件，“誘使”中國默認未來朝鮮政權崩潰後整個半島統一在韓國的旗幟下。**今年2月18日，英國國際戰略研究所美國事務所所長馬克·菲茨帕特里克發表的《亞洲潛在擁核國》認為，如果下定決心的話，以現有的技術能力，韓國可在2年之內開發出核武器。
韓國前總統李明博
不過一直以來，防止核擴散都是美國重要的外交政策。禁止韓國、尤其是日本擁有核武器，是美國曆屆政府一以貫之的。況且日韓都是美國主導的開放全球體系的受益者，特別是在經濟領域更是如此。一旦開發核武，必然會遭到美國和西方的強硬回擊，得不償失。
然而，特朗普可能當選總統的前景卻引起了日本方面的關注。英國《金融時報》3月28日報道指出，日本政府沒有立即對特朗普支持其擁核的言論作出回應，但大阪府知事松井一郎認為，日本應該為特朗普當選總統的可能性做好準備。
“日本政界人士應該為特朗普成為總統的可能性做好準備。政界人士有責任為所有可能發生的情況做好準備。”松井一郎説。
**也有分析認為，特朗普始終對上世紀80年代日本大舉收購美國資產、蹂躪美國製造業的“盛況”耿耿於懷，其潛在的反日情緒要多於反華。**他上台後，究竟會讓日美關係發生怎樣的變化，這也處在松井一郎所説的“所有可能發生的情況”之中。
特朗普
以下為特朗普接受《紐約時報》專訪的全文，觀察者網翻譯：
你是否會成為第一個在衝突中向對手使用核武器的美國總統？
特朗普：絕對要到最後關頭才使用！我個人認為核能力是這個世界上最大的問題。首先是如何使用它，這是個很糟糕的事情。我告訴你，我可不想成為第一個使用核力量的總統。
你認為美國應該對自己的盟友採取間諜行動嗎？奧巴馬總統是否有權停止監聽德國總理默克爾的手機？
特朗普：對此我寧可什麼都不説。哦，我認為這樣做也未嘗不可。你知道，很多國家，我説的不是德國，很多國家都一直在對美國採取間諜行動。我認為愛德華·斯諾登的所作所為對我們是巨大的傷害。
你是否允許日本和韓國建立自己的核武裝？
特朗普：這是一個我們不得不談論的問題。假如美國依舊像現在這樣軟弱下去的話，無論我説不説，日韓兩國都會設法擁有核武。因為我認為如果我們國家繼續這樣（軟弱）下去的話，日韓兩國就不會有安全感。
假如日韓不願意增加軍費支出的話，你是否會將美國的軍事力量從那裏撤出？
特朗普：雖然不太情願，但是我還是會這麼做。我們為它們付出的實在是太多了。我感覺它們會增加相關開支的。如果它們不那麼做，我會撤軍。
你準備如何使用美國軍隊？比如在國土防衞、人道主義干涉或是援助盟友方面？
特朗普：聽起來不錯。我總的標準是，首先，保衞我們的國家，這始終是第一位的。這取決於這個國家、這個地區對美國的友好程度。如果你的國家對美國不友好，那我們當然要保衞自己。
你如何看待近來美國在中東的表現？
特朗普：假如你回到15年前，我指的不是奧巴馬，他那時還沒上任。我想説的是，假如我們的總統僅僅到海灘邊享受碧水藍天和陽光，那我們將擁有一個更好的中東，就不會有這麼多死亡、毀滅和財富損失。
假如像沙特和阿聯酋這樣的國家拒絕派出地面部隊打擊“伊斯蘭國”，你是否會停止從它們那兒購買石油以示懲罰？
特朗普：這得分兩次回答。首先我會説“是的”。但我也想説的是，美國對這些國家的保護並沒有收到應有的回報。你知道的，沙特擁有驚人的財富，但是我們還要花去大筆的金錢去保護它們。當然，如果沒有我們的保護，沙特很難長期生存下去，它們會遭遇慘重的失敗。
你如何看待美國對“伊斯蘭國”的打擊以及我們尋求在阿薩德政權和反政府武裝之間達成政治協議？
特朗普：我認為我們和阿薩德、“伊斯蘭國”同時戰鬥非但瘋狂而且愚蠢。它們兩者互相攻擊，而我們又同時打擊它們兩者。你知道嗎？我們既打擊阿薩德，也打擊“伊斯蘭國”。我認為相比於阿薩德，“伊斯蘭國”是更大的問題。我沒有説阿薩德是一個好人，當然，他是個壞蛋。不過和阿薩德相比，更壞的是“伊斯蘭國”。
你如何評價你“美國第一”的世界觀？
特朗普：我不是孤立主義者，而是信奉“美國第一”。所以，我想表達的是，這麼多年來，我們被那些聰明的、奸詐的以及暴虐的傢伙蔑視、嘲弄和敲詐。我們很強大，但我們的領導能力不夠靈活。中國、日本、韓國和沙特這樣的國家正在系統性地敲詐我們：比如保護沙特卻得不到應有的回報。我的意思是在油價下跌之前它們每天能夠獲得數十億美元。這實在是荒謬。我們不能再像現在這樣被敲詐下去了。我們要和每個國家保持友好關係，但不能再去做那些吃力不討好的事情。
你最近一直在質疑北約的效率及其打擊恐怖主義的能力？
特朗普：首先，在北約方面，我們的付出太多了，這是不公平的。其他國家從這個體系中得到的好處要多於我們，這是不成比例的付出。你應該注意到我談論了很多經濟問題，軍事項目關乎經濟。因為我們已經沒有足夠的錢，因為我們要在許多層面照顧很多的民眾，因為我們沒有錢！過去我們很喜歡北約，但現在情況已經不一樣了。還需要改變的是對恐怖分子的態度。從成本的角度看也是如此，因為美國在北約上的耗費實在是太大了。
你認為俄羅斯是否會結束對烏克蘭的統治？
特朗普：除非，除非那周圍的人親口説（俄羅斯）回來了，或者他們來我們求援。但是他們沒有向我們求援！他們甚至都沒有討論過這件事，這些都是烏克蘭周邊的國家啊！
你準備如何應對中國在南海的強硬政策？
特朗普：我們擁有着強大的經濟，往往人們不理解這一點。我們的經濟實力比中國更強。那就是貿易的力量。因為中國將我們作為他們的銀行，作為他們的儲蓄罐，但是他們不得不再次借錢給我們。我們扮演的角色比一家銀行更好。
你為何一直迴避更為具體的外交政策？
特朗普：一個政客會説“我永遠不會走向戰爭”，或者他們説“我將走向戰爭”。我不會説這樣的話，因為那都是不可預知的。可能因為這是一個民主國家，可能因為我們不得不保持開放，可能因為你不得不説一些東西以便贏得選舉。誰知道呢？但是我不想説這些。我不想讓他們知道我真正的想法是什麼。