環球時報：寫“無法跟着你們姓”離職信的“南都編輯”騙了大家

據《環球時報》31日報道，南方都市報前編輯餘少鐳28日將一份填寫好的離職申請表上傳到微博，除了姓名等信息，內容只有一句話：無法跟着你們姓。此微博迅速引起包括外媒在內的一些人和機構注意，在網絡上出現一些議論。

餘少鐳2000年進入南方傳媒集團，媒體報道此事稱呼他的頭銜多為“南都文化副刊資深編輯”。他在貼出離職信的微博中同時寫道：“在這春天裏，我們做個了斷吧，不拖泥帶水了，這麼長時間膝蓋實在受不了，就想試試能否換個姿勢。”

但30日的一篇爆料文章使輿論反轉，環球時報經過了解，發現餘少鐳於去年8月因不滿崗位調整已不再去南都上班，後又前往北京謀職。至於這封離職信，據知情人透露，完全是餘少鐳自導自演的炒作。

餘少鐳離職申請表（來自餘少鐳微博）

環球時報今日就此發表署名單仁平的社評《寫離職信的“南都編輯”騙了大家》，勾畫出離職信風波的真正輪廓。

評論指出，這個微博給人突出的印象：餘因為不滿“主流媒體姓黨”而斷然離開南都，這一切都是這幾天剛剛發生的事情。外媒的報道都把筆墨集中在了他離職信上的那句話，以及其所傳遞出的強烈態度上。那些報道的撰寫者大概都沒有朝事情還可能有某種“貓膩”的方向想過。

然而30日的一篇揭秘讓人傻眼了：餘去年八九月間就已經離開南都，前往北京謀職。報道援引餘在南都同事的分析説，餘大概是在北京“待得不怎麼樣，想借機炒作一下自己，引起關注，抬高一下身價”。

這樣的事實逆轉太出人意料了，如果屬實，餘的離職風波豈不成了狗血劇？

評論稱，本報向廣州方面瞭解，一位瞭解內情的可靠人士給出這樣的回答：餘去年8月在南都內部被做了崗位調整，他不同意，從此不來單位上班。按照南都的勞動合同，長期無故不上班就屬於解約了。

介紹情況的人還講到，去年8月離開南都後，餘先在廣州待了一段，大約去年底前往北京謀職直到今天。餘的一些同事認為，以餘的性格和年齡(1968年出生)，估計他在北京很難混下去。

至於這封離職信，介紹情況的人説，這完全是他自導自演的炒作。離職信的表格是他自己製作的，填好後發到南都人事部同志的信箱裏，後者都沒有發現。然後餘將此表拍照，上傳到網上。

這封離職信讓很多人聯想到去年紅透網絡、只有“世界這麼大，我想去看看”一句話的辭職書。餘的自我炒作顯然經過了精心構想，是對着社交網絡胃口編出來的。

餘在離開南都這麼久、早已實際離職的情況下殺“回馬槍”，在道德上是很具爭議的。上述揭秘報道引述了兩句網友抱怨的話：“人都走了，還咬老東家一口。”“混不下去所以借老東家炒一把？”

總之，餘的離職信有故意混淆事實的明顯傾向，這與離職信想突出、渲染的其人品和操守是嚴重矛盾的。餘是早已離開南都的人，他通過自拍所謂“離職信”帶給人們他剛剛因為政治原因斷然辭職的印象是虛假的，這才是離職信風波的真正輪廓。

tiger解讀：

可以有不同的聲音,但不同的聲音應該建議在事實的基礎上,不能建立在造謠,造假的基礎上.