中聯辦法律部長：宣揚“港獨”涉煽動罪叛逆罪

大公網4月9日訊 （記者黃昱）中聯辦法律部部長王振民對香港近期一系列“港獨”言論感到憂心，指出如果要推翻基本法，即要否定按照基本法確立的社會制度。**他批評“港獨”主張不但違反基本法，同時也觸犯了香港法例中的煽動罪和叛逆罪。**他強調，言論自由並非沒有界限，認為如果大範圍地宣揚“港獨”並希望很多人跟隨，就已經涉及到刑事罪行中的煽動罪、叛逆罪。

香港中聯辦法律部部長王振民

近期有激進分子公開宣佈成立“香港民族黨”，並高調提出“港獨”主張，引起社會各方深切憂慮。王振民昨日出席一個法律論壇後，坦言對“香港民族黨”提出的言論感到“非常憂心、擔心”。他強調，香港自古以來都是國家的一部分，並反問現場的記者：“你們覺得香港是一個民族嗎？什麼時候香港成為了一個獨立的民族了？”

否定基本法後果極嚴重

王振民提醒，只看文字，“港獨”分子要求廢除基本法，似乎只是口頭上的主張，但各方應該看清有關觀點背後的含義：“如果否定基本法，就是説迴歸以來，我們根據基本法建立的行政、立法、司法等一系列的機構都是非法的”，“我們大家日常按照基本法的一舉一動也是沒有保障，乃至可能是違法的”。他強調，這種後果相當嚴重，基本法中每一句話，每一條條款都有其法律效力。

“港獨”主張除了違反基本法序言、12條以及23條之外，也違反了本地法律。王振民補充，刑事罪行條例有叛逆罪、煽動罪，社團條例也列明沒有合法註冊的團體，以公開的政黨或社團名義開展活動，便是犯罪行為。1999年香港終審法院關於焚燒國旗的判決，焚燒國旗是犯罪，他反問：“把國家一部分分裂出去不是犯罪嗎？”

有觀點認為，“港獨”主張應該受到言論自由的保護。王振民表示，言論自由並非沒有界限，所有國家都對言論有不同程度的限制，所謂的自由應該是法律下的自由。他列舉，如果只是幾個人在茶餘飯後談論起“港獨”的觀點，可以説是“你們的自由”，但是如果大範圍都在談，很多人都想跟隨，這就是刑事罪行煽動的涵義。

王振民最後又強調，香港是一個法治社會，所有人都應堅守法律，不論違法的觀點是為了所謂的“民主、自由”抑或是其他高尚的出發點，“犯罪就是犯罪，違法就是違法”。

法律界促律政司提檢控

近日成立的香港民族黨以推動“港獨”為宗旨，遭各界人士嚴辭抨擊。有法律界人士認為，香港民族黨的理念，以至部分學界人士或反對派政黨的主張，均足以構成煽動罪，惟律政司卻未有提出檢控，期望律政司能夠按照現行法例嚴肅回應“港獨”主張，中央亦應考慮將涉及分裂國家行為的全國性法律納入基本法附件之中。

執業律師、經民聯區議員莊永燦認為，在本港現行法例下，特區政府只能依據香港法律《刑事罪行條例》第9和10條，以煽動罪之名就分裂國家的行為執法。條文指，任何人透過作出具“煽動意圖”的行為或發表煽動文字；或刊印、發佈、展示煽動刊物，意圖引起他人憎恨或藐視中央，或激起對中央的離叛，即屬犯罪。

莊永燦指出，香港民族黨以“建立獨立自主的香港共和國，脱離中國殖民暴政，令港人重回正常生活”為最終目標，言辭間明顯是具備引起他人藐視和離叛中央的意圖，律政司有責任提出檢控，但袁國強早前回應傳媒提問時卻未有明確指出香港民族黨觸犯什麼刑事法例，質疑對方失職。他又説，香港大學學生會刊物《學苑》曾發表文章，要求香港在2047年“獨立成國”；公民黨在創黨十週年提倡“本土”及“自主”，認同“立國”可以是一個選項；前“學民思潮”召集人黃之鋒則提出要“公投自決”，認為這些主張同樣具備離叛中央的含義。

目前本港仍未就基本法23條立法。莊永燦建議，全國人大常委會可決定把針對“分裂國家”行為的全國性法律納入基本法附件三，讓特區政府能夠在具備法律基礎的情況下，應對有關宣揚“港獨”主張的言行。他擔心，若特區政府不對提倡“港獨”的人士或組織作出拘捕或檢控，只會令年輕一代錯誤地認為“港獨”並無不妥。

兩獨合流港大論壇播“獨”

港大學生會昨舉辦有關“港獨”與“台獨”的論壇\大公報記者麥潤田攝

香港大學學生會昨日舉辦有關“港獨”與“台獨”的論壇，“癲狗”黃毓民大發謬論，一方面聲稱自己不主張“港獨”，而是主張“全民制憲”，但另一方面則聲言所謂“全民制憲”就是推翻政權後重新制定憲法，前後言論“自打嘴巴”。他又不忘提點同場嘉賓、主張“台獨”的台灣成功大學政治學系教授梁文韜要努力搞“台獨”，兩獨合流顯而易見。

港大學生會昨日舉辦有關“港獨”與“台獨”的論壇，黃毓民、熱血公民成員鄭松泰、梁文韜亦有出席。有到場的內地學生質疑，黃毓民等人提倡“港獨”有否詢問過父母的意見，因為上一代與國家有剪不斷的親情，不應忽略，否則就是不孝。黃聲言新一代毋須上一代人指指點點，亦毋須上一代決定下一代人的命運。他又辯稱，自己是跟隨年輕人的步伐，又樂於看見自己的網台成為顛覆基地，“培養”出本土民主前線發言人梁天琦及香港民族黨召集人陳浩天。

主張“台獨”的梁文韜聲稱，中國當年將香港在聯合國殖民地名單剔除，做法欠缺正當性。他又歪理連篇，聲稱新界當時是租借給英國，英國無權將主權移交，所以“新界本身就是獨立”。梁文韜又稱，中國、香港與台灣是三個不同的概念，希望大家分清楚云云。

鄭松泰亦口出狂言，聲稱香港獨立完全不是問題，是歷史必然發展的過程，而人民具有以下犯上的權力。他又向在場學生播“獨”，指假如他們進入立法會後，便會成立全民制憲委員會，從港人的角度制憲，重申不能再等，要立即追求所謂“自主自決”的香港。