王文：一帶一路第一階段研究結束，宏觀地圖集開啓第二階段研究

【編者按：4月8日，由中國人民大學重陽金融研究院、觀察者傳媒暨春秋戰略研究院共同主辦《一帶一路列國數據大地圖》發佈暨研討會，來自官方、產業與媒體界上百位關注一帶一路的人士到場。中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文院長做了主旨發言。經作者本人修訂發表】

今天中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、春秋戰略研究院高級研究員、在國內外都享有很高知名度的文揚老師，第一次對外公佈這份“一帶一路的宏觀形勢分佈圖”。這份分佈圖歷時近一年才完成，非常細緻地就亞歐大陸各國的經濟、能源、安全等各個領域做了數量化的分析，這對中國的“一帶一路”研究來説，是一件相當有歷史性意義的智庫事件。這可能將意味着“一帶一路”研究宏觀形勢已告一段落，並正式推動“一帶一路”進入到領域、國別和案例研究的第三個階段。

“一帶一路的宏觀形勢分佈圖”封面

2013年9、10月份，中共中央總書記習近平在哈薩克斯坦、印尼訪問是先後提出要建“一帶”（絲綢之路經濟帶）和“一路”（21世紀海上絲綢之路）後，到現在已有兩年半有餘的時間。我個人認為，目前，“一帶一路”研究大體已經到第一個階段的尾聲，馬上進入第二個階段，為什麼這麼説呢？

第一個階段，我稱之為以整體概念、意義為重心的宏觀研究。兩年前，人大重陽高級研究員王義桅教授在院內一些研究助手的協助下，2015年初出版過一本專著，叫《一帶一路：機遇與挑戰》。這本書在國內銷量巨大，還被翻譯成了英文、阿拉伯文和波蘭文，堪稱第一階段的代表作。人大重陽另一位外籍高級研究員威廉·瓊斯去年也曾出過一本《從新絲綢之路到歐亞大陸橋》，從美國人的角度講述了“一帶一路”的意義與概念。中國社會科學院王靈桂教授也組織人編輯過一些書籍，講述外國專家對一帶一路、亞投行的看法。還有不少電視台、網站都曾對“一帶一路”進行過重大意義的闡釋。這個研究到2015年已基本完結。一位負責“一帶一路”重要決策工作的官員曾建議，別再研究“一帶一路”有多重要了。我覺得，這個話是有道理的，因為過去一兩年，關於這方面的文章太多了。

當然，有人批判，中國對“一帶一路”很不瞭解。我想，這主要與中國明清時代長達數百年的閉關鎖國有關，從這個角度看，我把“一帶一路”稱為中國人的第四次睜眼看世界。

第一次睜眼看世界，如大家所知，是1840年鴉片戰爭開始的，由最早的一批先進思想的高官，如林則徐、魏源等呼喚，到19世紀末，也就是甲午戰爭、八國聯軍入侵之後，正式宣告第一輪睜眼看世界後的洋務運動失敗。與此同時，發生了像義和團等的盲目排外行為。

第二次大體從辛亥革命、五四運動開始，中國人引進了德先生、賽先生，即所謂民主、科學，開始正視西方世界真正好東西，也認識到本國的巨大不足，而不只是“師夷長技以制夷”、“中學為體，西學為用”。可惜的是，當時的“睜眼看世界”基本是照搬西方，有人還甚至主張，廢除漢字，用拉丁字母。結果是很明顯，中國治理在整個20世紀上半葉陷入了戰爭與內亂的深淵，直到1949年，以毛澤東一篇《別了，司徒雷登》為標誌，中國的社會社會主義建設正式與資本主義道別，另起爐灶，一邊倒。此後的30年在當代歷史的評價很不復雜。

到1970年代末，中國改革開放使中國進入了第三輪的睜眼看世界。這一輪是再次朝向了歐美日，不過，是以引進西方國家的技術、管理經驗、資金為主要目標。應該説，這是改革開放巨大成功的重要原因，當然，也存在着不少缺失，那就是對世界關注點的失衡，就是中國對亞非拉等一系列“第三世界”國家的重視不像早年那麼明顯。

2008年後，美國的金融危機讓中國人猛然發覺西方體制的重大弊端。新興國家佔世界的經濟分量有史以來第一次超過了一半。此時，中國比過去更多地尋求於與新興國家的合作，有了金磚國家峯會機制，有了企業走出去的“向西進發”，開始關注中亞、西亞、中東歐、非洲和拉美等過去不足夠關注的國家，並在新的區域找到產能合作的市場潛能。黨的十八大以後，“一帶一路”應運而生。

發佈會現場

這個漫長的歷史進程意味着中國人世界觀的升級與拓展，讓中國第一次意識到世界是那麼完整，而不是隻有西方，還有像伊朗、土耳其、中亞等那麼多同樣重要、同樣崛起的國家。這些國家過去根本沒有在中國人集體意識。所以，我有時在課堂裏問學生，土耳其的首都在哪裏？中亞五國的版圖如何？首都各是哪個城市？大多數人都不知道。

因此，這一輪的睜眼看世界，可以稱是自1840年以來中國最完整的一次睜眼看世界。這正是“一帶一路”的最大地理與社會意義。過去兩年，很多人批判，中國的“一帶一路”研究不行，其實，也未必。中國智庫在原先基本空白、或者説不足夠引起社會熱點的基礎上做了大量的研究工作。比如，2015年底我就與院內研究團隊完成《一帶一路貿易支點城市的研究》等大課題，文揚老師當然也是這個進程中的佼佼者，還有像中國社科院、國務院發展研究中心等諸多專家，都出版了不少宏觀方面的著作。

所謂宏觀研究，即“一帶一路”到底有哪些國家，形勢是怎樣的，整體橫截面上的能源狀況、經濟發展、金融穩定、安全形勢等，目前看來，都已有不少清楚的描述。這就像前方走來一個物體，是猿是人，是男是女，是胖是瘦，是高是矮，目前看來，基本還是瞭解的。接下來，關鍵是如何紮下去，就一些案例、國別、區域進行更細緻的研究。再打個比方，接下來，如果定格遠方這個物體是人，那麼，要看有沒有心臟病，血壓高還是低，腰部是不是得了腰椎間盤突出等等。比如，文揚老師這份宏觀形勢圖中，我認為至少還可以加一個，即“民族構成”。如果用顏色來形容，一個民族代表一個顏色，你會發現中國顏色還是比較純色的，雖然56個民族，漢族是一大塊，但中亞、高加索民族地區完全是五彩斑瀾的。

橫切面的宏觀形勢之後，有了縱向的案例和項目研究，對於一帶一路的作用會更大。比如，人大重陽也有內部數據，分析了中國過去十多年在“一帶一路”盈虧狀況。下半年，我和陳曉晨研究員也準備出一本書，暫定名叫《“一帶一路”戰略地圖》，因為我們倆加起來，去過“一帶一路”30多個國家，每個國家我們都調研了一些項目，有些項目盈利非常好，盈利率很高。

但為什麼現在學者不瞭解呢？個別學者一上來就説“一帶一路”風險很高，這個話要分兩方面來考慮的，風險防範是重要的，但風險永遠有高利潤的可能性。再則，商人肯定比學者要精明，他們真金白銀，背井離鄉，冒着生命危險在“一帶一路”國家和地區，更知道哪裏有錢賺，但學者要把這些成功經驗研究好。在座各位要是有興趣，我們都可以一塊兒來合作，推進我們“一帶一路”研究，為國家做出更大的貢獻。

再次感謝大家。祝賀文揚老師！

附《“一帶一路”宏觀形勢分析圖集》購買渠道：

http://detail.koudaitong.com/show/goods?alias=2fyxqqbri3brs&activity=

https://item.taobao.com/item.htm?id=529614080488

手機用户可掃描以下二維碼進行購買

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。