湯紹成:就算沒有520,對台灣詐騙犯也不能手軟
近日,在肯尼亞的台灣嫌疑犯被遣送到大陸的事件愈演愈烈,依照最新報導,被遣送者總共有45人,甚至美國CNN還以頭條新聞來報導,可見其重要性。台灣電訊詐騙的技術高超,早已“名聞國際”,在過去十多年來,台灣人已多次受騙故警覺性高,再加上相關單位的倡導與預防措施,使得詐騙犯難以得逞,因而移陣大陸甚至東南亞與非洲,以便躲避查緝。但因一本萬利,詐騙的金額上億,只要有幾人上當,他們即可發財,因而吸引了一些年輕人投入,犯案猖獗不斷。
其實,此事件乃是一樁典型的跨國性組織犯罪案例,其內容甚為複雜,除了直接打電話詐騙之外,還須有人架設機房、訓練詐騙語言與技巧,甚至集體生活的細節安排,以及收取贓款與洗錢分贓等等,牽涉的層面甚廣。就算一些參與者沒有直接以電話來進行詐騙,但只要參與上述任何一項組織犯罪的相關工作,那都叫共犯。
據悉,以往一些相關的電話詐騙案件,都是由台人主導,雖然他們的犯罪技巧高超嫺熟,但仍須大陸人配合,因為口音有別,大陸人與大陸人直接通話比較難以辨認,所以這乃一新形式的兩岸合作犯案模式。此次這些台胞都被肯尼亞法庭判決無罪,因而已被限時離境,但因北京的作為,使他們被帶往大陸。依此過程,這就必須從肯尼亞、大陸與台灣三方面來觀察。

大陸押解肯尼亞電信詐騙團伙成員返回北京
從肯尼亞的角度觀之,這些人就算犯案,但是基於語言與經濟發展水平等因素,受害者必定不在肯尼亞,因而查無實際的犯案行為與證據,故不去蹚這灘混水,自然是容易理解的反應,當然宣判無罪並限期離境了事為安。再依照國際刑事法原則,屬地主義要強於屬人主義,因為這是在肯尼亞犯案,當地國政府當然有最高的主導權,但其中政治的考量也必然是重要的成分,尤其因為大陸與肯尼亞也沒有簽訂引渡條約,所以也只能政治解決。
但因一般非洲國家的腐敗現象嚴重,司法的判決是否受到其他勢力的影響,當然無法排除其可能性。再者,肯尼亞與大陸有正式的邦交關係,並接受一中原則,當然積極配合大陸的需求。依據肯尼亞的官方指稱,這些嫌犯都是由大陸入境該國,因而遣返大陸並無不妥。
再者,北京為何要將這些人架往大陸?其中最重要的原因就是,被害人是在大陸,而這些台人是否與到底詐騙了多少金額,也是難以查證,必須還有一個相當長的過程。易言之,這些嫌疑人的犯案證據大部分都在大陸,若是在肯尼亞法院宣判後讓這些人回到台灣,台灣的司法機關必定無法作為,因為這些人在肯尼亞已被判無罪,況且並未使台灣成為犯案的結果地。若此,那大陸的相關單位就要眼睜睜地讓這些人逍遙法外而無所作為?若陸方的司法機關要審理,也還必須要台方配合,而這些人又未在台灣犯罪,若要引渡,當然難上加難。
至此,這裏的一個核心議題是,兩岸雖有司法互助的協議,但這隻限定在兩岸的人員犯罪部分,也就是大陸人在台灣犯罪與台灣人在大陸犯罪,基於一中原則,當然不包括第三地。可是肯尼亞案就是牽涉到第三地,故難以適用兩岸司法互助協議,而只能政治解決。已往的菲律賓案,菲國也是依照一中原則先將人犯送往大陸,後來是台灣相關機關運用各種政治手段,才將人犯帶回台灣。
但因其犯罪的證據都在大陸,故台灣司法機關也難以審判,因而大多無罪釋放,這就造成這些罪犯投機的心理,繼續跨國犯案,這讓大陸的相關單位以及受害者情何以堪。值得注意的是,當時的前提要件是兩岸關係發展順暢,但依目前的兩岸情勢觀之,民共兩黨零互信,台北新當局與北京的協商管道不暢通,因而這些嫌犯的下場難以樂觀。
再從台灣的角度看,既然這些同胞已被肯尼亞法院判決無罪,那當然就應該返回台灣。其實,這就是一般想定的願望,一則台灣與肯尼亞無“邦交”,在當地與當事方攻防時就已經敗北,再加上兩岸司法互助協議不能適用,因而只有協商解決一途。

詐騙犯兩岸共恨之,民進黨最好能從善如流
以往一些詐欺犯也曾使台灣人受害,但是台灣的刑法詐欺罪最高只有五年的刑期,而多半隻判一兩年,並在出獄後仍享用其詐騙的贓款,自然增加其再度犯案的誘因,使得相關受害者難以接受,併產生最好讓這些人犯到大陸去受審的意念,因為大陸的刑期較重,各依其詐騙的金額來計算,最高可以判決死刑。
依目前的情況觀之,此案還會繼續延燒,就算沒有520,北京也必會如此作為,其主要原因就是要對內交代。依常理判斷,此案的審理過程必將跨越520,屆時這將是民共兩黨的交鋒。若雙方的互信與共識難以建立,那北京還可能要求藍營派人來協商處理,同時把綠營政府晾在一邊,屆時新當局將會讓人感到愛莫能助與有勇無謀,就算再講得震天價響,“主權”與人權必須兼顧等等,但實際上卻顯現出無能為力與失信於民的窘境。
在陳水扁時代,就有不少相關的案例,因為當時海基與海協兩會不來往,在大陸的台人或台商若有困難,自然求救當局無效,因而必須自求多福。尤有甚者,當時中東一些國家還發生了戰亂,而台灣在當地又沒有辦事單位,因而台人還得求救於大陸的大使館以便逃生。
再者,由於利之所趨,台灣的詐騙犯必會繼續轉移陣地,據悉下一個理想的犯案地點是中東與東歐,因而一時還難以根絕這些犯行,所以未來兩岸必定還會有新的挑戰。
這當然也會對於蔡英文大有影響,兩岸雖然有些結構性的矛盾,但合作的空間也還很大,若是一刀切,只重對峙交鋒而放棄互助合作,這必定不是兩岸之福。因此,民共兩黨互信的建立,應該開始啓動。
況且北京對台的訴求一貫未變,九二與一中是也。其實,九二共識的核心是一中原則,而一中原則就是非國與國關係,但其非國際關係的實質內涵如何,兩岸可再以協商來加以充實。易言之,只要有此九二共識的基礎,雙方啥事都好談;若無此共識,那雙方毫無交流基礎,和平發展將難以維繫。就是因為兩岸如此特殊與敏感的關係,所以才會如此大費周章,創造出九二共識來加以概括與緩衝,以及由陸委會與國台辦來處理雙邊關係,而不是外交部。故民進黨最好從能從善如流,改弦更張,以便為台灣與兩岸謀福是幸。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。