芮曉恆：從“選舉女王”跌成“跛腳鴨” 朴槿惠怎麼了

一夜之間，從“選舉女王”跌落成“跛腳鴨”，朴槿惠面臨政治生涯中的又一次危機。

韓國第20屆國會選舉結果顯示，在總共300個席位中，朴槿惠領導的新國家黨僅獲122席，較四年前大幅減少30席，非但沒有過半數，還成為16年來首個丟失國會控制權的執政黨。

此前，即便是最大膽的分析人士也未曾料到，執政黨會如此一敗塗地。“如果不是朴槿惠的執政失策和露骨的介入選舉，分裂的在野黨絕無可能獲得壓倒性的勝利”，《赫芬頓郵報》韓國版的一篇評論文章如是説。

別了，選舉女王

朴槿惠在韓國政壇素有“選舉女王”美譽。

2004年，大國家黨（新國家黨前身）因收受非法選舉資金、彈劾總統盧武鉉等風波陷入前所未有的危機。朴槿惠臨危受命就任黨首，她賣掉黨部大樓“還債”，走遍全國表示“悔改”，並搭建帳篷作為“黨舍”，成功帶領大國家黨一年後捲土重來。這也造就了“選舉女王”的名聲。

2012年第19屆國會選舉時，大國家黨剛剛經歷首爾市長選舉失利的重大挫折，朴槿惠再度出馬，將大國家黨更名為新國家黨並進行了全面改革，最終帶領新國家黨一舉拿下過半（152個）席位，確保了第一大政黨的地位。

2012年，朴槿惠以創下歷屆總統候選人黨內最高的83.9%支持率，獲得了總統候選人資格，並最終成功勝選韓國首任女總統。

2014年4月的“歲月號”沉船事件，引發了韓國民眾對朴槿惠政府的極大不滿。然而6月地方選舉的結果，表明“選舉女王”風采依舊。儘管在17個廣域自治團體（省級行政區）選舉中，新國家黨以8比9小負於新政治民主聯合（共同民主黨前身），但在226個基礎自治團體選舉中，卻以117比80大勝。

朴槿惠的超高人氣來自於中老年選民羣體的堅定支持。他們傾向保守，懷念上世紀60-70年代其父朴正熙執政時期韓國經濟的高速發展，對朴槿惠“愛屋及烏”，且有着極高的投票熱情。

但正所謂“成也蕭何，敗也蕭何”。此次選舉，最大的意外來自於朴槿惠和新國家黨傳統支持者的“叛亂”。打破“選舉女王”不敗神話的，恰恰是十數年來一直默默在台前幕後支持的選民們。

由於對朴槿惠的不滿，使得大量的傳統支持者以放棄投票以示無聲的抗議。以朴槿惠的政治“大本營”嶺南地區的釜山和大邱為例，據韓國中央選舉管理委員會的數據，釜山和大邱的投票率分別僅為55.5%和54.8%，在全國分列倒數第一和第二位，遠低於全國58.0%的平均投票率。這也直接導致新國家黨僅拿下嶺南地區65個總席位中的49個，較上屆選舉時的僅丟失4個席位相去甚遠。

引用一位觀察韓國政壇多年的資深媒體朋友的話説，“有人反對並不可怕，可怕的是沒人支持”。此次選舉慘敗，對於在競選期間屢屢為新國家黨站台，一心想為明年大選佈局的朴槿惠來説，無疑是個沉重打擊。從某種意義上講，此次選舉的慘敗，也標誌着“選舉女王”神話的終結。

朴槿惠（資料圖）

兩大敗因 朴槿惠“自食其果”

一般認為，執政黨慘敗的主要原因有兩點，其一是經濟持續不景氣、不見任何起色，民心思變；其二，在推選候選人過程中出現“親樸”和“非樸”派系的罕見內訌，直接導致民心背離。有分析指出，此次選舉，與其説是新國家黨的失敗，不如説是朴槿惠的失敗。

首先，很大程度上可以説，選民給執政三年多的朴槿惠點了個“差評”。近年來，韓國經濟增長率放緩、出口驟減、青年失業狀況日趨嚴重、兩極分化現象抬頭，使各界都批評朴槿惠政府的經濟政策失敗。韓國蓋洛普4月16日發佈的4月份第二週定期輿論調查結果顯示，對朴槿惠施政效果的支持率為39%，較前一週下跌4個百分點，創下第二低的紀錄。對朴槿惠給出負面評價的原因中，應答者選擇最多的是“經濟政策”（20%）。

從此次選舉結果看，中間選民以及20-40歲左右的年輕階層對朴槿惠政府的不滿率較高。在最大的票倉也是傳統中間地帶的首都圈（首爾、仁川和京畿道）地區，執政黨新國家黨僅拿下35席，不到該地區122個總席位的三分之一，而其對手共同民主黨則一舉拿下了82席。

據最新統計，韓國30歲以下年輕人失業率高達12.5%，遠高於全國平均失業率（4.9%）。筆者認識的一名大學畢業生的想法就很有代表性。他表示，他目前就失業在家，找工作的艱辛，令自己及周邊許多原本對政治不感興趣的朋友都開始站出來投票。他説，“現在找份好工作，如同上天摘星星一樣困難，而執政黨只是埋頭於爭奪自己的政治地盤。我是第一次參與投票，但是我認為我們的國家迫切需要改變”。選舉數據也顯示了這一點，20多歲和30多歲羣體的投票率，分別較上屆選舉高出8個和5個百分點，而他們中的大多數將票投向了在野黨。

導致選情出現預測之外的大翻轉的另一大原因，則是選前新國家黨在提名候選人過程中出現公開內訌，引起了選民們的極大反感和支持者們民心的背離。韓國輿論普遍認為，在候選人中大量安排“親樸”派系人馬，以及極具爭議地將“非樸”派系的劉承旼排除在候選人之外，背後都不無朴槿惠的意見。

不僅如此，由於“親樸”派排擠了部分與朴槿惠存在政策分歧的黨內候選人，導致包括劉承旼在內的被排擠人員選擇出走，以在野黨候選人或無黨派候選人身份參選，亦使得新國家黨的選票大量被分流。據統計，此次選舉，僅脱黨後以無黨派候選人身份參選並最終成功當選的，就有多達7人。

我的一位韓國媒體朋友，也是一名忠誠的新國家黨支持者，在4月13日夜得知新國家黨候選人在朴槿惠的政治故鄉大邱，反倒大幅落後於競選對手時，在twitter寫下這樣一句話，“這是民心對朴槿惠和新國家黨的審判”。

在新國家黨內候選人提名過程中，朴槿惠看似獲得了勝利。不過，最終的選舉結果表明，朴槿惠雖然贏得了“內戰”，但“外戰”卻遭遇了前所未有的失敗，可謂“自食其果”。

下一步何去何從

選舉結果公佈後，韓國輿論紛紛將矛盾直指朴槿惠政府。《中央日報》就評論稱，朴槿惠需要虛心接受國會選舉的民意，並改變獨善其身、不肯傾聽國民心聲的態度，否則韓國就難以擺脱現在的危機。

由於新國家黨沒有獲得超過半數席位，這意味着朴槿惠將在剩下的一年十個月任期內面臨“跛腳鴨”的困境。

目前，韓國國內經濟不振，出口下降、失業率上升、家庭負債創下新高。國際貨幣基金組織最新數據顯示，預計2016年韓國經濟增長率僅為2.7％。朴槿惠此前提出並希望在國會通過的四大改革（勞動、金融、教育、國有企業）以及經濟刺激法等議案，也將因這次選舉的結果變得前景黯淡。

除了棘手的國內經濟問題，還有半島問題、對日慰安婦問題、明年的總統選舉等一系列問題，如何推進落實，如何與在野黨協調，對朴槿惠政府來説也都是不小的考驗。

作為“選舉女王”，在危機之時，屢屢打出扭轉局面的勝負手從而成功扭轉局勢，是朴槿惠被譽為“選舉女王”的原因。此次，在前所未有的內憂外患面前，朴槿惠何去何從，會如何變革，會打出什麼牌，來擺脱危機，還須拭目以待。

遙遠的悠悠解讀：

經濟不好和朴槿惠有多大關係，換一個政黨就能立竿見影了嗎？投票更多是種發泄渠道，表示我心情不好，政權頻繁更迭，政黨的大部分精力用於討好民眾，畫一張新鮮的大餅，提高民眾的期待度，同時拼命攻擊執政黨，上台後又轉攻為守防備在野黨取代自己。西式民主有不可克服的體制性缺陷

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。