推特任命陳葵為大中華區總經理 外媒渲染其紅色背景、曾供職二炮
總部設在舊金山的美國社交網站推特（Twitter）去年的中國廣告增加超過300%後，他們最新任命了一名大中華區總經理。然而， 她據稱曾有的“中國軍方和公安系統工作經歷”讓推特中文圈的一些人炸了窩，宣稱推特可能被“染紅”。
據香港《南華早報》網站4月15日報道，推特去年3月在香港設立了辦公室，以服務那些想向世界數百萬用户推銷產品和服務的中國公司。
在接受《南華早報》獨家專訪時，推特亞太、拉丁美洲和新興市場副總裁Shailesh Rao説，經驗豐富的技術高管陳葵（Kathy Chen）被任命為公司在香港的大中華區辦公室總經理。
Rao説：“我們已經錄得使用推特的廣告客户數量增長了340%，他們類型多元。”
報道稱，這些主要的中國客户包括如聯想集團、華為科技等品牌，也有國內媒體。
Rao説：“因為我們已經見證了成功，我們想擴大在該區域的投資。陳葵將負責制定策略，經營業務。”
陳葵是一名經驗豐富的信息科技高管，此前曾在微軟和思科系統工作，她將接替前任Peter Greenberger。Greenberger目前是推特的全球品牌機構亞太區總裁。
Rao説：“於我們而言，亞太區就活躍用户總數來説是世界上最大的地區，也是活躍用户增長最快的地區。我們將大中華區視為該地區的關鍵部分。”
推特也計劃，通過帶來更多企業產品以增加該地區的投資，如數據分析、讓開發者開發app的Fabric移動平台。
Rao表示，推特將向大中華區客户推介其顧客服務平台，該平台在2月推出。他説，在大中華區，推特注重於其廣告業務，而不是獲取用户。
英國廣播公司（BBC）16日報道稱，公開資料顯示，現年50歲的陳葵畢業於中國北方交大計算機科學專業，目前的工作地點為香港。在擔任推特大中華區總經理前，她一直在中國內地任職，曾是微軟和思科駐北京或上海的高管，所從事的大多為技術類工作。該報道稱，值得一提的是，陳葵1999年至2005年曾擔任中國公安部組建的一家合資公司“冠羣金辰軟件”的總經理，主要業務包括訊息安全服務等。
據美國之音電台網站17日報道，任命陳葵的消息傳開後，在推特中文圈引起一片質疑聲。有“網友”對陳葵的起底還發現，她曾在解放軍二炮，即現在火箭軍的第一研究所任技術工程師7年。有人稱，聘用有如此中國軍方和公安背景的人，令人對推特是否會淪落不樂 觀。有人發起“白宮請願”，要求調查陳葵的背景。還有“異見人士”呼籲在美“民運人士”利用在國會的人脈關係，遊説美國國會召開相關聽證會，就這一任命作 出裁決。
據《環球時報》報道，上世紀80年代末，從大學計算機專業畢業的陳葵被分配到部隊的研究所任工程師。1994年，她離開部隊到一家公司任職。 1999年底，陳葵受僱於美國CA電腦公司，執掌一家合資公司。美國CA電腦公司持有該公司80%的股份，少數股份和當地合作者間接地歸中國公安部所有。 陳葵僅代表美國CA電腦公司，從未為中國公安部工作。
推特發言人18日在接受《環球時報》採訪時説，“在陳葵的領導下，我們將面向中國企業和創業者進一步豐富推特公司的企業產品和服務，包括廣告、客 服、數據分析和開發者平台等，幫助他們聯繫全球客户”。該發言人表示，陳葵擁有此前在美國CA電腦公司、微軟、思科等公司20多年的豐富工作經驗，一直通 過與美國跨國企業的合作向中國公司提供企業IT解決方案支持，推動中國與世界的聯繫。
《環球時報》今天發表題為《“共軍”執掌推特中國區，這噱頭火爆》的評論文章，署名為單仁平。文章稱從這件事中看到了境外反中國體制那個圈子極端、可笑的鮮活表現，把它當一個樂子推薦給國內的公眾閲讀。這些人“逢中國必反”的勁頭已經達到這種程度，連美國主流網站往中國市場派個人，他們都要掘地三尺查查那個人是否曾經做過“黨的人”。這些人如此不自信，缺安全感，身在美國等他們宣揚的“天堂”中，仍活得像驚弓之鳥一般，或許也值得幾分唏噓吧。
全文如下：
美國互聯網公司推特(Twitter)上週五宣佈任命陳葵為大中華區總經理，在推特中文用户圈內引發一股激烈抗議潮。陳葵女士現年50歲，由她自己撰寫的個人簡歷顯示，她曾在美國思科、微軟的中國公司任高管，並一度在美國國際聯合電腦公司同中國公安部聯合組建的“冠羣金辰軟件”公司任總經理。一些“推友”進一步挖出，陳葵曾在解放軍二炮一研究所中任職7年。
那些抗議普遍指向陳葵“背景可疑”，擔心推特這個“永不打烊的自由小酒館”從此也將遭到內容審查，一些“推友”的隱秘信息從此不保。港台媒體亦紛紛參與炒作，宣稱大中華區一姐“有共軍背景”，推特“被染紅了”。
推特並沒有正式進入中國網絡傳播市場，它的全球3億多用户中，中文用户圈跟國內7億網民的規模比起來可謂“九牛一毛”，對整個網站來説屬於比較邊緣的用户羣。他們大多是海外華人，其中最活躍的是敵視中國政治體制的那個小圈子。有少量國內政治異見者通過“翻牆”方式進入那個小圈子，把它當成發泄情緒的“自留地”。
這些人擔心推特有一天會變成中國的“微博”，大概不都是裝的。但這些人視野極窄，性情極端，經常會鬧出認知上的笑話。陳葵的個人性情什麼樣，我們無從得知，但推特是美國的主流互聯網公司，其價值傾向、經營及用人原則確有着西方大公司的共同邏輯，不難把握。
首先，推特的“美國屬性”與谷歌、臉譜等應沒什麼兩樣，這包括它在意識形態領域的基本態度，以及在中美遇有矛盾時可能採取的立場等等。
第二，推特一定會以自己的商業利益為中心，它的所有策略包括用人制度都會圍繞這一原則展開。推特之前曾表示，該公司目前無意擴大中文用户羣，但會積極開拓中國的廣告市場，這一説法應當是可信的。推特去年中國廣告客户增長超過200%，如此誘人的大蛋糕它不盡量多吃幾口才是怪事。
陳葵這個“總經理”應屬“銷售總經理”，與推特“內容審查”大概不會有什麼關係。在被宣佈任命後與中國官媒的英文賬號有過友好互動，這與她要進一步“開拓中國廣告市場”，希望給中方留個好印象估計不無關係。
其實激進的“推友”們反對任命陳葵，對中國大陸這方面毫無損害。這根本就是推特公司和其用户之間的事，他們即使打得頭破血流也犯不着我們操心。
我們只是從這件事中看到了境外反中國體制那個圈子極端、可笑的鮮活表現，把它當一個樂子推薦給國內的公眾閲讀。這些人“逢中國必反”的勁頭已經達到這種程度，連美國主流網站往中國市場派個人，他們都要掘地三尺查查那個人是否曾經做過“黨的人”。這些人如此不自信，缺安全感，身在美國等他們宣揚的“天堂”中，仍活得像驚弓之鳥一般，或許也值得幾分唏噓吧。
推特會變成中國的“微博”嗎？當然不會。不過它如果想全面進入中國市場，就需圍繞遵守中國法律做出相應調整，這個道理也是一定的。相信推特會為了公司的利益最大化而反覆斟酌。
觀察者網綜合參考消息網、環球時報報道