魏小寶：美國媒體會對特朗普搞一個大新聞嗎？
為了打垮特朗普，美國媒體一直在戰鬥，可是卻節節轉進。特朗普能走這麼遠，出乎預料，這下，美國媒體陷入了反思：
《羞恥，媒體創造了特朗普》[1]，《媒體是關鍵，對特朗普的報道方式落伍了》[2]，《是的，特朗普能崛起，是媒體搞壞了》[3]。
經過各種總結，結論是：各大媒體黑特朗普的方式不對，那種純“客觀”的高級黑，不僅無效，還為特朗普提高了曝光率和人氣，屬於白送廣告時間，是嚴重的資敵行為！
曾幾何時，美國各大媒體在政治中，充當資本集團的喉舌，基本能決定政治家的政治生命，可謂“舉之則使上天，按之則使入地。”媒體用“客觀”的高級黑——告訴你“真相”但不是全部的真相，就能毀掉一個政治家。因此，沒有政治家敢與資本集團“作色”。
這種高級黑的一個例子，是1992年大選時老布什遭遇的“掃碼器門”。
老布什要征服星辰大海
在冷戰時期，由於蘇聯的壓力，美國資本集團不得不向政府讓步，這時美國政治家的權威超過歷史上任何時期，一定程度上壓制了資本集團，能在國內實施各種大規模的經濟、社會調控政策。面對蘇聯的壓力，兩黨都不約而同地想有所作為，艾森豪威爾推動了州際高速公路計劃和國防教育計劃，林登·約翰遜執行了“偉大社會”計劃，這也是美國經濟社會發展最好的時期；甚至新保守主義的里根政府，對資本集團也不憚出手懲戒。80年代美國儲貸協會危機(Savings and Loan Crisis)時，里根政府起訴了1100多名銀行家，這是歷史上美國政府出手最重的一次。
1991年，蘇聯走向解體，美國贏得冷戰的世紀勝利。這時的在任總統，是繼承里根新保守主義衣缽的老布什政府。對於老布什及其智囊集團而言，第一要借冷戰勝利的形勢大好，繼往開來，建立“美利堅之治”，以名垂青史，與華盛頓、林肯、小羅斯福等前輩比肩；第二，借為美國開基立業的機會，繼續維持政府的權威和權力，做個強勢的總統，畢竟政治家不可一日無權。
為此，老布什政府的核心智囊，負責政策的國防部副部長保羅·沃爾福威茨(Paul Dundes Wolfowitz)等人，起草了一份秘密報告《防衞計劃指導原則》，規定了美國在1994到1999財年的戰略。這份報告的核心思想是保持美國的霸權和推行“單邊主義”：
“我們的首要目標是防止任何對手的重新出現，不論是在前蘇聯範圍以內還是以外。這將威脅到從前被蘇聯威脅的秩序。這是新的區域防衞戰略的首要思想，需要我們努力防止出現任何敵意大國取得區域性支配地位，因為這種大國將運用其掌握的資源，發展成全球性超級大國。”
根據這一報告，歐盟、日本、俄羅斯、中國，都是美國的潛在對手。看上去要征服星辰大海有沒有？必須要有自帶主角光環，加WASP氣質的政治家才能領導美國有沒有？除了老布什，及其親信智囊集團，誰都幹不來有沒有？
但是對資本集團來説，半個世紀來外有蘇聯威脅，內有政府管制，好容易冷戰勝利了，再來一個要征服星辰大海的總統，還讓不讓愉快、任性地撈錢了？
美國媒體搞了個大新聞
於是，美國媒體就搞了個大新聞：《布什總統竟然不會用掃碼器！》
當時，老布什總統為大選連任，去佛羅里達州一家超市表演親民秀，總統買了一罐牛奶，但到付款時，卻好像不會用80年代開始出現的掃碼器。這下就被美國媒體抓住痛腳了，各大電視媒體反覆播放這一片段：
Pres. George H.W. Bush’s grocery scanner moment
（視頻鏈接https://www.youtube.com/watch?v=akLjzTisZoI）
老布什優雅地用瓶底掃碼
陪同人員解釋，碼是在邊上的
主持人説：“布什總統竟然不會用超市掃碼器，他大概從來就用不着碰？”這效果大概就相當於説老布什問過“何不食肉糜”。美國民眾本來就對經濟蕭條不滿，這下就認定老布什是個高高在上，不瞭解民眾疾苦的傢伙，於是紛紛將選票投給民主黨的克林頓。
於是，儘管老布什是二戰戰鬥英雄、私德無虧，且在任內打贏了第一次海灣戰爭，一掃越戰以來的頹勢，並且帶領美國贏得了冷戰的世紀勝利，卻罕見地成為謀求連任失敗的總統，輸給了名不見經傳，一直緋聞不斷的“阿肯色小子”。
到2008年大選時，《紐約時報》發了一篇評論《麥凱恩就是老布什的翻版》，其中又把這條新聞拿出來發揮了一下，黑共和黨候選人麥凱恩不上網，是個思維僵化的老古董：
“麥凱恩先生對網絡的驚奇，讓人想起90年代初老布什總統的那一幕。當時老布什在一家超市結賬櫃枱看見價格掃碼器，他明顯吃了一驚。很多人發現，老布什在當了8年副總統和4年總統後，和普通美國人的生活已經隔閡了。”[4]
這高級黑的水平，要給98分！
“掃碼器門”只有短短十幾秒的視頻，真相是什麼？老布什是不是真的沒見過掃碼器，或者這就説明他不瞭解美國普通人的生活？也許永遠無人知道了。從結果看，“掃碼器門”的影響超過了“伊朗門”，接近“水門”，其導致老布什連任失敗，共和黨遭受幾十年來最大挫折，新保守主義的世界計劃擱置了至少8年。
在此期間，中國完成加入WTO和建立中美永久正常貿易關係的談判，經濟進入增長長週期，也避免了2000年共和黨重回白宮後中美關係的大幅波動。
1992年3月，克林頓就職後，秘密報告《防衞計劃指導原則》被國防部官員泄漏給《紐約時報》，在國際上引起歐盟、日本的不滿。克林頓政府順水推舟，擱置了這一報告。既然不能征服星辰大海了，那就征服下實習生吧！
但不管怎樣，頭上沒有強勢總統和政府，資本集團從此可以愉快、任性地撈錢了。特別是2008年金融危機後，美國金融界一邊從政府收錢補虧空，一邊給自己大發獎金；順手還拍賣下無力還貸的房屋，很多人就此無家可歸了。[5]
歸零者解讀：
牀破本來就不是傳統的總統競選人，不追求高大全，反而各種醜聞一身騷，達到了處處破綻無破綻的境界，這個時候，什麼大新聞也無法阻止了牀破
註釋：
[1] Nicholas Kristof, “My Shared Shame: The Media Helped Make Trump”, The New York Times, MARCH 26, 2016, http://www.nytimes.com/2016/03/27/opinion/sunday/my-shared-shame-the-media-helped-make-trump.html
[2] “Media Matters: The Obsessive Press Coverage of Donald Trump”, Bloomberg, Mar 21, 2016, http://www.bloomberg.com/politics/videos/2016-03-21/media-matters-the-obsessive-press-coverage-of-trump
[3] Mathew Ingram, “Yes, the Media Is Partly to Blame for the Rise of Donald Trump”, Fortune, MARCH 17, 2016, http://fortune.com/2016/03/17/media-blame-trump/
[4] MARK LEIBOVICH, “McCain, the Analog Candidate”, The New York Times, AUG. 3, 2008, http://www.nytimes.com/2008/08/03/weekinreview/03leibovich.html?scp=&_r=0
[5] “Foreclosure to Homelessness: The Forgotten Victims of the Subprime Crisis”, National Coalition for the Homeless, June 2009, http://www.nationalhomeless.org/factsheets/foreclosure.html